Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2011 г. N 08АП-4599/11

город Омск

13 сентября 2011 г.

Дело N А81-180/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 сентября 2011 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Солодкевич Ю.М.,

судей Кудриной Е.Н., Рябухиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Ненашевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-4599/2011) общества с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна 105" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 апреля 2011 года по делу N А81-180/2011 (судья Корнелюк Е.С.), принятое по иску открытого акционерного общества "Уренгойгорэнерго" (ОГРН 1058900649290; ИНН 8904046660; место нахождения: 629305, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, ул. Юбилейная, 5) к обществу с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна 105" (ОГРН 1028900627942; ИНН 8904003673; место нахождения: 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, мкр. Энергетиков) о взыскании 88 271 руб. 08 коп. за поставленную теплоэнергию, техническое водоснабжение,

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна 105" - представитель не явился,

от открытого акционерного общества "Уренгойгорэнерго" - представителя Белоусовой П.Н. по доверенности N 118/11 от 16.06.2011 сроком действия по 31.12.2012,

установил:

открытое акционерное общество "Уренгойгорэнерго" (далее - ОАО "УГЭ", истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Механизированная колонна 105" (далее - ООО "МК 105", ответчик) о взыскании 88 271 руб. 08 коп. задолженности по оплате поставленной теплоэнергии и технического водоснабжения по договору от 20.01.2009 N 1/15.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 апреля 2011 года по делу N А81-180/2011 исковые требования удовлетворены. С ООО "МК 105" в пользу ОАО "УГЭ" взыскано 88 271 руб. 08 коп. задолженности по оплате поставленной теплоэнергии и технического водоснабжения по договору от 20.01.2009 N 1/15, а также 3 530 руб. 84 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ООО "МК 105" в апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что в марте 2009 года ОАО "УГЭ" не исполняло подписанный между сторонами договор N 1/15 от 20.01.2009 и не оказывало услуги по обеспечению подачи тепла и горячего водоснабжения в адрес ООО "МК 105". Актов об оказанных услугах, подтверждающих факт оказания услуг на сумму 88 271 руб. 08 коп. ответчик не подписывал. Представленная истцом счёт-фактура не является надлежащим доказательством.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу ОАО "УГЭ" просило решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель ООО "МК 105", надлежащим образом извещённый в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явился. На основании статей 156, 266 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося участника процесса.

В судебном заседании представитель ОАО "УГЭ" высказался согласно отзыву на апелляционную жалобу.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на неё, заслушав представителя истца, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не нашёл оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 20.01.2009 между ОАО "УГЭ" (энергоснабжающая организация) и ООО "МК 105" (потребитель) заключён договор N 1/15 на подачу теплоэнергии и технического водоснабжения (л.д. 12-14), по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась отпускать тепловую энергию и техническое холодное водоснабжение по открытой схеме водяной системы теплоснабжения через указанные в актах разграничений балансовой (эксплуатационной) принадлежности присоединения сетей потребителя к сетям теплоснабжения на объекты потребителя, находящиеся по адресу: г. Новый Уренгой, м-н Энергетик, МК-105, объекты: бокс, туалет, а потребитель принимает через присоединённую сеть данный вид услуг, при условии соблюдения своих обязательств предусмотренных настоящим договором.

В пункте 3.1.1, 5.1, 5.2 договора от 20.01.2009 N 1/15 стороны согласовали объём предоставляемых услуг и их стоимость.

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора от 20.01.2009 N 1/15 учёт отпускаемой тепловой энергии и технического холодного водоснабжения производится по приборам учёта, установленным в тепловом узле и в местах разбора технического водоснабжения потребителя в течение месяца со дня подписания договора.

Потребитель до 25-28 числа текущего месяца снимает и предоставляет в отдел сбыта и реализации энергоснабжающей организации показания теплового счётчика и прибора расхода воды в виде распечатки с прибора учёта или журнала месячных параметров (посуточно) с указанием следующих параметров: время работы приборов узла учёта; отпущенная тепловая энергия; масса (или объём) теплоносителя отпущенного и полученного источником теплоты соответственно по подающему и обратному трубопроводам; тепловая энергия, отпущенная за каждый час; масса (или объём) теплоносителя отпущенного и полученного источником теплоты по подающему трубопроводу и обратному трубопроводу за каждый час (пункт 4.1.2 договора от 20.01.2009 N 1/15).

Согласно пункту 5.3 договора от 20.01.2009 N 1/15 потребитель производит оплату за потреблённую тепловую энергию по существующим тарифам. Оплата производится до 20 числа текущего месяца авансовым платежом в размере 90% от договорного объёма теплопотребления путём перечисления денежных средств на расчётный счёт или в кассу энергоснабжающей организации. Окончательный расчёт производится до 15-го числа месяца, следующего за расчётным, на основании счёта-фактуры и акта выполненных работ. Потребитель получает счёт-фактуру и акты выполненных работ за оказанные услуги в отделе сбыта и реализации энергоснабжающей организации истца до 10 числа месяца, следующего за расчётным.

В соответствии с пунктом 7.1 договора от 20.01.2009 N 1/15 договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует по 31.12.2009. Действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2009.

Как указывает истец, во исполнение обязательств по договору от 20.01.2009 N 1/15 ОАО "УГЭ" в марте 2009 года оказало ответчику услуги по подаче теплоэнергии и технического водоснабжения на общую сумму 88 271 руб. 08 коп., в подтверждение чего в материалы дела истцом представлена счёт-фактура от 31.03.2009 N 261 (л.д. 18).

ООО "МК 105" обязательства по оплате оказанных услуг не исполнило.

13 мая 2010 года истец направил в адрес ООО "МК 105" претензию N 86 (л.д. 10-11) с требованием об оплате задолженности в размере 88 271 руб. 08 коп. Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и исполнения.

Поскольку обязательства по оплате услуг оказанных истцом в марте 2009 года по договору от 20.01.2009 N 1/15 ООО "МК 105" не исполнены, ОАО "УГЭ" обратилось в суд с настоящим иском.

Удовлетворение исковых требований явилось причиной подачи ООО "МК 105" апелляционной жалобы, при оценке доводов которой суд апелляционной инстанции учёл следующее.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 ГК РФ).

Отношения сторон, связанные с оказанием услуг по энергоснабжению регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.

Согласно части 1, 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами.

В соответствии со статьёй 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании части 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По правилам статей 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учётом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства.

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определёнными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (статья 68 АПК РФ).

Применительно к обстоятельствам настоящего дела в предмет доказывания входит факт оказания услуг энергоснабжающей организацией (истцом) в спорный период, наличие долга и его размер.

Сторонами заключён договор от 20.01.2009 N 1/15 на подачу теплоэнергии и технического водоснабжения.

В апелляционной жалобе ООО "МК 105" ссылается на то, что в марте 2009 года ОАО "УГЭ" не исполняло подписанный между сторонами договор N 1/15 от 20.01.2009 и не оказывало услуги по обеспечению подачи тепла и горячего водоснабжения в адрес ООО "МК 105", актов об оказанных услугах, подтверждающих факт оказания услуг на сумму 88 271 руб. 08 коп. ответчик не подписывал, представленная истцом счёт-фактура не является надлежащим доказательством.

Из материалов дела усматривается и ответчиком не опровергнуто, что договор от 20.01.2009 N 1/15 на подачу теплоэнергии и технического водоснабжения в марте 2009 г.. являлся действующим и порождал соответствующие права и обязанности для энергоснабжающей организации и абонента по этому договору.

При заключении договора истец обязался отпускать тепловую энергию и техническое холодное водоснабжение по открытой схеме водяной системы теплоснабжения через указанные в актах разграничений балансовой (эксплуатационной) принадлежности присоединения сетей потребителя к сетям теплоснабжения на объекты потребителя, находящиеся по адресу: г. Новый Уренгой, м-н Энергетик, МК-105, объекты: бокс, туалет. Отпуск тепловой энергии в период отопительного сезона согласован сторонами в пункте 3.1.1 договора. Лимит отпуска технической холодной воды определён в приложении N 1 к договору.

На основании частей 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Следовательно, согласовав с истцом поставку тепловой энергии и технического водоснабжения по договору на указанные в нём объекты, начиная с момента заключения договора, ответчик был намерен получать от истца тепловую энергию и техническое водоснабжение на этот объект.

Сведений о расторжении рассматриваемого договора в спорный период материалы дела не содержат.

Доказательств того, что в марте 2009 г.. тепловая энергия ООО "МК 105" не поставлялась и техническое водоснабжение не осуществлялось, ссылаясь на указанное обстоятельство в апелляционной жалобе, ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил.

Так, в материалах дела отсутствует переписка сторон, в которой ответчик уведомил бы истца о ненадлежащим исполнении обязательств по поставке тепловой энергии и технического водоснабжения.

Следовательно, факт поставки тепловой энергии ответчику в спорный период суд апелляционной инстанции считает установленным.

Согласно расчету истца за март 2009 г.. задолженность ответчика по оплате тепловой энергии и технического водоснабжения составила 88 271 руб. 08 коп.

О необоснованности указанного расчёта ответчик суду апелляционной инстанции не заявил. Контррасчёта задолженности в материалы дела не представил.

В то время как по правилам части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами; для лиц, допустивших злоупотребление процессуальными правами, наступают предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия. Данные положения относятся также к вытекающему из принципа состязательности праву лиц, участвующих в деле, представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поэтому позиция ответчика, оспаривающего фактическое получение тепловой энергии и технического водоснабжения, заключающаяся в критической оценке представленных истцом документов, в отсутствие доказательств в обоснование возражений на иск, не может быть признана судом апелляционной инстанции обоснованной и разумной.

Негативные последствия, наступление которых законодатель связывает с непредставлением доказательств (часть 2 статьи 41 АПК РФ), для ООО "МК 105" следуют в рассмотрении дела по имеющимся доказательствам.

Наличие задолженности на момент обращения ОАО "УГЭ" с иском в суд, а также факт поставки в марте 2009 г.. тепловой энергии и технического водоснабжения истцом в соответствии с условиями договора подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.

Как указано выше, в соответствии с пунктом 5.3 договора N 1/15 от 20.01.2009 счёт-фактура является основанием для оплаты оказанных услуг. Обязанность по получению счетов-фактур, выставляемых ОАО "УГЭ", по условиям договора заключённого сторонами возложена на потребителя.

ОАО "УГЭ" в подтверждение объёма услуг, оказанных ООО "МК 105" в спорный период, в материалы дела представлен счёт-фактура N 261 от 31.03.2009.

Следовательно, неподписание ООО "МК 105" акта оказанных услуг, вопреки утверждению ответчика, учитывая условия договора N 1/15 от 20.01.2009, подписанного сторонами, не свидетельствует о том, что фактически в марте 2009 г.. истцом услуги не оказывались, и не освобождает общество от оплаты оказанных услуг.

Взыскав с ООО "МК 105" в пользу ОАО "УГЭ" задолженность по оплате услуг оказанных истцом в марте 2009 года по договору от 20.01.2009 N 1/15 на подачу теплоэнергии и технического водоснабжения в размере 88 271 руб. 08 коп., суд первой инстанции принял правомерное решение.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив при этом нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 апреля 2011 года по делу N А81-180/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме.

Председательствующий

Ю. М. Солодкевич

Судьи

Е. Н. Кудрина Н. А. Рябухина