Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2011 г. N 14АП-4674/11

г. Вологда

15 сентября 2011 года

дело N А13-1540/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградовой Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПрофРемСтрой" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 мая 2011 года по делу N А13-1540/2011 (судья Селиванова Ю.В.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "ПрофРемСтрой" (далее - ООО "ПрофРемСтрой") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 мая 2011 года по исковому заявлению производственного кооператива "Вологдасельхозтехника" (ОГРН 1033500003954; далее - кооператив) к ООО "ПрофРемСтрой" (ОГРН 1063525106590) о взыскании 54 100 рублей.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 июля 2011 года апелляционная жалоба ООО "ПрофРемСтрой" оставлена без движения. Подателю апелляционной жалобы предложено представить в суд в срок до 10.08.2011 доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере; доказательства направления жалобы и приложенных к ней документов по делу заказным письмом с уведомлением либо вручения лично под расписку кооперативу; копию решения Арбитражного суда Вологодской области от 31 мая 2011 года по делу N А13-1540/2011.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ООО "ПрофРемСтрой" не устранены.

Указанное определение ООО "ПрофРемСтрой" направлено, им не получено, конверт вернулся с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

Кроме того от ООО "ПрофРемСтрой" поступило ходатайство от 10.08.2011 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения, в связи с нахождением директора ООО "ПрофРемСтрой" в отпуске.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2011 года апелляционная жалоба ООО "ПрофРемСтрой" повторно оставлена без движения.

Подателю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок до 14.09.2011.

Определение суда от 11 августа 2011 года получено ООО "ПрофРемСтрой" 16.08.2011, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 12.08.2011 N 36976.

В случае оставления апелляционным судом жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этой жалобы без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении жалобы без движения. Из материалов дела следует, что податель жалобы в данном случае таких действий не предпринял.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, прослужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПрофРемСтрой" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 мая 2011 года по делу N А13-1540/2011 (регистрационный номер 14АП-4674/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 29.06.2011 на 1 л. в 1 экз.

2. Копия платежного поручения от 20.05.2011 N 158 на 1 л. в 1 экз.

3. Почтовый конверт со штрих-кодом N 02281 1 шт.

Судья

Т.В. Виноградова