г. Чита |
Дело N А19-1439/08 |
"16" марта 2010 г. |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 09 марта 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 16 марта 2010 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Клепиковой М.А., Ошировой Л.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу должника - закрытого акционерного общества Иркутский хлебокомбинат" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 23 декабря 2009 года по делу N А19-1439/08 по заявлению Акционерного коммерческого банка "СОЮЗ" (открытое акционерное общество) о признании недействительными решений первого собрания кредиторов закрытого акционерного общества "Иркутский хлебокомбинат" (суд первой инстанции: судья Ушаков П.А.),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: отсутствует, уведомлен,
от конкурсного управляющего: отсутствует уведомлен
от уполномоченного органа: отсутствует, уведомлен
от конкурсных кредиторов: отсутствуют, уведомлены
установил:
АКБ "СОЮЗ" (ОАО) 19.01.2009 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании решения собрания кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" от 25.12.-30.12.2008 недействительным, так как полагает, что решения, принятые на собрании кредиторов от 25.12.-30.12.2008 не относятся к компетенции собрания кредиторов.
Определением от 23 декабря 2009 года заявление удовлетворено. Признаны недействительным решения собрания кредиторов от 25.12.-30.12.2008.
ЗАО "Иркутский хлебокомбинат", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой. В обоснование доводов по жалобе заявитель указывает, что судом выводы построены на том, что оспариваемое собрание являлось первым собранием кредиторов, тогда как первое собрание кредиторов состоялось 01.08.2008. Полагает, что законом не установлены ограничения по компетенции вопросов решаемых на собрании кредиторов. Кроме того, полагает, что принятыми решениями не было допущено вмешательства в текущую хозяйственную деятельность должника, так как собрание проводилось в результате обращения директора должника.
В судебное заседание участвующие в деле лица, не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены в установленном порядке.
Кредитором АКБ "СОЮЗ" (ОАО) представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором указывается на законность и обоснованность принятого судебного акта.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении жалобы.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2008 в отношении ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Виноградов С.Ю.
25.12.-30.12.2008 состоялось собрание кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат", на котором были приняты следующие решения:
- не утверждать регламент собрания кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
- не включать в повестку дня вопрос о смене саморегулируемой организации арбитражных управляющих и изменения решения принятого на первом собрании кредиторов, об утверждении конкурсного управляющего;
- не включать в повестку дня вопрос о переносе места проведения собрания кредиторов по адресу г. Иркутск, ул. Ленина, 6.;
- включить в повестку дня следующие вопросы:
- признать необходимым мероприятие по охране территории и объектов недвижимости ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
- признать необходимым мероприятие по ремонту центрального отопления ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
- признать необходимым мероприятие по ремонту системы водоснабжения ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
- признать необходимым мероприятие по ремонту объектов недвижимости ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
- признать необходимым мероприятие по техническому обслуживанию теплосетей ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
-признать необходимым мероприятие по техническому обслуживанию электроэнергетического оборудования ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
-признать необходимым мероприятие по техническому обслуживанию хлебопекарного оборудования ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
- признать необходимым мероприятие по ведению бухгалтерской отчетности ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
- утвердить максимальный ежемесячный размер оплаты мероприятий по охране территории и объектов недвижимости ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
- утвердить максимальный размер оплаты ремонта центрального отопления ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
- утвердить максимальный размер оплаты ремонта системы водоснабжения ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
- утвердить максимальный размер оплаты ремонта объектов недвижимости ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
- утвердить максимальный ежемесячный размер оплаты мероприятий по техническому обслуживанию теплосетей ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
- утвердить максимальный ежемесячный размер оплаты мероприятий по техническому обслуживанию электроэнергетического оборудования ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
- утвердить максимальный ежемесячный размер оплаты мероприятий по техническому обслуживанию хлебопекарного оборудования ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
- утвердить максимальный ежемесячный размер оплаты за потребляемую тепловую и электрическую энергию ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
- утвердить максимальный ежемесячный размер оплаты за ведение и сдачу бухгалтерской отчетности ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
- утверждение порядка и условий финансирования мероприятий по сохранности имущества ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
- признать необходимым мероприятие по охране территории и объектов недвижимости ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
- признать необходимым мероприятие по ремонту центрального отопления ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
- признать необходимым мероприятие по ремонту системы водоснабжения ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
- признать необходимым мероприятие по ремонту объектов недвижимости ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
признать необходимым мероприятие по техническому обслуживанию электроэнергетического оборудования ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
- признать необходимым мероприятие по техническому обслуживанию хлебопекарного оборудования ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
- признать необходимым мероприятие по ведению бухгалтерской отчетности ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
- утвердить максимальный ежемесячный размер оплаты мероприятий по охране территории и объектов недвижимости ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в сумме 403200 рублей;
- утвердить максимальный размер оплаты ремонта центрального отопления ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в сумме 1200000 рублей;
- утвердить максимальный размер оплаты ремонта системы водоснабжения ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в сумме 470000 рублей;
- утвердить максимальный размер оплаты ремонта объектов недвижимости ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в сумме 1500000 рублей;
-утвердить максимальный ежемесячный размер оплаты мероприятий по техническому обслуживанию теплосетей ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в сумме 20000 рублей;
-утвердить максимальный ежемесячный размер оплаты мероприятий по техническому обслуживанию электроэнергетического оборудования ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в сумме 15000 рублей;
-утвердить максимальный ежемесячный размер оплаты мероприятий по техническому обслуживанию хлебопекарного оборудования ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в сумме 15000 рублей;
- утвердить максимальный ежемесячный размер оплаты за потребляемую тепловую и электрическую энергию ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в сумме 60000 рублей;
- утвердить максимальный ежемесячный размер оплаты за ведение и сдачу бухгалтерской отчетности ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в сумме 20000 рублей;
- утвердить порядок и условия финансирования мероприятий по сохранности имущества ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" путем привлечения заемных средств на условиях не хуже 72% годовых на срок 12 месяцев для обеспечения мероприятий по сохранности имущества ЗАО "Иркутский хлебокомбинат".
Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, признал доводы кредитора обоснованными и удовлетворил заявление о признании недействительным решения собрания.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке, предусмотренном статьями 268 - 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд пришел к следующему.
В данном случае к правоотношениям сторон необходимо применять нормы ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных Федеральным законом "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 30.12.2008 N 296-ФЗ, т.к. производство по настоящему делу было возбуждено до вступления в законную силу вышеуказанного ФЗ, соответственно до завершения процедуры наблюдения применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.4 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что кворум, необходимый для признания собрания кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" от 25.12.-30.12.2008 имелся, решения собрания кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" были приняты большинством голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов.
Также суд первой инстанции правомерно указал, что право конкурсных кредиторов и уполномоченного органа включать в повестку собрания кредиторов дополнительные вопросы прямо установлено статьей 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Таким образом, 18 дополнительных вопросов, заявленных ООО "Новые строительные технологии" также обоснованно были включены в повестку собрания.
Вместе с тем обоснованным является довод апелляционной жалобы о том, что оспариваемое собрание не является первым собранием кредиторов, в связи с чем ссылка суда первой инстанции в судебном акте на компетенцию первого собрания кредиторов необоснованна.
Первое собрание кредиторов было проведено 01.08.2008. Решения принятые на данном собрании обжаловались. Определением арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2008 в удовлетворении заявления о признании данных решений недействительными было отказано. Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 определение арбитражного суда Иркутской области от 13.11.2008 было оставлено без изменения.
Таким образом, проведенное 25.12-30.12.2008 собрание кредиторов не являлось первым собранием кредиторов.
В соответствии с ч.1 ст.75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Как указано выше первое собрание кредиторов состоялось 01.08.2008. Одним из решений данного собрания было ходатайствовать перед судом о введении процедуры конкурсного производства.
Конкурсное производство было введено решением арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2009.
Таким образом, в период до рассмотрения судом вопроса о дальнейшей процедуре применяемой в отношении должника и было проведено оспариваемое собрание.
В ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" приведен исчерпывающий перечень вопросов, которые относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
В силу ч.1 ст. 64 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Рассмотренные на собрании кредиторов 25.12.-30.12.2008 вопросы являются текущей хозяйственной деятельностью должника и не относятся к исключительной компетенции собрания кредиторов. Соответственно для принятия решения по данным вопросам исполнительный орган должника не обязан был получать согласие собрания кредиторов, и ставить данные вопросы на рассмотрение собрания кредиторов.
При таких обстоятельствах, апелляционный суд приходит к выводу, что решения принятые на собрании кредиторов от 25.12.-30.12.2008 приняты с нарушением пределов компетенции собрания кредиторов в процедуре наблюдения и соответственно обоснованно были признаны судом первой инстанции недействительными.
Апелляционный суд, не соглашаясь с мотивировочной частью обжалуемого судебного акта, вместе с тем не находит оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы по вышеуказанным основаниям.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает необходимым исключить из мотивировочной части определения суда первой инстанции вывод о том, что собрание кредиторов от 25.12.-30.12.2008 является первым собранием кредиторов, так как в изложенной формулировке оно создает правовую неопределенность и может быть неоднозначно истолковано как лицами, участвующими в деле, так и иными лицами.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит изменению на основании п.3 ч.1 ст. 270 АПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ
Исключить из мотивировочной части определения арбитражного суда Иркутской области от 23 декабря 2009 года по делу N А19-1439/08 вывод суда о том, что "проведенное 25.12.-30.12.2008 собрание кредиторов является первым собранием кредиторов должника - ЗАО "Иркутский хлебокомбинат".
В остальной части определение арбитражного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
К.Н. Даровских |
Судьи |
М.А. Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-1439/2008
Должник: ЗАО "Иркутский хлебокомбинат"
Кредитор: Администрация г. Иркутска, Администрация города Иркутска, АК СБ РФ (ОАО), АК СБ РФ (ОАО) в лице Байкальского банка Сбербанка РФ, АКБ "СОЮЗ" (ОАО) (Иркутский региональный центр-филиал), АКБ "СОЮЗ" (ОАО) Иркутский филиал АКБ "СОЮЗ" (ОАО), АКБ "Союз" ОАО, АКБ "Союз"" Иркутский региональный центр-филиал, Байкальский банк Сбербанка России, ГУЗ Иркутская областная клиническая психиатрическая больница N 1, ГУЗ Иркутская областная клиническая психиатрическая больница N1, ЗАО "Байкалэнерго", ЗАО "Новые строительные технологии", ЗАО ЦПП "БайкалБизнесКонсалт", ИФНС по Ленинскому округу г. Иркутска, ОАО "Банк "Уралсиб", ОАО "Банк УрасСиб", ОАО "Пава", ОАО "СГ-транс", ОАО "СГ-Транс" Иркутская база сжиженного газа, ОАО "СГ-ТРАНС"ИРКУТСКАЯ БАЗА СЖИЖЕННОГО ГАЗА, ОАО АКБ "Союз", ООО "Грэйн", ООО "Иркутская городская теплосбытовая компания", ООО "Новые строительные технологии", ООО "Русэнергосбыт", ООО "Русэнергосбыт" в лице Восточно-Сибирского филиала, Санкт-Петербургский АКБ "Таврический" (ОАО), СП АКБ "Таврический" (ОАО), СП АКБ "Таврический" (ОАО) Иркутский филиал, УФРС по Иркутской области, УФССП России по Иркутской области, ФГП "Ведомственая охрана железнодорожного транспорта РФ, ФГП "Вневедомственая охрана ЖДТ России"
Третье лицо: ЗАО "ЦПП "БайкалБизнесКонсалт", Виноградов С. Ю., ГУ ИРО ФСС РФ, ГУ ФССП по Иркутской области, ИФНС по Ленинскому округу г. Иркутска, Ленинский районный суд, НП МСРО АУ "Содействие"., ОПФ РФ по Иркутской области, ПСП по Ленинскому административному округу, Следственная чясть при УВД г. Иркутска, ТФО медицинского страхования граждан по Иркутской области, УФНС России по Иркутской области, УФРС по Иркутской области, Шлеймович Б. В., Шлеймович Борис Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2013 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-1439/08
28.12.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
21.11.2011 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-1439/08
22.04.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
13.10.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
24.09.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
27.07.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
20.07.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
09.07.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
31.05.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
21.05.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
19.03.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
16.03.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
27.07.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
25.03.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
28.07.2008 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
25.07.2008 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08