г. Пермь |
|
16 ноября 2010 г. |
Дело N А60-12115/2006 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковцевой Т.В.,
судей Романова В.А., Снегура А.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мифтаховой П.С.
при участии:
от кредитора ООО "Леспромторг", должника КСХП "Новая жизнь", конкурсного управляющего должника Бобина В.А., иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора ООО "Леспромторг" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 сентября 2010 года по делу N А60-12115/2006 об отказе в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего, вынесенное в составе председательствующего судьи Ануфриева А.А., судей Крашенинникова Д.С., Рогожиной О.В.,
в рамках дела о признании КСХП "Новая жизнь" несостоятельным (банкротом),
установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.12.2006 г.. КСХП "новая жизнь" признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Бобин В.А.
Кредитор ООО "Леспромторг" обратился в арбитражный суд с жалобой на действия конкурсного управляющего с требованием об отстранении Бобина В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего КСХП "Новая жизнь". Жалоба ООО "Леспромторг" мотивирована нарушением конкурсным управляющим Бобиным В.А. срока опубликования сведений об открытии конкурсного производства, нарушением сроков представления отчетов собранию кредиторов, наличия двух расчетных счетов должника в период процедуры конкурсного производства, осуществление хозяйственной деятельности в период процедуры банкротства, несовершение действий по взысканию дебиторской задолженности и мер по выявлению, оценке и реализации имущества, затягивание процедуры банкротства, увеличение расходов должника.
Определением суда от 28.09.2010 г.. в удовлетворении жалобы ООО "Леспромторг" отказано.
Не согласившись с вынесенным определением суда, кредитор ООО "Леспромторг" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении жалобы и отстранении Бобина В.А. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего КСХП "Новая жизнь".
От конкурсного управляющего должника поступили отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, а также ходатайство о прекращении производства по апелляционной жалобе ООО "Леспромторг" на определение суда от 28.09.2010 г.., в связи с вынесением определения суда от 11.11.2010 г.. о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве).
Отзывы на апелляционную жалобу от иных лиц, участвующих в деле, не поступили.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили. В соответствии с ч.3 ст. 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В соответствии с ч.1 ст. 223 АПК РФдела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу п.1 ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Законом
Согласно абз.7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры банкротства является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.11.2010 г.. производство по настоящему делу прекращено на основании абз. 7 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
На основании п. 1 ст. 129 Закона о банкротстве полномочия конкурсного управляющего ограничены процедурой конкурсного производства.
На момент рассмотрения судом апелляционной инстанции апелляционной жалобы на определение суда от 28.09.2010 г.., в котором содержится оценка правомерности действий конкурсного управляющего, производство по делу о банкротстве прекращено, а Бобин В.А. уже не являлся конкурсным управляющим должника и лицом, участвующим в деле.
Прекращение производства по делу о несостоятельности (банкротстве) исключает возможность рассмотрения жалоб, заявленных кредиторами в рамках этого дела.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
С учетом изложенного производство по апелляционной жалобе ООО "Леспромторг" на определение от 28.09.2010 г.. после прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) подлежит прекращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Госпошлина при подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение не уплачивается. (ст. 333.40 Налогового кодекса РФ)
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, 176, 184, 188, 258, 265, 266, 268 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Леспромторг" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 сентября 2010 года по делу А60-12115/2006.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа "www. fasuo.arbitr.ru".
Председательствующий |
Казаковцева Т.В. |
Судьи |
Романов В.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-12115/2006
Должник: Коллективное СХП "Новая жизнь"
Кредитор: "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Меркурий", ГУ СРО ФСС РФ (филиал N 4), Коллективное СХП "Новая жизнь", Корюкова Надежда Николаевна, Межрайонная ИФНС России N 10 по Свердловской области, ОАО "Свердловэнергосбыт", ОАО "Свердловэнергосбыт" Восточный сбыт, ОАО "Свердловэнергосбыт" Западный сбыт, ОАО Екатеринбургский мукомольный завод, ООО "Леспромторг", ООО "ЛесСервис", ООО "Мегаполис", ООО "Стиль", ООО "Шалинское строительное управление", Петелин Влаимир Федорович, ТОО "Лессервис"
Третье лицо: занятости населения, Бобин Владимир Александрович, ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, ГУ - Управление Пенсионного фонда по Свердловской области, ГУ Свердловского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице филиала N 10, ГУ СРО ФСС РФ филиал 10, ГУ СРО ФСС РФ Филиал N 10, НП "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ООО "Уральский деловой дом", Судебный пристав-исполнитель Шалинского районного отдела УФССП по СО Кочкина А. Н., Территориальный фонд обязательного мед. страхования СО (ТФОМС) г. Екатеринбург, УФНС России по г. Москве, Федеральная налоговая служба России
Хронология рассмотрения дела:
24.07.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-12115/06
24.07.2012 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-12115/06
16.11.2010 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7725/10
11.11.2010 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-12115/06
27.09.2010 Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7725/10
20.09.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7605/10-С4
09.08.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-7725/10
28.06.2010 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-12115/06
11.05.2010 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-12115/06
21.02.2007 Определение Арбитражного суда Свердловской области N А60-12115/06
01.12.2006 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-12115/06