г. Чита |
Дело N А19-1439/08 |
"19" марта 2010 г. |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2010 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Даровских К.Н.,
судей Клепиковой М.А., Ошировой Л.В.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу должника - закрытого акционерного общества "Иркутский хлебокомбинат" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 15 декабря 2009 года по делу N А19-1439/08 по заявлению Акционерного коммерческого банка "СОЮЗ" (открытое акционерное общество) о признании недействительными решения собрания кредиторов закрытого акционерного общества "Иркутский хлебокомбинат" (суд первой инстанции: судья Ушаков П.А.),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: отсутствует, уведомлен,
от конкурсного управляющего: отсутствует уведомлен
от уполномоченного органа: отсутствует, уведомлен
от конкурсных кредиторов: отсутствуют, уведомлены
установил:
АКБ "СОЮЗ" (ОАО) 07.09.2009 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании решения собрания кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" от 19.08.2009 недействительным, так как полагает, что решение, принятое на собрании кредиторов о замещении активов должника нарушает его права и законные интересы, так как принято с нарушением требований ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением от 15 декабря 2009 года заявление удовлетворено. Признано недействительным решение собрания кредиторов от 19.08.2009 в части принятия решения о замещении активов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" путем создания ОАО "Иркутский хлебокомбинат".
ЗАО "Иркутский хлебокомбинат", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой. В обоснование доводов по жалобе заявитель указывает, что принятым решением права и законные интересы АКБ "СОЮЗ" (ОАО) не нарушены, так как на момент проведения собрания банк не являлся фактически залоговым кредитором. 21.10.2009 определением Арбитражного суда Иркутской области по делу N А19-1439/08 в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" были внесены изменения в части внесения требований АКБ "СОЮЗ" (ОАО) как требований не обеспеченных залогом.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлены в установленном порядке.
Кредитором ООО "Новые строительные технологии" представлена правовая позиция по апелляционной жалобе, в которой поддерживаются доводы апелляционной жалобы.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении жалобы.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2008 в отношении ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Виноградов С.Ю.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 03.02.2009 должник - ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Виноградов С.Ю.
19.08.2009 конкурсным управляющим Виноградовым С.Ю. проведено собрание кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат", на котором были приняты следующие решения:
- утвердить отчет конкурсного управляющего ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
- не утверждать порядок продажи имущества ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
- не включать в повестку дня собрания кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" вопрос об установлении дополнительных требований к содержанию отчета конкурсного управляющего ЗАО "Иркутский хлебокомбинат";
-включить в повестку дня собрания кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" вопрос о принятии решения о замещении активов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" перечисленных в Приложении N 1, N 3 требования о включении дополнительных вопросов 000 "Новые строительные технологии" в порядке ст. 141 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; вопрос о принятии решения о продаже имущества, указанного в Приложении N 2 требования о включении дополнительных вопросов ООО "Новые строительные технологии" путем заключения договора купли-продажи по цене, указанной в данном приложении;
- произвести замещение активов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" путем создания на базе имущества, перечисленного в Приложении N 1, открытого акционерного общества "Иркутский хлебокомбинат", с уставным капиталом 114 950 746 руб., складывающимся из 114 950 746 штук обыкновенных именных бездокументарных акций, номинальной стоимостью 1 рубль за одну акцию, а также на базе имущества, перечисленного в Приложении N 3, открытого акционерного общества" ИХК-Сервис", с уставным капиталом 36 744 915 руб., складывающимся из 36 744 915 штук обыкновенных именных бездокументарных акций, номинальной стоимостью 1 рубль;
- принять решение о продаже имущества, указанного в приложении N 2 путем заключения договора купли-продажи по цене, указанной в данном приложении.
Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, признал доводы кредитора обоснованными и удовлетворил заявление о признании недействительным решения собрания в части принятия решения о замещении активов должника.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке, предусмотренном статьями 268 - 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 15 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.
Заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, не уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты, когда такое лицо узнало или должно было узнать о решениях, принятых данным собранием кредиторов, но не позднее чем в течение шести месяцев с даты принятия решения собранием кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве" участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
В силу п.1 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов. В собрании кредиторов вправе участвовать без права голоса представитель работников должника, представитель учредителей (участников) должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий, утвержденный в деле о банкротстве, представитель органа по контролю (надзору), которые вправе выступать по вопросам повестки собрания кредиторов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
Согласно протоколу собрания кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" от 19.08.2009, общее количество голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на дату проведения собрания составляет 220 146 468, 40.
На собрании кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат", состоявшемся 19.08.2009, присутствовали и голосовали по вопросам повестки дня кредиторы, имеющие право голоса на собрании кредиторов, с общим количеством голосов 212 976 968, 76, что составляет 96,74% от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат".
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно указал, что кворум, необходимый для признания собрания кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" от 19.08.2009 имелся, решения собрания кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" были приняты большинством голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов
Также суд первой инстанции правомерно указал, что право конкурсных кредиторов и уполномоченного органа включать в повестку собрания кредиторов дополнительные вопросы прямо установлено статьей 15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Как следует из протокола собрания кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" от 19.08.2008 решение о включении в повестку дня собрания кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" вопроса о принятии решения о замещении активов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" перечисленных в Приложении N 1, N 3 требования о включении дополнительных вопросов ООО "Новые строительные технологии" в порядке ст. 141 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; вопрос о принятии решения о продаже имущества, указанного в Приложении N 2 требования о включении дополнительных вопросов ООО "Новые строительные технологии" путем заключения договора купли-продажи по цене, указанной в данном приложении, - принято большинством голосов (174 846 287 голосов).
В соответствии с п.1 ст. 141 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на основании решения собрания кредиторов в ходе конкурсного производства может быть проведено замещение активов должника при условии, что за принятие такого решения проголосовали все кредиторы, обязательства которых обеспечены залогом имущества должника.
В соответствии с п.6 ст. 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В силу п.п. 7.1, 8 ст. 16 вышеуказанного ФЗ, требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди.
Лицо, требования которого включены в реестр требований кредиторов, обязано своевременно информировать арбитражного управляющего или реестродержателя об изменении сведений, указанных в пункте 7 настоящей статьи.
В случае непредставления таких сведений или несвоевременного их представления арбитражный управляющий или реестродержатель и должник не несут ответственность за причиненные в связи с этим убытки.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.06.2008 требование АКБ "СОЮЗ" (ОАО) в сумме 96 826 716 рублей 12 копеек, в том числе: 89 875 451 рубль 97 копеек - основной долг (по кредитному договору N 5 от 01.03.2006), 1 843 397 рублей 25 копеек - просроченные проценты; 5 000 028 рублей 16 копеек - повышенные проценты, 107 838 рублей 74 копейка - неустойка за период с 11.07.2007 по 13.09.2007 (включительно) включено в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат", как требование, обеспеченное залогом.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2008 требование АКБ "СОЮЗ" включено в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в размере 10 675 774 руб. 25 коп., в том числе 1 777 622 руб. 21 коп. - по обязательствам, обеспеченным залогом, 9 898 151 руб. 79 коп. - по обязательствам, не обеспеченным залогом.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 01.12.2008 требование АКБ "СОЮЗ" включено в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в размере 18 237 648 рублей 29 копеек, в том числе: 17 861 042 рубля 27 копеек - повышенные проценты; 376 606 рублей 05 копеек - неустойка, по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, по договорам о залоге N 31 от 27.04.2006, N 52, N 58 от 10.06.2006, N 64 от 09.08.2006. Указанные договоры залога были заключены АКБ "СОЮЗ" (ОАО) и ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N 5 от 01.03.2006.
Таким образом, требования АКБ "СОЮЗ" (ОАО) были включены в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" как обязательства, обеспеченные залогом.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А19-9633/08 кредитный договор N 5 от 01.03.2006, заключенный между ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" и АКБ "СОЮЗ" (ОАО) и договор залога недвижимости N 11, заключенный между ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" и АКБ "СОЮЗ" (ОАО) признаны недействительными.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.07.2009 постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу N А19-9633/08 в части признания кредитного договора N 5 от 01.03.2006, договора залога недвижимости N 11 от 01.03.2006, заключенных между ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" и АКБ "СОЮЗ" (ОАО) недействительными сделками, оставлено без изменения, а в части применения последствий недействительности было отменено и направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Конкурсный управляющий ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" Виноградов С.Ю. обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о внесении изменений в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в части отражения требований АКБ "СОЮЗ" (ОАО) в размере 18 237 648 руб. 29 коп., 96 826 716 рублей 12 копеек, как требования не обеспеченные залогом.
Определениями Арбитражного суда Иркутской области от 21.10.2009 заявления конкурсного управляющего удовлетворены, внесены изменения в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в части отражения в нем требований кредитора АКБ "СОЮЗ" (ОАО) в размере 8 237 648 руб. 29 коп., 96 826 716 рублей 12 копеек как не обеспеченных залогом.
Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции обоснованно указал, что на момент проведения собрания кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" от 19.08.2009 кредитор - АКБ "СОЮЗ" (ОАО) был включен в реестр требований кредиторов ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" как кредитор, требования которого обеспечены залогом имущества.
При таких обстоятельств, учитывая, что при определении результатов голосования на собрании кредиторов от 19.08.2009 голоса АКБ "СОЮЗ" (ОАО) учитывались в количестве 8 406 487 руб. 38 коп., в то время, как требования АКБ "СОЮЗ" (ОАО) включены в реестр требований кредиторов в размере 125 740 138 руб. 66 коп., и при принятии решения на собрании кредиторов 19.08.2009 АКБ "СОЮЗ" (ОАО) своего согласия на замещение активов не давал, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что решение собрания кредиторов от 19.08.2009 ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в части принятия решения о замещении активов должника не соответствует требованиям закона и нарушает права кредитора АКБ "СОЮЗ" (ОАО).
Довод апелляционной жалобы о том, что на момент проведения собрания АКБ "СОЮЗ" фактически уже не был залоговым кредитором, суд апелляционной инстанции полагает несостоятельным, так как требования АКБ "СОЮЗ (ОАО) как залогового кредитора ЗАО "Иркутский хлебокомбинат" в размере 1 777 622 руб. 21 коп. включены в реестр определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.11.2008, на момент проведения собрания и на настоящее время состав этих требований не изменен, поэтому при голосовании по оспариваемому вопросу необходимо было согласие АКБ "СОЮЗ" (ОАО), вне зависимости от того, что по требованиям на сумму 18 237 648 руб. 29 коп. и 96 826 716 руб. 12 коп. АКБ "СОЮЗ" утратил статус залогового кредитора.
Доводы, изложенные в правовой позиции по апелляционной жалобе ООО "Новые строительные технологии" о нарушении процессуальных норм в части того, что судом первой инстанции было удовлетворено ходатайство АКБ "СОЮЗ" о разъединении требований, не являются основаниями, которые могут повлечь отмену определения суда от 15.12.2009.
Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ
Определение арбитражного суда Иркутской области от 15 декабря 2009 года по делу N А19-1439/08 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий |
К.Н. Даровских |
Судьи |
М.А. Клепикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-1439/2008
Должник: ЗАО "Иркутский хлебокомбинат"
Кредитор: Администрация г. Иркутска, Администрация города Иркутска, АК СБ РФ (ОАО), АК СБ РФ (ОАО) в лице Байкальского банка Сбербанка РФ, АКБ "СОЮЗ" (ОАО) (Иркутский региональный центр-филиал), АКБ "СОЮЗ" (ОАО) Иркутский филиал АКБ "СОЮЗ" (ОАО), АКБ "Союз" ОАО, АКБ "Союз"" Иркутский региональный центр-филиал, Байкальский банк Сбербанка России, ГУЗ Иркутская областная клиническая психиатрическая больница N 1, ГУЗ Иркутская областная клиническая психиатрическая больница N1, ЗАО "Байкалэнерго", ЗАО "Новые строительные технологии", ЗАО ЦПП "БайкалБизнесКонсалт", ИФНС по Ленинскому округу г. Иркутска, ОАО "Банк "Уралсиб", ОАО "Банк УрасСиб", ОАО "Пава", ОАО "СГ-транс", ОАО "СГ-Транс" Иркутская база сжиженного газа, ОАО "СГ-ТРАНС"ИРКУТСКАЯ БАЗА СЖИЖЕННОГО ГАЗА, ОАО АКБ "Союз", ООО "Грэйн", ООО "Иркутская городская теплосбытовая компания", ООО "Новые строительные технологии", ООО "Русэнергосбыт", ООО "Русэнергосбыт" в лице Восточно-Сибирского филиала, Санкт-Петербургский АКБ "Таврический" (ОАО), СП АКБ "Таврический" (ОАО), СП АКБ "Таврический" (ОАО) Иркутский филиал, УФРС по Иркутской области, УФССП России по Иркутской области, ФГП "Ведомственая охрана железнодорожного транспорта РФ, ФГП "Вневедомственая охрана ЖДТ России"
Третье лицо: ЗАО "ЦПП "БайкалБизнесКонсалт", Виноградов С. Ю., ГУ ИРО ФСС РФ, ГУ ФССП по Иркутской области, ИФНС по Ленинскому округу г. Иркутска, Ленинский районный суд, НП МСРО АУ "Содействие"., ОПФ РФ по Иркутской области, ПСП по Ленинскому административному округу, Следственная чясть при УВД г. Иркутска, ТФО медицинского страхования граждан по Иркутской области, УФНС России по Иркутской области, УФРС по Иркутской области, Шлеймович Б. В., Шлеймович Борис Васильевич
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2013 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-1439/08
28.12.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
21.11.2011 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-1439/08
22.04.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
13.10.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
24.09.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
27.07.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
20.07.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
09.07.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
31.05.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
21.05.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
19.03.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
16.03.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
27.07.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
25.03.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
28.07.2008 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08
25.07.2008 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/08