Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2011 г. N 15АП-10103/11

город Ростов-на-Дону

дело N А01-411/2011

20 сентября 2011 г.

15АП-10103/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 19 сентября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 сентября 2011 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шимбаревой Н.В.

судей Герасименко А.Н., Гиданкиной А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Кирдеевым А.А.

при участии:

от ООО "Время": не явился;

от ООО "Югнефтепродукт": не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Время"

на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.08.2011 по делу N А01-411/2011 о включении в реестр требований кредиторов

по заявлению ООО "Югнефтепродукт"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Время"

принятое в составе судьи Шебзухова З.М.

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Время", ООО "Югнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о включении задолженности в размере 1 241 585,19 руб. в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

Определением суда от 09.08.2011 г. требования ООО "Югнефтепродукт" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Время" удовлетворены, временного управляющего ООО "Время" Хагундокова Р.М. обязали включить ООО "Югнефтепродукт" с суммой задолженности в размере 1 241 585 рублей 19 копеек в реестр требований кредиторов ООО "Время" в третью очередь.

Определение мотивировано тем, что доказательств погашения задолженности по вышеназванным обязательствам должник в материалах дела не представил.

ООО "Время" обжаловало определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просило определение отменить.

Податель жалобы полагает, что определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. Должнику и управляющему не были предоставлены копии документов.

Участвующие в деле лица о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению в части по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "Время" обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 31.05.2011 заявление ООО "Время" о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении должника введено наблюдение сроком на пять месяцев.

Определением суда от 09.06.2011 временным управляющим ООО "Время" утвержден Хагундоков Руслан Мухарбиевич, член некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие".

Информация о введении наблюдения опубликована в "Коммерсантъ" 18.06.2011 г. N 109.

ООО "Югнефтепродукт" обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о включении задолженности в размере 1 241 585,19 руб. в третью очередь реестр требований кредиторов должника, в том числе, задолженность по оплате за товар в размере 907 275 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 65 030 рублей 76 копеек, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 269 279 рублей 43 копеек.

Согласно ст. 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а так же компенсация вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений по авторским договорам; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Установлено, между должником и ООО "Югнефтепродукт" был заключен договор оптовой поставки нефтепродуктов N Д-134 от 16.02.2009 года.

Согласно договору поставщик (ООО "Югнефтепродукт) принял на себя обязательство продать, а покупатель (ООО "Время") принять и оплатить нефтепродукты в количестве и по цене, указанной сторонами в договоре.

Согласно пункту 1.2 договора условия поставки партий нефтепродуктов согласовывались путем подписания дополнительных соглашений.

ООО "Югнефтепродукт" условия договора по поставке нефтепродуктов были выполнены в полном объеме - за период с 18.02.2009 года по 06.08.2010 года произведена поставка нефтепродуктов на сумму 13 374 022 рублей 26 копеек, что подтверждается счетами фактурами (л.д. 44-86) и товарными накладными ( л.д. 87-129).

В дополнительных соглашениях к договору сторонами согласовано, что оплата за товар производится на условиях: предварительной оплаты, отсрочки платежа, срок которой составляет 5 календарных дней или с момента приемки товара или 7 календарных дней с момента отгрузки товара со склада (дополнительные соглашения N Д-134/21, N Д-134/22, N Д-134/23, N Д-134/24,N Д-134/25).

ООО "Время" выполнил договорные обязательства частично, оплатив 12 466 747 рублей 26 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 130-146), задолженность ООО "Время" по договору составляет 907 275 рублей.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд первой инстанции правильно включил задолженность 907 275 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Как следует из материалов дела, ООО "Югнефтепродукт" просило включить в реестр требований кредиторов проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 269 279 рублей 43 копейки.

В соответствии с дополнительным соглашением от 16.02.2009 к договору N Д-134, поставщик (ООО "Югнефтепродукт") предоставлял покупателю (ООО "Время") коммерческий кредит на условиях безвозмездности в период отсрочки платежа и на возмездной основе с момента истечения срока отсрочки платежа до востребования.

Пунктом 1 дополнительного соглашения от 16.02.2009 к договору N Д-134 предусмотрена плата за каждый день пользования коммерческим кредитом в размере 25% годовых от суммы кредита.

Возврат суммы кредита (долга) и уплата процентов по нему должны быть произведены в течение 5 дней с момента получения покупателем соответствующего требования поставщика.

28.04.2011 г. ООО "Югнефтепродукт" в адрес должника было направлено требование о возврате кредита и уплате процентов по нему.

Ст. 823 ГК РФ определено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В п.12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что согласно статье 823 Кодекса к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.

Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 ГК РФ).

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.

При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 ГК РФ.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 809 Кодекса коммерческий кредит предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую 50-кратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Суд первой инстанции справедливо указал, что из условий дополнительного соглашения видно, что должник обязан уплатить процентов за пользование коммерческим кредитом, размер процентов согласован.

Согласно расчету по состоянию на 28.04.2011 г. размер процентов составляет 269 279 рублей 43 копейки, данный расчет проверен судом первой инстанции и признан верным.

Суд первой инстанции правильно включил 269 279 руб. 43 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Однако, в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника процентов за пользование чужими денежными средствами суд первой инстанции не учел следующее:

Согласно положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как видно из заявления, ООО "Югнефтепродукт" были рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.08.2010 г. по 22.06.2011 г. (день подачи заявления): 65 030 рублей 76 копеек (907 275 руб.*(8,25%/360 дней)*313 дней).

В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" отмечено, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств всегда следуют судьбе указанных обязательств.

Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", состав и размер требований кредиторов, заявленных в ходе процедуры наблюдения, определяются на дату введения наблюдения.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть включены в реестр за период с 14.08.2010 г. по 31.05.2011 г.( день введения наблюдения), т.е. 59880, 15 руб. и в силу п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" учитываются отдельно в реестре требований кредиторов.

Доводы подателя жалобы о том, что должнику и управляющему не были предоставлены копии документов, отклоняются.

Все документы имелись в материалах дела, податель жалобы не воспользовался процессуальным правом на ознакомление с материалами дела.

Согласно ч.2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом того, что определение о принятии заявления вынесено 30.06.2011 г., а заседание назначено на 26.07.2011 г., у подателя жалобы имелась возможность ознакомиться с материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.08.2011 по делу N А01-411/2011 изменить в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 65 030 рублей 76 копеек.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 59880, 15 руб. учесть отдельно в реестре требований кредиторов ООО "Время в порядке пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве, в части 5150,61 руб. в удовлетворении требований ООО "Югнефтепродукт" отказать.

В остальной части определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 09.08.2011 по делу N А01-411/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Шимбарева

Судьи

А.Н. Герасименко А.В. Гиданкина