Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2011 г. N 09АП-25101/11

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

ООО "НОРВИКС-ТЕХНОЛОДЖИ"

на определение Арбитражного суда г. Москвы

от "26" августа 2011 г.. по делу N А40-22238/10-74-92Б

по иску ООО "НОРВИКС-ТЕХНОЛОДЖИ" к ООО "РАДИОНЕТ"

о включении задолженности в реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО "НОРВИКС-ТЕХНОЛОДЖИ" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решение арбитражного суда первой инстанции согласно пункту 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса - через принявший определение в первой инстанции Арбитражный суд г.Москвы

Руководствуясь ст. ст. 264, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "НОРВИКС-ТЕХНОЛОДЖИ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 6л. и приложенные к ней документы на 5л.

Судья С.А. Сметанин

Телефон справочной службы суда - 8 (495) 987-28-00.