Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 июня 2007 г. N 17АП-3705/07

13 июня 2007 г.

г. Пермь Дело N А50-2851/2007-Г21

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Романова В.А.,

судей Казаковцевой Т.В.,

Лихачевой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мосиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании

апелляционную жалобу ответчика ИФНС России по Ленинскому району г. Перми

на решение Арбитражного суда Пермского края от 09 апреля 2007 года (резолютивная часть от 05.04.2007 г..), принятое судьей Кощеевой М.Н., по делу N А50-2851/2007-Г21

о признании решения об отказе в государственной регистрации ЗАО "Объединенный акционер" в связи с его ликвидацией незаконным,

при участии в судебном заседании

от заявителя: Галицкий Д.Г., паспорт 57 04 N 080643 от 05.08.2003 г..;

от ответчика: Ханова А.М., представитель по дов. от 27.04.2007,

установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 09.04.2007 г.. удовлетворено заявление Галицкого Д.Г. к ИФНС России по Ленинскому району г. Перми о признании незаконным решения от 20.02.2007 об отказе в государственной регистрации ЗАО "Объединенный акционер" в связи с его ликвидацией удовлетворены (л.д. 45-47).

Не согласившись с решением суда от 09.04.2007 г.., ИФНС России по Ленинскому району г. Перми обратилась в апелляционный суд с жалобой, считает, что решение суда первой инстанции не соответствует фактическим обстоятельствам дела и вынесено с нарушением норм материального права.

Ответчик полагает, что заявителем не был представлен утвержденный надлежащим образом, в соответствии с п.5 ст.63 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), ликвидационный баланс, что в соответствии с ч.1 ст. 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" N 129-ФЗ от 08.08.2001 г.. является безусловным основанием для отказа в государственной регистрации. Кроме того, считает, что заявителем была нарушена сама процедура ликвидации юридического лица в нарушение требований установленных статьей 63 ГК РФ.

Ответчик просит решение Арбитражного суда Пермского края от 09.04.2007 г.. по делу N А50-2851/2007-Г21 отменить, в удовлетворении заявленных требований Галицкому Д.Г. отказать.

Заявитель отзыв на апелляционную жалобу не предоставил.

Апелляционный суд, рассмотрел дело в порядке, предусмотренном статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Из материалов дела следует, что:

16.04.2006 г.. акционерами ЗАО "Объединенный акционер" на годовом общем собрании принято решение о ликвидации ЗАО "Объединенный акционер" и о назначении ликвидатором Галицкого Д.Г., что следует из протокола N 6 от 16.04.2006 г.. (л.д. 11).

13.02.2007 г.. Галицкий Д.Г. обратился в ИФНС России по Ленинскому району г. Перми с заявлением формы N Р16001 о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией (л.д. 35-37).

20.02.2007 г.. решением ИФНС России по Ленинскому району г. Перми формы N Р50001 заявителю отказано в государственной регистрации в соответствии с п .а ч.1 ст. 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в связи с непредоставлением документа определенного п. б ч. 1 ст. 21 данного закона на том основании, что приложенный ликвидационный баланс в нарушение п.5 ст.63 ГК РФ не утвержден учредителями (участниками) юридического лица, следовательно считается непредставленным (л.д. 5).

В соответствии с п.3 ч.1 ст.48 Федерального закона "Об акционерных обществах" N 208-ФЗ от 26.12.1995 г.. (далее ФЗ "Об АО") к компетенции общего собрания акционеров относятся ликвидация общества, назначение ликвидационной комиссии и утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов.

Согласно ч.4 ст. 49 ФЗ "Об АО" решение по указанным вопросам принимается общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров.

В соответствии с ч.1 ст.50 данного ФЗ решение общего собрания акционеров может быть принято без проведения собрания (совместного присутствия акционеров для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование) путем проведения заочного голосования (опросным путем).

16.01.2007 г.. заявитель представил в ИФНС России по Ленинскому району г. Перми протокол N 8, который содержит в себе решение об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса, принятых путем заочного голосования (л.д. 13).

В соответствии с ч.1 ст.21 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются: подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации, в котором подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях, ликвидационный баланс, документ об уплате государственной пошлины.

Галицким Д.Г. в соответствии с данной статьей в ИФНС России по Ленинскому району г. Перми были представлены: заявление по форме N Р16001 от 13.02.2007, ликвидационный баланс ЗАО "Объединенный акционер" от 16.01.2007 (л.д. 39-40), протокол N 8 от 16.01.2007, содержащий решение об утверждении ликвидационного баланса, чек-ордер N 443 от 09.02.2007, свидетельствующий об уплате госпошлины (л.д. 34).

Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что законных оснований для принятия решения об отказе в государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией у ИФНС России по Ленинскому району г. Перми не имелось.

Довод ответчика о том, что ликвидационный баланс не соответствует требованиям, предъявляемым нормами действующего законодательства судом апелляционной инстанции отклоняется как не соответствующий действительности.

В соответствии с п.5 ст.63 ГК РФ после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. Как следует из материалов дела соответствующий ликвидационный баланс ЗАО "Объединенный акционер" был составлен и утвержден в соответствии со ст.ст. 48-50 Федерального закона "Об акционерных обществах".

Довод ответчика о том, что заявителем нарушена сама процедура ликвидации юридического лица и в регистрирующий орган был представлен промежуточный ликвидационный баланс не утвержденный учредителями юридического лица судом апелляционной инстанции отклоняется и опровергается материалами дела.

Согласно протокола N 8 очередного годового общего собрания акционеров ЗАО "Объединенный акционер" от 16.01.2007 г.. промежуточный ликвидационный баланс утвержден в соответствии с ч.1 ст.50 Федерального закона "Об акционерных обществах" путем заочного голосования.

Кроме того данное обстоятельство не указано в решении ИФНС России по Ленинскому району г. Перми формы N Р50001 от 20.02.2007 г.. об отказе заявителю в государственной регистрации юридического лица как основание принятия данного решения.

Согласно п.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Таким образом, судом первой инстанции был сделан правильный и обоснованный вывод о том, что решение ИФНС России по Ленинскому району г. Перми формы N Р50001 от 20.02.2007 г.. не соответствует ФЗ "Об акционерных обществах", ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", нормам Гражданского кодекса РФ и нарушает права заявителя как ликвидатора юридического лица, а следовательно является незаконным.

С учетом изложенного, решение арбитражного суда от 09.04.2007 является законным и обоснованным, изменению либо отмене не подлежит.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 176, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Пермского края от 09.04.2007 г.. по делу N А50-2851/2007-Г21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

В.А. Романов

Судьи

Т.В. Казаковцева А.Н. Лихачева