Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 сентября 2010 г. N 17АП-8774/10

г. Пермь

13 сентября 2010 г.

Дело N А71-1168/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 06 сентября 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 13 сентября 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Голубцовой Ю.А.,

судей Дюкина В.Ю., Зелениной Т. Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Исмагиловой Л.Р.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Варанкина Н. П., решение от 05.01.2007 N 1,

от ответчиков: не явились,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Пуск", Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 20 июля 2010 года

по делу N А71-1168/2010,

вынесенное судьей Симоновым В. Н.,

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Пуск"

к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике, Федеральному государственному учреждению "Земельная кадастровая палата" по Удмуртской Республике,

о признании решения и действий незаконными.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Пуск" (далее - ООО "Пуск") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными действий Федерального государственного учреждения "Земельная кадастровая палата" по Удмуртской Республике (далее - ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Удмуртской Республике) по внесению в сентябре 2001 года изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером 18:28:000028:0002; обязании в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу аннулировать указанные сведения из государственного кадастра недвижимости и восстановить прежние сведения об указанном земельном участке (дело N А71-1168/2010).

Определением суда от 08.04.2010 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее - Управление Росреестра по Удмуртской Республике).

Заявитель изменил требований, просил признать незаконным решение Управления Росреестра по Удмуртской Республике от 31.12.2009 об исправлении технической ошибки в описании земельного участка общества "Пуск" с кадастровым номером 18:28:000028:0002 (протокол судебного заседания от 26.04.2010). Изменение требований судом принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 26.04.2010 по ходатайству заявителя к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено Управление Росреестра по Удмуртской Республике.

Также ООО "Пуск" обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным бездействия ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Удмуртской Республике по внесению изменений в характеристики земельного участка (дело N А71-1169/2010).

При рассмотрении дела N А71-1169/2010 ООО "Пуск" изменило заявленные требования, просит признать незаконными действия ответчика по внесению в январе 2010 года изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером 18:28:000028:0002 и обязать аннулировать указанные сведения из государственного кадастра недвижимости (протокол судебного заседания от 26.04.2010). Изменение требований принято судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определениями суда от 26.04.2010 по делам N N А71-1169/2010 и А71-1168/2010 дела NА71-1168/2010 и N А71-1169/2010 объединены в одно производства для совместного рассмотрения, с присвоением делу NА71-1168/2010 (ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель просил принять изменение требований; вместо требования о признании незаконными действий ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Удмуртской Республике по внесению в январе 2010 года изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером 18:28:000028:0002 рассмотреть требование о признании незаконными действий Управления Росреестра по Удмуртской Республике и ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Удмуртской Республике по внесению в январе 2010 года изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером 18:28:000028:0002, отраженные в выписке из государственного земельного кадастра N 1828/201/10-194, обязании ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Удмуртской Республике аннулировать указанные сведения из государственного кадастра недвижимости и восстановить сведения о земельном участке с координатами в соответствии со свидетельством на право постоянного бессрочного пользования земельным участком от 29.12.1998 N 7782. Суд первой инстанции отказал в принятии изменения требований, поскольку новое требование имеет иные предмет и основание, что противоречит ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (протокол судебного заседания от 13.07.2010).

Таким образом, судом первой инстанции рассмотрены требования о признании незаконным решения Управления Росреестра по Удмуртской Республике от 31.12.2009 об исправлении технической ошибки в описании земельного участка общества "Пуск" с кадастровым номером 18:28:000028:0002; признании незаконными действий ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Удмуртской Республике по внесению в январе 2010 года изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером 18:28:000028:0002 и обязании ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Удмуртской Республике аннулировать указанные сведения из государственного кадастра недвижимости и восстановить сведения о земельном участке в соответствии с правоустанавливающими и правоподтверждающими документами.

Решением суда от 20.07.2010 заявление удовлетворено в части требования о признании незаконным решения Управления Росреестра по Удмуртской Республике от 31.12.2009 об исправлении технической ошибки в описании земельного участка общества "Пуск" с кадастровым номером 18:28:000028:0002. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Не согласившись с решением суда, ООО "Пуск" обжаловало решение суда в апелляционном порядке, просит решение суда в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконными действия ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Удмуртской Республике по внесению в январе 2010 года изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером 18:28:000028:0002 отменить, в данной части требования удовлетворить; указало, что ответчик не доказал законность оспариваемых действий в соответствии со ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании заявитель доводы апелляционной жалобы поддержал.

Управление Росреестра по Удмуртской Республике также подало апелляционную жалобу на решение суда, просит отменить решение в части удовлетворения требований о признании незаконным решения Управления Росреестра по Удмуртской Республике от 31.12.2009 об исправлении технической ошибки в описании земельного участка общества "Пуск" с кадастровым номером 18:28:000028:0002, в удовлетворении заявления оказать; считает решение Управления Росреестра по Удмуртской Республике от 31.12.2009 законным, не нарушающим прав и законных интересов заявителя; указало, что на основании решения Управления Росреестра по Удмуртской Республике от 02.04.2010 N 28/10-324 обжалуемое решение фактически утратило силу, поскольку в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения, существовавшие до сентября 2001 года.

Заявитель отзыв на апелляционную жалобу Управления Росреестра по Удмуртской Республике не представил.

Ответчики в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, отзывы на апелляционную жалобу ООО "Пуск" не представили.

Законность и обоснованность решения проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании постановления главы Администрации г.Глазова от 28.12.1998 N 336/49 для размещения производственной базы ООО "Пуск" предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 0,26 га с кадастровым номером 7782, 29.12.1998 Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г.Глазова ООО "Пуск" выдано свидетельство о праве бессрочного (постоянного) пользования земельным участком с кадастровым номером 7782, площадью 0,2604 га в границах, указанных на плане.

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 18:28:000028:0002 без межевания.

10.09.2001 Государственным земельным комитетом Российской Федерации в г.Глазове утвержден план земельного участка по адресу г.Глазов, ул.Кирова, д.72 (регистрационный номер N 7782), изготовленный Отделом архитектуры и градостроительства администрации г.Глазова.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмурдской Республики от 28.08.2009 по делу N А71-8052/2009 установлено и не подлежит доказыванию вновь на основании ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что постановлением Главы администрации г.Глазова от 21.09.2001 N 335/13 в постановление Главы администрации г. Глазова от 28.12.1998 N 336/49 в связи с обмером в натуре и уточнением площади земельного участка внесены изменения, общая площадь земельного участка по ул. Кирова, 72 г. Глазова, предоставленная для размещения мини-рынка ООО "Пуск", утверждена равной 0,25 га, произведена перерегистрация земельного участка ООО "Пуск", предоставленного в постоянное пользование, свидетельство на право пользования землей, выданное согласно постановлению Главы администрации г. Глазова N 336/49 от 28.12.1998, признано утратившим силу.

Согласно кадастровому плану земельного участка от 26.09.2001 в сведения государственного кадастра внесены следующие данные относительно земельного участка с кадастровым номером 18:28:000028:0002, регистрационным номером 7782: площадь земельного участка 2494 кв.м., нормативная цена 356 143 руб. 20 коп., кадастровая стоимость 4681575,36 руб., разрешенное использование - для размещения мини-рынка, площадь земельного участка соответствует результатам межевания (т. 1 л.д. 17).

Решением Арбитражного суда Удмурдской Республики от 21.08.2009 по делу N А71-8511/2009 признан недействительным изготовленный Отделом архитектуры и градостроительства Администрации г. Глызова план земельного участка N 7782 (т. 1 л.д. 29-34).

Решением Арбитражного суда Удмурдской Республики от 30.12.2009 по делу N А71-9540/2009 признаны незаконными действия Государственного земельного комитета Российской Федерации в г.Глазове по утверждению плана земельного участка, регистрационный номер N 7782, расположенного по адресу: г. Глазов, ул. Кирова, 72 (т. 1л.д. 20, 21).

Решением Арбитражного суда Удмурдской Республики от 28.08.2009 по делу N А71-8052/2009 признаны незаконными действия ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Удмуртской Республике по внесению в сентябре 2001 года изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером 18:28:000028:0002, на ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Удмуртской Республике возложена обязанность в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу аннулировать указанные сведения из государственного земельного кадастра недвижимости и восстановить прежние сведения об указанном земельном участке (т. 1 л.д.22-27). Суды по делу N А71-8052/2009 установили, что согласно заключению проведенной по делу А71-3120/2008 землеустроительной экспертизы от 13.03.2009 при измерениях в сентябре 2001 года допущена ошибка, которая привела к тому, что земельный участок с регистрационным номером 7782 (кадастровый номер 18:28:000028:0002) изменился без согласования с ООО "Пуск" в части расстояния между точками 6-7, 8-1, граница участка в точках 7-8 "режет" стену здания. Следовательно, установлением границ земельного участка 7782, произведенным в сентябре 2001 года Администрацией г.Глазова, нарушены права ООО "Пуск", как землепользователя указанного участка. Данные обстоятельства явились основанием для удовлетворения требований заявителя ООО "Пуск" по делу N А71-8052/2009 о признании незаконными действия ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Удмуртской Республике по внесению в сентябре 2001 года изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером 18:28:000028:0002 относительно прохождения границы через точки 7-8 кадастрового плана земельного участка вызванных изменением длин границ: (поворотные точки 1-8)- с 35, 60 м. на 31, 40 м. и обязания ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Удмуртской Республике аннулировать указанные сведения из государственного кадастра недвижимости и восстановить прежние сведения о земельном участке с кадастровым номером 18:28:000028:0002.

Из материалов дела, в том числе из отзыва ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Удмуртской Республике на заявление, апелляционной жалобы Управления Росреестра по Удмуртской Республике следует, что в связи с поступившим в Управление запросом ООО "Пуск" от 01.09.2009 регистрационной номер 1828/201/09 с приложением копии решения арбитражного суда делу N А71-8052/2009 в сентябре 2009 года в сведения государственного кадастра недвижимости были внесены изменения о земельном участке с кадастровым номером 18:28:000028:0002, аннулированы сведения, внесенные о земельном участке в сентябре 2001 года, внесены сведения: площадь земельного участка - 2604 кв.м., кадастровая стоимость 4681575 руб. 36 коп., удельный показатель 1797,84 руб./кв.м, разрешенное использование - для размещения производственной базы.

Данные характеристики отражены в кадастровой выписке от 01.09.2009 N 1828/201/09-3082 (т.1 л.д.13).

31.12.2009 Управлением Росреестра по Удмуртской Республике вынесено решение N 28/09-1464 об исправлении технической ошибки, в котором указано, что выявлена техническая ошибка в кадастровых сведениях об объекте недвижимости с кадастровым номером 18:28:000028:2, а именно: в площади земельного участка - 2604 кв.м., виде разрешенного использования "для размещения производственной базы", удельном показателе кадастровой стоимости - 1797,84 руб./кв.м, кадастровой стоимости - 4 681 575 руб. 36 коп. В сведения государственного кадастра недвижимости были внесены исправления в отношении указанного земельного участка, указаны площадь земельного участка 2492 кв.м (вместо 2604 кв.м.), разрешенное использование - размещение мини-рынка (вместо "для размещения производственной базы"), удельный показатель 3126,27 руб./кв.м (вместо 1797,84), кадастровая стоимость 7796917,38 руб. (вместо 4681575 руб. 36 коп. (т. 1 л.д.74).

К решению Управления Росреестра по Удмуртской Республике от 31.12.2009 приложен протокол выявления технической ошибки от 31.12.2009 N 400, из которого следует, что основанием для исправления технической ошибки явилось определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 21.12.2009 по делу N А781-8052/2009 и решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.08.2009 по делу N А781-8052/2009, в соответствии с которыми необходимо было изменить только длину границы земельного участка 7-8 (с 35,60 м на 31,40 м) (т. 1 л.д.75).

31.12.2009 измененные сведения о земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости, отражены в кадастровой выписке о земельном участке от 21.01.2010 N 1828/201/10-194 (т. 1 л.д.11).

Решением Управления Росреестра по Удмуртской Республике от 02.04.2010 N 28/10-324 "об исправлении кадастровой ошибки" в кадастровые сведения о земельном участке с кадастровым номером 18:28:000028:0002 внесены изменения: указана площадь - 2604 кв.м., удельный показатель -1797,84 руб/кв.м., кадастровая стоимость - 4681575 руб. 36 коп., разрешенное использование - размещение производственной базы. В качестве основания исправления кадастровой ошибки указаны решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.08.2009, свидетельство о праве постоянного бессрочного пользования землей от 29.12.1998 N 7782.

В сведения о земельном участке в государственный кадастр недвижимости внесены указанные изменения, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от 22.06.2010 (т. 2 л.д.4).

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на то, что принятием оспариваемого решения, изменившим сведения о земельном участке, восстановленные по решению суда по делу N А71-8052/2009, нарушены его права, поскольку уменьшилась площадь земельного участка.

Суд первой инстанции, признавая решение органа кадастрового учета незаконным, исходил из того, что внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения технической ошибкой не являются, имеют существенное значение для правообладателя, влекут нарушение его имущественных прав. Отказывая в удовлетворении остальной части требований, суд указал, что ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Удмуртской республике в январе 2010 года не совершала действий по внесению изменений в сведения о земельном участке, указанные изменения внесены 31.12.2009.

В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый правовой акт, решение, действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Требование о признании незаконными решений или действий (бездействия) органов, должностных лиц может быть удовлетворено судом при наличии одновременно двух условий: несоответствия оспариваемых решения или действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушения прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" ошибками в государственном кадастре недвижимости являются:

1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях);

2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Решение об исправлении технической ошибки в сведениях может быть обжаловано в судебном порядке (п. 3 ст. 28 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости").

Ответчиками не представлено доказательств наличия технической ошибки, подлежавшей исправлению путем принятия оспариваемого решения с указанием площади земельного участка 2492 кв.м (вместо 2604 кв.м.), разрешенного использования - размещение мини-рынка (вместо "для размещения производственной базы"), удельного показателя 3126,27 руб./кв.м (вместо 1797,84 руб./кв.м), кадастровой стоимости 7796917 руб. 38 коп. вместо 4681575 руб. 36 коп. Арбитражный суд по делу N А71-8052/2009 не принимал решение об устранении такой технической ошибки, судебные акты по данному дела не содержали указаний о таком изменении сведений в государственном кадастре недвижимости о земельном участке, а судебными актами по делам N А71-8511/2009 и N А71-9540/2009 признан недействительным изготовленный Отделом архитектуры и градостроительства Администрации г. Глызова план земельного участка N 7782 и признаны незаконными действия Государственного земельного комитета Российской Федерации в г.Глазове по утверждению указанного плана земельного участка по адресу г.Глазов, ул.Кирова, д.72, на основании которых в государственный кадастр в сентябре 2001 года внесены сведения о земельном участке площадью 2492 кв.м. поэтому оснований для принятия оспариваемого решения о у ответчика не имелось.

Суд первой инстанции обосновано указал, что оспариваемое решение органа кадастрового учета нарушает права и законные интересы заявителя ввиду изменения сведений в отношении принадлежащего ему земельного участка.

Довод Управления Росреестра по Удмуртской Республике об утрате юридической силы оспариваемого решения органа кадастрового учета ввиду внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке по решению Управления Росреестра по Удмуртской Республике от 02.04.2010 N 28/10-324 "об исправлении кадастровой ошибки" с указанием площади - 2604 кв.м., удельного показателя кадастровой стоимости -1797,84 руб./кв.м., кадастровой стоимости - 4681575 руб. 36 коп., разрешенного использования - размещение производственной базы, получил надлежащую оценку в обжалуемом решении суда. Суд, отклоняя данный довод, обоснованно указал, что до внесения данных изменений в государственный кадастр недвижимости решение от 31.12.2009 действовало и нарушало права заявителя.

Довод ответчика о наличии государственной регистрации права постоянного бессрочного пользования ООО "Пуск" в отношении земельного участка площадью 2 604 кв.м. на выводы суда повлиять не может, поскольку в оспариваемом решении указана иная площадь земельного участка.

Ссылка ответчика на то обстоятельство, что площадь земельного участка 2 494 кв.м. являлась декларативной, как и площадь 2 604 кв.м. и может быть уточнена при межевании, поэтому отсутствует нарушение прав заявителя, отклонена судом апелляционной инстанции, поскольку оснований для принятия оспариваемого решения с указанием площади земельного участка в размере 2 494 кв.м. не имелось.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования в части признания незаконным решения Управления Росреестра по Удмуртской Республике от 31.12.2009 об исправлении технической ошибки в описании земельного участка общества "Пуск" с кадастровым номером 18:28:000028:0002.

Доводы апелляционной жалобы ООО "Пуск" судом апелляционной инстанции отклонены.

Является неверным довод общества "Пуск" о необоснованном отказе суда в рассмотрении требования о признании незаконными действия Управления Росреестра по Удмуртской Республике и ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Удмуртской Республике по внесению в январе 2010 года изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером 18:28:000028:0002, отраженные в выписке из государственного земельного кадастра N 1828/201/10-194, вместо требования о признании незаконными действий ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Удмуртской Республике по внесению в январе 2010 года изменений в сведения о земельном участке с кадастровым номером 18:28:000028:0002. Требование о признании незаконными действий ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Удмуртской Республике по выдаче выписки N 1828/201/10-194 из государственного кадастра недвижимости имеет иные предмет и основания, является самостоятельным требованиям, связанным с установлением иных фактических обстоятельств, чем установлены по данному делу, требуют самостоятельной правовой квалификацией. То есть принятие судом первой инстанции изменения требований ООО "Пуск" противоречило бы ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы апелляционной жалобы ООО "Пуск" о не направлении органом кадастрового учета заявителю в установленный законом срок решения об исправлении технической ошибки правового значения при оценке правомерности действий ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Удмуртской Республике не имеют.

Довод заявителя об отсутствии доказательств внесения 31.12.2009 в государственный кадастр недвижимости сведений о земельном участке на основании оспариваемого решения органа кадастрового учета противоречит материалам дела, в материалах дела не имеется доказательств совершения в январе 2010 года ФГУ "Земельная кадастровая палата" оспариваемых действий.

Оснований для удовлетворения требования об обязании ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Удмуртской Республике аннулировать указанные сведения из государственного кадастра недвижимости и восстановить сведения о земельном участке в соответствии с правоустанавливающими и правоподтверждающими документами, у суда первой инстанции не имелось ввиду следующего. Сведения о земельном участке (площадь - 2604 кв.м., удельный показатель -1797,84 руб/кв.м., кадастровая стоимость - 4681575 руб. 36 коп., разрешенное использование - размещение производственной базы) внесены в государственный кадастр недвижимости на основании решения Управления Росреестра по Удмуртской Республике от 02.04.2010 N 28/10-324 "об исправлении кадастровой ошибки".

Оснований для обязания ответчика внести в государственный кадастр недвижимости сведения об ином местоположении границ земельного участка площадью 2604 кв.м. не имеется, поскольку не направлено на устранение нарушения прав и законных интересов заявителя, связанного с принятием Управлением Росреестра по Удмуртской Республике решения от 31.12.2009 в отношении изменения иных сведений о земельном участке. Кроме того, площадь земельного участка в размере 2604 кв.м. является декларативной, подлежит уточнению при межевании.

При таких обстоятельствах оснований для отмены (изменения) решения суда не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на заявителей апелляционных жалоб. Управление Росреестра по Удмуртской Республике в силу положений пп.1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождено от уплаты государственной пошлины.

На основании ст.ст. 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20 июля 2010 года по делу N А71-1168/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, в течение двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий

Ю.А. Голубцова

Судьи

В.Ю. Дюкин Т. Л. Зеленина