г. Самара |
|
27 сентября 2011 года |
Дело N А55-9166/2011 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Туркин К.К.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Благоустроиство и Содержание", г. Самара,
к открытому акционерному обществу "Мой город", г. Самара,
о взыскании 1 366 002 руб. 01 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно статьям 257 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, в течение месяца после его принятия.
По смыслу статей 113, 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации месячный срок подачи апелляционной жалобы на решение от 12.08.2011 истекает 12.09.2011.
Апелляционная жалоба датирована 15.09.2011 и подана в суд первой инстанции 16.09.2011, т.е. с пропуском срока на её подачу.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным апелляционным судом.
Однако, апелляционная жалоба и приложенные к ней документы ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы не содержат.
При этом ссылка заявителя жалобы на получение решения 16.08.2011, на исчисление срока обжалования решения не влияет, ходатайством о восстановлении срока не является.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
2. Возвратить ОАО "Мой город", г.Самара, из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 15.09.2011 N 110, в сумме 2000 руб.
3. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 5 л.
Судья |
К.К. Туркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-9166/2011
Истец: ООО "Благоустроиство и Содержание"
Ответчик: ОАО "Мой город"