Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 сентября 2011 г. N 15АП-10934/11

г. Ростов-на-Дону

27 сентября 2011 года

Дело N А32-2602/2011

Судья Ильина М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Кубаньстройэнерго"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2011 по делу N А32-2602/2011,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Биомикс Плюс"

к обществу с ограниченной ответственностью "Кубаньстройэнерго",

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2011 года с общества с ограниченной ответственностью "Кубаньстройэнерго" взыскана задолженность по договорам поставки N 0906-09 от 09.06.2009 и N 0101-10 от 01.01.2010.

21.09.2011 (согласно оттиску почтового штемпеля на конверте) общество с ограниченной ответственностью "Кубаньстройэнерго" посредством почтовой связи подало апелляционную жалобу, направив ее непосредственно в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Указанная апелляционная жалоба подлежит возвращению как ненадлежащим образом поданная.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно разъяснению, данному в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь часть 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кубаньстройэнерго" N 978/43 от 19.09.2011 возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что апелляционная жалоба подлежит подаче через Арбитражный суд Краснодарского края.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. Однако при пропуске срока подачи вопрос о восстановлении срока может быть рассмотрен апелляционным судом только при условии мотивированного ходатайства о восстановлении.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение на 4 л.:

Апелляционная жалоба на 2 л., копии почтовых квитанций на 1 л., копия платежного поручения на 1 л.

Судья

М.В. Ильина