Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 г. N 17АП-10392/11

г. Пермь

29 сентября 2011 года

Дело N А60-9168/2010

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Нилоговой Т.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Промтех-1" - Кафлевского Станислава Сергеевича,

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 24 августа 2011 года

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

вынесенное в рамках дела N А60-9168/2010

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Промтех-1" (ОГРН 1036603536749, ИНН 6670039741),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2011 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Кафлевского Станислава Сергеевича о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности отказано.

На определение от 24.08.2011 конкурсным управляющим Кафлевским Станиславом Сергеевичем направлена апелляционная жалоба (вх. N 10392/2011(1)-ГК), которая согласно оттиску штампа Арбитражного суда Свердловской области подана им 23.09.2011.

Согласно ч. 3 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 АПК РФ определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 10-ти дней со дня их вынесения.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни (ч. 3 ст. 113 АПК РФ).

Учитывая изложенное, срок, установленный для обжалования вышеназванного определения от 24.08.2011, истек 07.09.2011. Следовательно, конкурсным управляющим пропущен срок подачи апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции от 24.08.2011.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (ч. 2 ст. 259 АПК РФ).

Конкурсным управляющим ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что она подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить конкурсному управляющему ООО "Промтех-1" - Кафлевскому Станиславу Сергеевичу,

2. Возвратить конкурсному управляющему ООО "Промтех-1" - Кафлевскому Станиславу Сергеевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по квитанции от 22.09.2011 года N СБ7004/0211.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, через Арбитражный суд Свердловской области.

Судья

Т.С. Нилогова