30 сентября 2011 г. |
Дело N А72-13402/2009 |
г. Самара
Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 30 сентября 2011 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,
судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурлаковой Ж.В.
с участием:
лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 сентября 2011 г. в зале N 7 апелляционную жалобу ЗАО Фирма "Август", г. Москва, на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.08.2011 года о включении требования ООО "Симбирск Газ-Сервис" в реестр требований кредиторов ООО "Торговый Дом "Ульяновсксахар" по делу NА72-13402/2009 (судья Юдин П.Г.) о несостоятельности (банкротстве) ОАО ООО "Торговый Дом "Ульяновсксахар", г. Ульяновск,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.01.2010 г.. в отношении ООО "Торговый Дом "Ульяновсксахар" введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО "Торговый Дом "Ульяновсксахар" утвержден Баскаков А.А.
Решением от 17.05.2010 г.. ООО "Торговый Дом "Ульяновсксахар" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Алексеев Владимир Валентинович.
Сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 05.06.2010 г.. N 100.
05.05.2011 г.. ООО "Симбирск Газ-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о включении в реестр кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Ульяновсксахар" с суммой 20 196 129 руб. 00 коп. (с учетом уточнения, принятого судом).
Определением суда от 09 августа 2011 года заявление ООО "Симбирск Газ-Сервис" удовлетворено.
Требования ООО "Симбирск Газ-Сервис" в сумме 20 196 129 руб. 00 коп. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Торговый дом "Ульяновсксахар".
В апелляционной жалобе ЗАО Фирма "Август" просит определение от 12 августа 2011 года отменить, поскольку ООО "Симбирск Газ-Сервис" обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом.
Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон, в том числе и уполномоченного органа, согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда считает, что определение суда от 12 августа 2011 года подлежит изменению в связи с неправильным применением норм материального права и не соответствием выводов суда обстоятельствам дела (ч. 1 и 2 ст. 270 АПК РФ).
Как усматривается из материалов дела, 10.04.2009 г.. ООО "Симбирск Газ-Сервис", (Поставщик) и ООО "Торговый дом "Ульяновсксахар" (Покупатель) заключили договор поставки N 20, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю химические средства защиты растений (далее именуемый - "Товар") в ассортименте, количестве и качестве, а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него денежные средства (цену) (пункт 1.1. Договора).
Наименование, количество, ассортимент, цена, общая стоимость и срок поставки партии Товара, поставляемого по настоящему Договору, определяется на основании заявки Покупателя и указывается в спецификациях (Приложениях), являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора. (пункт 2.1. Договора).
Форма оплаты: безналичный расчет путем перечисления. Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Товар поставляется на условиях 50 % предоплаты. Оплату Товара Покупатель осуществляет в размере 100% в срок до 30 ноября 2009 года. По соглашению сторон могут применяться иные формы расчетов (наличный расчет, зачет взаимных требований). (пункт 4 Договора).
06.08.2009 г.. Общество с ограниченной ответственностью "Симбирск Газ-Сервис", (Поставщик) ООО "Торговый дом "Ульяновсксахар" (Покупатель) заключили договор поставки N 25, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю химические средства защиты растений (Доспех 3, КС (60+60+40 г/л)) (далее именуемый - "Товар") в количестве 980 литров в соответствии с заявками, а Покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него денежные средства (цену) (пун кт 1.1. Договора).
Цена Товара 1 690 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС(18%) 257 рублей 80 копеек - за 1 литр. Общая сумма договора 1 656 200 рублей 00 копеек, в т.ч. НДС (18%) 252 640 рублей 68 копеек. (пун кт 2.1. Договора).
Форма оплаты: безналичный расчет путем перечисления. Датой оплаты является бата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пун кт 4.1. Договора). Товар поставляется на условиях 50 % предоплаты (пун u1082 кт 4.2. Договора). Оплату Товара Покупатель осуществляет в размере 100% в срок до 31 декабря 2009 года (пункт 4.3. Договора).
Поставка товара осуществляется по договоренности сторон отдельными партиями, но не позднее 14 августа 2009 г.. (пункт 5.1. Договора).
Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Во исполнение условий указанных договоров заявитель поставил и передал в собственность ООО "Торговый дом "Ульяновсксахар" химические средства защиты растений, что подтверждается товарными накладными:
1. N 19/1 от 15.04.2009 г.. на сумму 1 225 312 руб. 00 коп.;
2. N 27 от 15.05.2009 г.. на сумму 273 524 руб. 00 коп.;
3. N 28 от 21.05.2009 г.. на сумму 1 516 919 руб. 00 коп.;
4. N 29 от 22.05.2009 г.. на сумму 2 516 350 руб. 00 коп.;
5. N 30 от 27.05.2009 г.. на сумму 2 716 972 руб. 00 коп.;
6. N 31 от 28.05.2009 г.. на сумму 134 520 руб. 00 коп.;
7. N 32 от 29.05.2009 г.. на сумму 134 520 руб. 00 коп.;
8. N 33 от 30.05.2009 г.. на сумму 4 851 144 руб. 00 коп.;
9. N 34 от 30.05.2009 г.. на сумму 4 986 014 руб. 00 коп.;
10. N 35 от 30.05.2009 г.. на сумму 28 223 954 руб. 00 коп.;
11. N 98 от 13.08.2009 г.. на сумму 760 500 руб. 00 коп.
Долг был частично оплачен, что подтверждается платежными поручениями:
1. N 391 от 18.05.2009 г.. на сумму 8 000 000 руб. 00 коп.;
2. N 382 от 18.05.2009 г.. на сумму 10 000 000 руб. 00 коп.;
3. N 414 от 29.05.2009 г.. на сумму 800 000 руб. 00 коп.;
4. N 442 от 10.06.2009 г.. на сумму 1 000 000 руб. 00 коп.;
5. N 503 от 24.06.2009 г.. на сумму 715 500 руб. 00 коп.;
6. N 526 от 01.07.2009 г.. на сумму 1 500 000 руб. 00 коп.;
7. N 527 от 02.07.2009 г.. на сумму 1 000 000 руб. 00 коп.;
8. N 646 от 10.08.2009 г.. на сумму 828 100 руб. 00 коп.
Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В силу пункта 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Кроме того, в материалы дела представлены договоры уступки права требования от 27.10.2010 г.., от 10.11.2010 г.. в соответствии с которыми Общество с ограниченной ответственностью "Симбирск Газ-Сервис" уступает ООО "Сферат" и ООО "Маршал" соответственно право требования с ООО "Торговый дом u171 "Ульяновсксахар" в сумме 2 200 000 и 1 100 000 руб. 00 коп. по договору поставки N 20. Платежными поручениями от 02.11.2010 г.. N1677 и от 03.12.2010 г.. N1820 ООО "СимбирскМука" перечислило по указанным договорам сумму 3 300 000 руб. 00 коп.
Таким образом, сумма задолженности ООО "Торговый дом "Ульяновсксахар" перед Обществом с ограниченной ответственностью "Симбирск Газ-Сервис" составляет 20 196 129 руб. 00 коп.
Доказательств оплаты долга в материалах дела не имеется.
На основании изложенного суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о том, что требование заявителя по сумме основного долга, составляющей 20 196 129 руб. 00 коп., является законным и обоснованным.
В апелляционной жалобе ЗАО Фирма "Август" также не представило каких-либо возражений относительно обоснованности суммы долга.
Вместе с тем суд первой инстанции сделал ошибочный вывод относительно включения требования ООО "Симбирск Газ-Сервис" в сумме 20 196 129 руб. 00 коп. в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с п. 1 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяце с даты опубликования сведений о признании должника банкротом.
Как указано выше, сведения об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 05.06.2010 г.. N 100. Следовательно, ООО "Симбирск Газ-Сервис" могло обратиться с заявлением о включении в реестр требований кредиторов в срок до 05.08.2010 года.
Между тем ООО "Симбирск Газ-Сервис" обратилось с таким заявлением 05.05.2011 г.., то есть после закрытия реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с п. 4 ст. 142 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося послу удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Судебная коллегия на основании изложенного считает, что требование ООО "Симбирск Газ-Сервис" с суммой основного долга 20 196 129 руб. 00 коп. подлежит включению в состав требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ульяновсксахар" подлежащих удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника, а определение от 12 августа 2011 года подлежит изменению в указанной части.
Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.08.2011 года о включении требования ООО "Симбирск Газ-Сервис" в реестр требований кредиторов ООО "Торговый Дом "Ульяновсксахар" по делу N А72-13402/2009 изменить.
Включить общество с ограниченной ответственностью "Симбирск Газ-Сервис" с суммой основного долга 20 196 129 руб. 00 коп. в состав требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ульяновсксахар" подлежащих удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
В остальной части определение от 09.08.2011 года оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий / |
Е.Я. Липкинд |
Судьи |
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-13402/2009
Должник: ООО "Торговый дом "Ульяновсксахар"
Кредитор: ЗАО Фирма Август, ОАО "Симбирскмука", ОАО "Ульяновский сахарный завод", ООО "Симбирск Газ-Сервис", ООО Агротех-Гарант, ООО СимбирскМука, ООО ХимТранс
Третье лицо: АК Сберегательный банк РФ (ОАО), Алексеев В. В., ЗАО фирма "Август", ОАО "Ульяновский сахарный завод", ООО "СимбирскМука", ООО "Ульяновскоблгаз", ООО "ХимТранс", ООО ТД "Передовые Агро Технологии", Представитель собрания кредиторов ООО ТД "Ульяновсксахар" Кашина Н. В., Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих под эгидой РСПП, Алексеев Владимир Валентинович, Баскаков Александр Александрович, НП "РСОПАУ", НП ЗАО "Росагросервис", НП СОАУ КОНТИНЕНТ, ОАО "Росагролизинг", ОАО каустик, ОАО Ульяновскоблгаз, ООО винэксим, ООО Симбирск Газ-Сервис, ООО ТД Передовые Агротехнологии, Представитель собрания кредиторов ООО ТД "Ульяновсксахар" Кашина Наталья Валентиновна, Ульяновское отделение N8588 Сбербанка России, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области
Хронология рассмотрения дела:
04.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8992/13
23.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9843/13
14.05.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6465/13
29.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10640/12
26.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12069/12
23.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2460/12
28.12.2011 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-12627/11
06.12.2011 Определение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-13402/09
30.09.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10219/11
17.05.2010 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-13402/09
27.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1319/10