Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2009 г. N 16АП-2651/09

г. Ессентуки

27 ноября 2009 г.

Дело N А61-1265/2009

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Жуков Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Аслан" на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.09.2009 по делу N А61-1265/09

по иску Администрации местного самоуправления города Владикавказа к обществу с ограниченной ответственностью "Аслан"

о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 18.09.2009 исковые требования Администрации местного самоуправления города Владикавказа удовлетворены.

Не согласившись с данным решением суда, ООО "Аслан" обжаловало его в апелляционном порядке.

При подаче апелляционной жалобы заявитель направил жалобу непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд первой инстанции.

Однако, в соответствии с частью 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с подачей ООО "Аслан" апелляционной жалобы в апелляционный суд, данная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

Апелляционную жалобу ООО "Аслан" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья

Е.В. Жуков