г. Тула
27 сентября 2011 г. |
Дело N А68-7591/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27 сентября 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 27 сентября 2011 года.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Игнашиной Г.Д.,
судей Дорошковой А.Г., Полынкиной Н.А.,
по докладу судьи Игнашиной Г.Д.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Принеслик И.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Алк-Опт"
на определение Арбитражного суда Тульской области от 15.07.2011,
принятое по делу N А68-7591/2010 (судья Максимова Т.Ю.)
по иску ООО "Алк-Опт"
к ООО "Трейд маркет"
3- е лицо: ОСП Привокзального района г. Тулы, УФССП по Тульской области,
о взыскании долга в сумме 2689520 руб., процентов в сумме 135671 руб.,
при участии:
от заявителя: не явились, извещены надлежаще,
от ответчика: Ройзен М.А. по доверенности, Писанец Л.В. по доверенности,
от 3- го лица: Капустина С.В. по доверенности,
УСТАНОВИЛ
общество с ограниченной ответственностью "Алк-Опт" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Тульская дистрибьюторская компания" задолженности по договору поставки N 1 от 07.10.2010 в размере 2689520 руб., процентов за просрочку платежа за период с 08.02.2010 по 23.09.2010 в размере 135671 руб.
Решением Арбитражного суда Тульской области от 25.01.2011, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 2689520 руб. основного долга, 129694,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 37047,42 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.
27.04.2011 ОСП Привокзального района г.Тулы вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 26873/11/26/71.
Ответчик обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о замене должника ООО "Тульская дистрибьюторская компания" на правопреемника - ООО "ТДК маркет" в исполнительном листе Арбитражного суда Тульской области от 08.04.2011 по делу N А68-7591/10 по иску ООО "Алк-Опт" к ООО "Тульская дистрибьюторская компания" о взыскании долга в сумме 2689520 руб., процентов в сумме 135671 руб.
Определением от 15.07.2011 ходатайство удовлетворено.
Истец обжаловал определение суда в апелляционном порядке и просит это определение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Ответчик возражал против доводов жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.
В ходе производства по делу в суде апелляционной инстанции ответчик ходатайствовал о смене наименования с ООО "Тульская дистрибьюторская компания" на ООО "Трейд маркет".
В доказательство смены наименования им представлена выписка из ЕГРЮЛ, решение от 08.08.2011, свидетельство о внесении в ЕГРЮЛ.
Суд, изучив указанные документы, удовлетворил ходатайство ответчика о смене наименования с ООО "Тульская дистрибьюторская компания" на ООО "Трейд маркет".
Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции.
Статьей 48 АПК РФ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (в том числе, при реорганизации юридического лица) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте.
Статьей 57 ГК РФ предусмотрена реорганизация юридического лица в форме выделения.
В силу п.4 ст.57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 08.07.11 ООО "Тульская дистрибьюторская компания" реорганизовано в форме выделения; правопреемником ООО "Тульская дистрибьюторская компания" является ООО "ТДК-маркет" (г.Тула, ул.Сурикова, д.14), зарегистрированное в качестве юридического лица МИФНС N 10 по Тульской области 8 июля 2011 г. (ИНН 7104515790).
В соответствии с ч. 4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с разделительным балансом.
На основании ч. 1.ч. 2 ст. 59 ГК РФ передаточный акт и разделительный баланс должны содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. Передаточный акт и разделительный баланс утверждаются учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшим решение о реорганизации юридических лиц, и представляются вместе с учредительными документами для государственной регистрации вновь возникших юридических лиц или внесения изменений в учредительные документы существующих юридических лиц. Непредставление вместе с учредительными документами соответственно передаточного акта или разделительного баланса, а также отсутствие в них положений о правопреемстве по обязательствам реорганизованного юридического лица влекут отказ в государственной регистрации вновь возникших юридических лиц.
Представленные ООО "Тульская дистрибьюторская компания" передаточный акт от 30.06.2011 г. и разделительный баланс на 30.06.2011 соответствуют положениям ст. 59 ГК РФ и содержит указание на передачу выделенному юридическому лицу задолженности перед ООО "Алк-Опт" в сумме 2689520 руб. (арбитражный спор по делу N А68-7591/2010).
Согласно статье 52 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав - исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязаны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
В соответствии со ст. 97 ФЗ N 229-ФЗ от 02.10.07 г. "Об исполнительном производстве" в случае реорганизации должника-организации взыскание по исполнительным документам обращается на денежные средства и иное имущество той организации, на которую судебным актом возложена ответственность по обязательствам должника-организации.
На основании изложенного суд правомерно произвел замену должника - ООО "Тульская дистрибьюторская компания" на его правопреемника ООО "ТДК-маркет" в исполнительном листе Арбитражного суда Тульской области от 08 апреля 2011 г. по делу N А68-7591/10.
Довод жалобы о том, что в ходе реорганизации допущено несправедливое распределение активов и пассивов между реорганизуемым и выделившимся обществами, приведшее к ущемлению прав и законных интересов кредиторов, поскольку выделившемуся обществу передана преобладающая часть долговых обязательств, не обеспеченная ликвидными активами, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявления о проведении процессуального правопреемства.
Как указано выше, передаточный акт от 30.06.2011 г. и разделительный баланс на 30.06.2011 соответствуют положениям ст. 59 ГК РФ и содержат указание на передачу выделенному юридическому лицу задолженности перед ООО "Алк-Опт" в сумме 2689520 руб., ООО "Трейд маркет" зарегистрировано в качестве юридического лица и у суда не имеется оснований отказать в данном случае в процессуальном правопреемстве.
Руководствуясь п.5 ст. 188, ст. 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ
определение Арбитражного суда Тульской области от 15.07.2011 по делу N А68-7591/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Г.Д. Игнашина |
Судьи |
Н.А. Полынкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А12-962/09
Истец: ИП Пицик И. М.
Ответчик: ООО "АЛИЕВ Ф. А."
Третье лицо: Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа г. Камышин
Хронология рассмотрения дела:
09.12.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5628/11
27.09.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4212/11
25.08.2011 Определение Арбитражного суда Тульской области N А68-7591/10
14.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1694/11
04.04.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1008/2011