г. Москва |
|
27 сентября 2011 года |
Дело N А40-63256/11-117-431 |
Судья С.Н. Трухин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ФГУ В/Ч 52295
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от "11" августа 2011 г. по делу N А40-63256/11-117-431
по иску ЗАО "Страховая группа "УралСиб" к ФГУ В/Ч 52295
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ФГУ В/Ч 52295 подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ФГУ В/Ч 52295 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 1 л.
Судья |
С.Н. Трухин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-63256/2011
Истец: ЗАО "Страховая группа "Урад Сиб", ЗАО "Страховая группа "УралСиб"
Ответчик: ФГУ "Войсковая часть 52295", ФГУ В/Ч 52295