Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 г. N 18АП-8314/11

г. Челябинск

29 сентября 2011 г.

N 18АП-8314/2011 Дело N А07-20261/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 22 сентября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 сентября 2011 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серковой З.Н.,

судей Забутыриной Л.В., Столяренко Г.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кочневой М.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гильмутдинова Магруфа Садртдиновича на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2011 по делу N А07-20261/2010 (судья Журавлева М.В.).

Некоммерческое партнерство "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих" (далее - НП "Первая СРО АУ", некоммерческое партнерство, саморегулируемая организация, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к Гильмутдинову Магруфу Сардтдиновичу (далее - Гильмутдинов М.С., ответчик) с исковым заявлением о взыскании 59 000 руб. задолженности по членским взносам.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 18.07.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Гильмутдинов М.С просит решение арбитражного суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование апелляционной жалобы привел следующие доводы. На протяжении всего членства в саморегулируемой организации он добросовестно уплачивал членские взносы, в том числе в 2009 году уплатил 32 000 руб. Ответчик не согласен с выводом арбитражного суда о том, что, несмотря на прекращение членства арбитражного управляющего в саморегулируемой организации и неосуществление деятельности в 2010 году, ежегодный членский взнос в размере 50 000 руб. в течение января 2010 года должен оплачиваться безусловно. Ежегодный членский взнос в размере 50 000 руб. по смыслу статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Закон о некоммерческих организациях) является добровольным взносом. Положения, предписывающие членам партнерства оплачивать ежегодный взнос считаются недействительными, поскольку противоречат Федеральному закону от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о саморегулируемых организациях) и уставу некоммерческого партнерства. Утверждение размера ежегодного взноса не относится к компетенции Совета некоммерческого партнерства. Нахождение ответчика в членстве некоммерческого партнерства не может рассматриваться как осуществление им профессиональной деятельности весь период членства. Также арбитражный суд первой инстанции нарушил процедуру замены ненадлежащего ответчика, заменив предпринимателя Гильмутдинова М.С. на Гильмутдинова М.С. по собственной инициативе.

До начала судебного заседания истец представил в арбитражный апелляционный суд отзыв на апелляционную жалобу.

При этом истец в отзыве пояснил, что условия членства в саморегулируемой организации перечислены в разделе 4 устава некоммерческого партнерства. В силу пункта 5.2.4 устава члены партнерства обязаны своевременно уплачивать членские взносы. На основании требований устава у ответчика возникла обязанность по уплате членских взносов, в том числе ежегодного членского взноса. Профессиональная деятельность Гильмутдинова М.С. осуществлялась до момента прекращения членства в некоммерческом партнерстве. Исковое заявление предъявлено к ответчику как физическому лицу, гражданину Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание их представители не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, партнерство является некоммерческой организацией, зарегистрированной 19.11.2002.

В соответствии с решением Совета некоммерческого партнерства от 31.01.2003 Гильмутдинов М.С. принят в члены партнерства на основании его личного заявления.

На заседании Совета некоммерческого партнерства 26-28 июля 2010 года принято решение об исключении Гильмутдинова М.С. из НП "Первая СРО АУ" с 28.07.2010 на основании заявления Гильмутдинова М.С. по состоянию здоровья.

Ссылаясь на неоплату ответчиком ежеквартальных членских взносов за 2009 год в размере 9 000 руб. и ежегодного членского взноса за 2010 год в размере 50 000 руб., саморегулируемая организация обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании 59 000 руб.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о том, что ответчик осуществлял профессиональную деятельность в качестве арбитражного управляющего в период с 31.01.2003 по 28.07.2010, довод ответчика о том, что он не осуществлял деятельность в качестве арбитражного управляющего в 2010 году, не имеет правового значения, при прекращении членства арбитражного управляющего в некоммерческом партнерстве членские взносы возврату не подлежат.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд апелляционной инстанции находит решение арбитражного суда первой инстанции подлежащим изменению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются: регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно статье 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

В пунктах 4.3, 7.3 устава некоммерческого партнерства указано о том, что условия членства в партнерстве, порядок регулярных и единовременных поступлений от членов партнерства, определяются во внутренних документах партнерства - Положении о членстве.

К компетенции Совета партнерства отнесен вопрос утверждения внутренних документов партнерства (пункт 9.13.3 устава).

В соответствии с пунктом 5.3.1 Положения "О членстве в НП "Первая СРО АУ" (в редакции от 18.12.2008) (далее - Положение о членстве) размер ежеквартальных членских взносов составлял в 2009 году 9 000 руб. для арбитражных управляющих, осуществляющих в течение квартала процедуры банкротства в отношении должников, 3 000 руб. для арбитражных управляющих, не осуществляющих в течение квартала процедуры банкротства в отношении должников.

Из расчета исковых требований саморегулируемой организации следует (т.1, л.д. 57, 58, т.2, л.д. 86-88), что в 2009 году ответчик обязан был уплатить 31 000 руб. ежеквартальных членских взносов.

Согласно проекту акта сверки расчетов по состоянию на 26.07.2010, представленному в материалы дела истцом и документам ответчика об оплате членских взносов (т.3, л.д. 122) следует, что в 2009 году Гильмутдиновым М.С. уплачено 32 000 руб. ежеквартальных членских взносов.

Таким образом, вывод арбитражного суда первой инстанции о задолженности ответчика по квартальным членским взносам в размере 9 000 руб., не соответствует обстоятельства дела.

Решениями Совета партнерства от 16.06.2009, от 09.09.2009 в пункт 5.3 Положения о членстве внесены дополнения, установлен ежегодный членский взнос для членов партнерства с 01.01.2010 на 2010 год в размере 50 000 руб., который подлежал уплате до 31 января текущего года.

Суждение ответчика о том, что утверждение размера ежегодного взноса не относится к компетенции Совета некоммерческого партнерства, не соответствует положениям пунктов 4.3, 7.3, 9.13.3 устава некоммерческого партнерства.

В срок до 31.01.2010 Гильмутдинов М.С. не оплатил ежегодный членский взнос.

В пункте 6.15 устава некоммерческого партнерства указано о том, что подача заявления о выходе из партнерства не влечет освобождения члена партнерства от обязанности по уплате членских взносов.

При прекращении членства арбитражного управляющего в некоммерческом партнерстве вступительный взнос, взнос в компенсационный фонд партнерства, членские взносы и имущество, внесенное им в собственность партнерства, возврату не подлежат (пункт 6.17 устава).

Согласно пункту 1 статьи 8 Закона о некоммерческих организациях некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.

С прекращением членства в некоммерческом партнерстве прекращаются и права участников на получение встречного предоставления; членский взнос уплачивается пропорционально периоду членства; обязанность по уплате членских взносов возникает только за период пребывания в некоммерческом партнерстве.

Таким образом, оплата ежегодного членского взноса ответчика должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения его в членах партнерства.

Членство Гильмутдинова М.С. в саморегулируемой организации прекращено 28.07.2010.

Следовательно, размер ежегодного членского взноса, подлежащего оплате ответчиком составляет 28 493 руб. 15 коп. за 208 дней пребывания в организации. С учетом данного обстоятельства, исковые требования некоммерческого партнерства подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика 28 493 руб. 15 коп. ежемесячного членского взноса за 2010 год.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания 21 506 руб. 85 коп. ежегодного членского взноса следует отказать.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению, а апелляционная жалоба - частичному удовлетворению на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, неправильным применением арбитражным судом первой инстанции норм материального права.

Утверждение ответчика о том, что арбитражный суд первой инстанции произвел замену ответчика, является голословным, не подтверждается материалами дела. В связи с утратой ответчиком статуса индивидуального предпринимателя взносы взысканы с Гильмутдинова М.С. как с физического лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2011 по делу N А07-20261/2010 изменить.

Взыскать с Гильмутдинова Магруфа Садртдиновича в пользу Некоммерческого Партнерства "Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих" 28 493 руб. 15 коп. задолженности по оплате ежегодного членского взноса, 105 руб. 60 коп. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья

З.Н.Серкова

Судьи

Л.В.Забутырина Г.М.Столяренко