Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 сентября 2011 г. N 13АП-12493/11

г. Санкт-Петербург

29 сентября 2011 года

Дело N А56-9966/2011

Резолютивная часть определения объявлена 28 сентября 2011 года

Определение изготовлено в полном объеме 29 сентября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего М.Л. Згурской

судей И.А. Дмитриевой, С.И. Несмияна

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.А. Криволаповым

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-12493/2011 ООО "Концерн "ЛЭК ИСТЕЙТ"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2011 по делу N А56-9966/2011(судья С.В. Лущаев), принятое

по иску ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

к ООО "Концерн "ЛЭК ИСТЕЙТ"

о взыскании задолженности и пени

при участии:

от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (ОГРН 1027809256254, место нахождения: 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Кавалергердская, д.42; далее - Водоканал, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Концерн "ЛЭК ИСТЕЙТ" (ОГРН 1037811040684, место нахождения: 191014, г. Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 52, литер Б, пом. 1-Н, каб. N 5; далее - Общество, ответчик) о взыскании 125 753 руб. 53 коп. задолженности по договору от 02.09.2008 N 11-86918/10-О и 2 554 руб. 18 коп. пени.

Решением от 26.05.2011 суд взыскал с Общества в пользу Водоканала 125 753 руб. 53 коп. задолженности и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части в удовлетворении иска отказал. Суд взыскал с Общества в доход федерального бюджета 2 772 руб. государственной пошлины.

В апелляционной жалобе Общество просит изменить решение суда от 26.05.2011 в части взыскания расходов по уплате государственной пошлины и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение норм материального права. В обоснование апелляционной жалобы ответчик указывает, что судом неправильно распределены судебные расходы.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

26.09.2011 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Общества об отказе от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересы лиц, участвующих в деле.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению в соответствии со статьей 265 АПК РФ.

По правилам статьи 333.40 НК РФ уплаченная Обществом по платежному поручению от 14.12.2010 N 1601 государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Концерн "ЛЭК ИСТЕЙТ" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.05.2011 по делу N А56-9966/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Концерн "ЛЭК ИСТЕЙТ" (ОГРН 1037811040684, место нахождения: 191014, г. Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д.52, литер Б, пом. 1-Н, каб. N 5) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 14.12.2010 N 1601.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева

С.И. Несмиян