Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2010 г. N 17АП-3208/10

г. Пермь

21 апреля 2010 г.

Дело N А60-62375/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 20 апреля 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 апреля 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Борзенковой И.В.,

судей Голубцова В.Г., Полевщиковой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Келлер О.В.,

при участии:

от истца УПФ РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика ООО "Уральский завод гидравлических трансмиссий" - не явился, извещен надлежащим образом;

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика

ООО "Уральский завод гидравлических трансмиссий"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 05 февраля 2010 года

по делу N А60-62375/2009,

принятое судьей Шавейниковой О.Э.

по иску УПФ РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга

к ООО "Уральский завод гидравлических трансмиссий"

о взыскании 65 385,78 руб.,

установил:

УПФ РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с ООО "Уральский завод гидравлических трансмиссий" 65 138 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 г.. (51 667 руб. - на страховую часть трудовой пенсии, 13 471 руб. - на накопительную часть трудовой пенсии) и 247,78 руб. пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате страховых взносов (196,54 руб. на страховую часть, 51,24 руб. на накопительную часть), начисленные с 12.11.2009 г.. по 23.11.2009 г..

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2010 г.. заявленные требования удовлетворены: с ООО "Уральский завод гидравлических трансмиссий" в доход бюджета Пенсионного фонда РФ взысканы недоимка по страховым взносам за 9 месяцев 2009 г.. в сумме 65 138 руб., пени в размере 247,78 руб.

Не согласившись с решением суда, ООО "Уральский завод гидравлических трансмиссий" обратилось с апелляционной жалобой, согласно которой просит решение суда изменить. Заявитель жалобы указывает, что ответчик не был извещен о времени и месте судебного заседания по делу. Согласно справки N 66943 от 13.11.2009 г.. о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по страховым взносам на выплату накопительной части трудовой пенсии у ООО "Уральский завод гидравлических трансмиссий" составляет 46 455 руб., а не 65 138 руб. как ошибочно указано в исковом заявлении.

УПФ РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга представило письменный отзыв на жалобу, согласно которому просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения, поскольку доводы общества не подтверждены материалами дела.

В судебное заседание ответчиком представлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с разрешением вопроса о заключении мирового соглашения и направлением директора Шевелева О.К. в командировку.

В удовлетворении данного ходатайства судом апелляционной инстанции отказано, поскольку ни Законом N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ", ни НК РФ не предусмотрено заключение мирового соглашения по требованию о взыскании обязательных платежей.

Кроме того, необходимость личного участия в судебном заседании директора необоснованна в ходатайстве.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание суда представителей не направили, что в соответствии с п.3 ст. 156, п.2 ст. 200 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела без их участия.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, в адрес ООО "Уральский завод гидравлических трансмиссий" УПФ РФ (государственное учреждение) в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга направлено требование N 2117 от 01.12.2009 г.. об уплате в срок до 21.12.2009 г.. 68 894,73 руб., в том числе 65 138 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2009 г.. (51 667 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 13 471 руб. на накопительную часть), 3 756,73 руб. пени (3 001,07 руб. на страховую часть трудовой пенсии, 755,66 руб. на накопительную часть трудовой пенсии), начисленных нарастающим итогом, в том числе за предыдущие периоды.

Поскольку в добровольном порядке требование в полном объеме не было исполнено, истец обратился в суд за взысканием.

Удовлетворяя заявленные требования с учетом уточнения, суд первой инстанции исходил из подтверждения материалами дела размера недоимки и обоснованности требований Пенсионного фонда.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что решение суда соответствует материалам дела и действующему законодательству.

Согласно ст.23 Федерального закона от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страхования в РФ" (далее Закон) расчетным периодом по уплате страховых взносов является год, а отчетными периодами - первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж, страхователем уплачиваются авансовые платежи, а по итогам отчетного периода уплачиваются страховые взносы, исчисленные как разница между суммой уже уплаченных авансовых платежей и суммой страховых взносов, подлежащих уплате в соответствии с представленным расчетом (декларацией) (абз.4 п.2 ст.24 того же Закона).

Исчисленные таким образом страховые взносы подлежат уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период. Срок для представления расчета по итогам отчетного периода - не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, а декларации по итогам года - не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 г.. N 167-ФЗ определено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Согласно положениям п.3, 4 ст. 25 названного Закона взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 настоящего Федерального закона.

В случае, если размер причитающейся к уплате суммы превышает: в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей либо если страхователем выступает физическое лицо, не являющееся индивидуальным предпринимателем, взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Материалами дела подтверждается, что ООО "Уральский завод гидравлических изделий" обязанность по уплате страховых взносов за 9 месяцев 2009 г.. не исполнена в полном объеме, в связи с чем, задолженность по страховым взносам по состоянию на 23.12.2009 г.. составила 65 138 руб., что подтверждается расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за 9 месяцев 2009 г.., реестром поступления платежей страхователя по состоянию на 21.12.2009 г..

За несвоевременную уплату страховых взносов в ПФР за 9 месяцев 2009 г.. пенсионным фондом были начислены пени в сумме 247,78 руб. за период с 12.11.2009 г.. по 23.11.2009 г..

При таких обстоятельствах, судом апелляционной инстанции установлено, что пени в представленных расчетах начислены правомерно, т.е. данные расчеты соответствуют требованиям Закона N 167-ФЗ, сумма недоимки подтверждена материалами дела. Указанные расчеты не оспорены налогоплательщиком, доказательств уплаты недоимки материалы дела не содержат.

Представленная вместе с апелляционной жалобой справка N 66943 от 13.11.2009 г.. о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам, содержит информацию о наличии у общества задолженности по страховым взносам на выплату страховой части трудовой пенсии в сумме 178 596 руб., накопительной части - 46 455 руб. Данная справка свидетельствует о наличии всей задолженности по состоянию на 13.11.2009 г.., а не конкретно за 9 месяцев 2009 г..

В суд апелляционной инстанции ответчиком представлена копия уточненного расчета за 9 месяцев 2009 г..

Между тем, доказательств принятия данного расчета пенсионным фондом не представлено, доказательств уплаты страховых взносов по данному расчету материалы дела не содержат.

В соответствии с данным расчетом сумма страховых взносов, подлежащих уплате, составляет 58 592 руб. - по страховой части и 13 471 - по накопительной части, что больше чем взыскивается пенсионным фондом.

Таким образом, оснований для принятия во внимание данного расчета у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Судом апелляционной инстанции также не принимается довод ответчика о не извещении его о времени и месте судебного заседания по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРЮЛ от 19.10.2009 г.. указан юридический адрес ответчика: 620107, Свердловская область, г. Екатеринбург, пер Выездной, 3.

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2009 г.. о принятии к производству искового заявления и назначении дела к судебному разбирательству на 04.02.2010 г.. 09.30 часов направлено по данному адресу и адресу: г. Екатеринбург, ул. Тверитина, д.34, к.104. Конверты с обоих адресов вернулись с отметкой почты "истек срок хранения".

Доказательств извещения пенсионного фонда и суда первой инстанции о смене адреса материалы дела не содержат, вместе с апелляционной жалобой в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции не подлежит отмене, жалоба - удовлетворению.

Учитывая, что в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 г.. ответчику была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ, пп.12 п.1 ст. 333.21 НК РФ с ООО "Уральский завод гидравлический трансмиссий" подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 2 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 05.02.2010 г.. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "Уральский завод гидравлических трансмиссий", ИНН 6659063483, ОГРН 1026602955323, находящегося по адресу: 620107, г. Екатеринбург, пер. Выездной, 3; 620026, г. Екатеринбург, ул. Тверитина, 34-104, в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

И.В. Борзенкова

Судьи

В.Г. Голубцов С.Н. Полевщикова