Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 14 апреля 2011 г. N 07АП-3058/11

г. Томск

14 апреля 2011 года

Дело N А27-34/2011

Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Т.А. Кулеш,

по иску страхового открытого акционерного общества "Военно-страховая компания" к закрытому акционерному обществу "Техноинвест" о взыскании 383 555,80 рублей,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

закрытое акционерное общество "Разрез Купринский",

общество с ограниченной ответственностью "СибРесурс",

общество с ограниченной ответственностью "Финансово-Промышленная группа",

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба поступила в суд апелляционной инстанции 07.04.2011 г.

Вместе с тем, законность и обоснованность указанного определения в порядке апелляционного производства проверены по жалобе страхового открытого акционерного общества "Военно-страховая компания", в результате чего вынесено постановление суда апелляционной инстанции от 12.04.2011 г. (резолютивная часть объявлена 06.04.2011 г.).

Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, заявителем подана апелляционная жалоба на вступивший в законную силу судебный акт, который не может быть обжалован в порядке апелляционного производства.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить закрытому акционерному обществу "Разрез Купринский".

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

Судья

Т.А. Кулеш