Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2011 г. N 03АП-4414/11

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Радзиховская В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу арбитражного управляющего Гордеева Вячеслава Игоревича

установил:

Волков Олег Валерьевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Бабакова Николая Сергеевича (ОГРН 308246806300301, ИНН 246001516689) банкротом.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.01.2011 заявление принято к производству суда.

Определением арбитражного суда от 18.02.2011 заявление Волкова Олега Валерьевича о признании индивидуального предпринимателя Бабакова Николая Сергеевича банкротом признано обоснованным, введено наблюдение, временным управляющим назначен Гордеев Вячеслав Игоревич. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 11.05.2011.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 47 от 19.03.2011.

Определением арбитражного суда от 11.05.2011 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 30.06.2011.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.08.2011 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 26 января 2012 года. Конкурсным управляющим должника утвержден Рождественский Сергей Леонидович.

Не согласившись с данным судебным актом, арбитражный управляющий Гордеев В.И. обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 15 сентября 2010 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 03 октября 2011 года на том основании, что подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- в нарушение пункта 3 части 4 названной статьи отсутствуют доказательства направления апелляционной жалобы следующим лицам, участвующим в деле:

1. ООО "ГРИН-ЭКС" - 660041, г. Красноярск, ул. Киренского, 89

2. ООО "Сиб-Вест Продукт" - 660028, г. Красноярск, а/я 12054

3. ООО "Сельский продукт" - 660028, г. Красноярск, а/я 11949

4. ООО Институт "КРАСНОЯРСКАГРОПРОМТЕХПРОЕКТ" - 660075, г. Красноярск, а/я 12750

5. ООО "Оригиналь" - 660028, г. Красноярск, а/я 12026

6. Волкову О.В. (представитель Крылов А.А) - 660135, г Красноярск, ул. Взлетная, 26-107

7. индивидуальному предпринимателю Су-фуде В.М.

8. ООО "Сибирский Рубеж" - 660075, г. Красноярск, а/я 12757

9. Антипову И.П.

10. ООО фирма "Информационные технологии - Восток" - 660028, г. Красноярск, а/я 12072

11. ООО "Восток- уголь" - 660075, г. Красноярск, а/я 12752

Указанное определение получено заявителем жалобы, что подтверждается уведомлениями о вручении.

Таким образом, заявитель не устранил обстоятельства послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок, то есть до 03 октября 2011 года включительно.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу арбитражного управляющего Гордеева Вячеслава Игоревича возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение:

1. апелляционная жалоба на 3 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 16 листах,

3. конверт.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

В.В. Радзиховская