Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2011 г. N 01АП-4489/11

г. Владимир

05 октября 2011 г.

Дело N А39-101/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 28.09.2011.

Полный текст постановления изготовлен 05.10.2011.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Казаковой Н.А.,

судей Назаровой Н.А. Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шарагиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Фирма "Стромсоюз" на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.05.2011 по делу N А39-101/2011, принятое судьей Пономаревой Н.Н., по иску общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания "Арсенал", г.Саранск Республики Мордовия (ИНН 1328906101, ОГРН 1061328011821), к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Стромсоюз", г.Нижний Новгород (ИНН 5261019911, ОГРН 1025203576177), о взыскании 32 891 280 руб. 05 коп.,

при участии:

от заявителя - общества с ограниченной ответственностью Фирма "Стромсоюз" - Савенкова С.М. по доверенности от 11.07.2011 N 24/1 сроком действия до 31.12.2011;

от истца - общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания "Арсенал" - Свиридова В.Н. по доверенности от 01.02.2011 сроком действия 3 года,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания "Арсенал" (далее - ООО СМК "Арсенал", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Фирма "Стромсоюз" (далее - ООО Фирма "Стромсоюз", ответчик) о взыскании 32 891 280 руб. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.05.2011 взыскано с ООО Фирма "Стромсоюз" в пользу ООО СМК "Арсенал" 32 891 280 руб. неосновательного обогащения, 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО Фирма "Стромсоюз" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с недоказанностью имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными; несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

В ходе рассмотрения настоящего дела в апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение и заявили ходатайство об утверждении его судом.

На утверждение суда представлено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания "Арсенал" в лице представителя Свиридова В.Н., действующего на основании доверенности от 01.02.2011, и обществом с ограниченной ответственностью Фирма "Стромсоюз" в лице представителя Савенкова С.М., действующего на основании доверенности от 11.07.2011 N 24/1, следующего содержания:

"1. Истец - общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания "Арсенал" снижает свои исковые требования (сумму иска) с 32 891 280 руб. 05 коп. до 16 843 705, 05 (шестнадцати миллионов восемьсот сорока трех тысяч семьсот пяти рублей 05 копеек) рублей.

2. Ответчик - общество с ограниченной ответственностью Фирма "Стромсоюз" обязуется оплатить долг в размере 16 843 705, 05 руб. (шестнадцать миллионов восемьсот сорок три тысячи семьсот пять рублей 05 копеек) рублей в течение одного месяца (начиная с 27 сентября 2011 года), то есть до 28 октября 2011 года.

3. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

4. Истец - общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания "Арсенал" отказывается от взыскания остальной части суммы от первоначального иска".

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Первого арбитражного апелляционного суда г.Владимир.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом, г. Владимир".

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут в любой инстанции окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Первый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, находит его подлежащим удовлетворению, так как мировое соглашение не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления и апелляционной жалобы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам возвращается из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной ими за рассмотрение иска и апелляционной жалобы.

Согласно части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительные листы выдаются Арбитражным судом Республики Мордовия.

Руководствуясь статьями 17, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 167, 176, 266, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

1. Решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 17.05.2011 по делу N А39-101/2011 отменить.

2. Утвердить мировое соглашение от 27.09.2011, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания "Арсенал" и обществом с ограниченной ответственностью Фирма "Стромсоюз", следующего содержания:

"1. Истец - общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания "Арсенал" снижает свои исковые требования (сумму иска) с 32 891 280 руб. 05 коп. до 16 843 705, 05 (шестнадцать миллионов восемьсот сорок три тысячи семьсот пять рублей 05 копеек) рубля.

2. Ответчик - общество с ограниченной ответственностью Фирма "Стромсоюз", обязуется оплатить долг в размере 16 843 705, 05 (шестнадцать миллионов восемьсот сорок три тысячи семьсот пять рублей 05 копеек) рубля в течение одного месяца (начиная с 27 сентября 2011 года), то есть до 28 октября 2011 года.

3. Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны.

4. Истец - общество с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания "Арсенал" отказывается от взыскания остальной части суммы от первоначального иска".

3. Производство по делу прекратить.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания "Арсенал" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 106 271 руб. 80 коп., уплаченную по платежному поручению от 17.01.2011 N 31 за рассмотрение иска. Подлинное платежное поручение от 17.01.2011 N 31 остаётся в материалах дела.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Стромсоюз" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по квитанции от 10.06.2011 N 91. Подлинная квитанция от 10.06.2011 N 91 остаётся в материалах дела.

5.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Стромсоюз" в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания "Арсенал" государственную пошлину в сумме 47 998 руб. 44 коп. за рассмотрение искового заявления.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-монтажная компания "Арсенал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Стромсоюз" государственную пошлину в сумме 487 руб. 90 коп. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

Н.А. Казакова

Судьи

Н.А. Назарова Т.И. Тарасова