Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2011 г. N 06АП-3832/11

г. Хабаровск

05 октября 2011 г.

N 06АП-3832/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2011 года. Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2011 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Козловой Т.Д.

судей Головниной Е.Н., Ротаря С. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трубицыной Д. А.

при участии в заседании:

Зайцева Петра Павловича и его представителя Юрьева Ю.Н., доверенность б/н от 07.09.2010;

от Гриневича Олега Алексеевича, Лободы Александра Константиновича: Макаренко Н.В., представитель, доверенности б/н от 07.09.2010 и от 21.01.2011;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Зайцева Петра Павловича

на решение от 07.07.2011

по делу N А73-2595/2011

Арбитражного суда Хабаровского края

принятое судьей Н.И.Ивановой

по заявлению Зайцева Петра Павловича

к Гриневичу Олегу Алексеевичу, Лободе Александру Константиновичу, Якунину Сергею Геннадьевичу

об исключении из участников ООО "Дальтранспроект"

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Дальтранспроект"

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Хабаровского края обратился Зайцев Петр Павлович с заявлением об исключении из общества с ограниченной ответственностью "Дальтранспроект" (далее - ООО "Дальтранспроект") (ОГРН 1042700169698, г.Хабаровск, ул.Шеронова, 56) участников общества Гриневича Олега Алексеевича, Лободы Александра Константиновича, Якунина Сергея Геннадьевича.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил предмет иска и просил признать ответчиков прекратившими статус участников ООО "Дальтранспроект" в связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по оплате долей в уставном капитале общества, установленных учредительным договором общества и пунктом 1 части 1 статьи 9 Федерального Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Решением суда первой инстанции от 07.07.2011 Зайцеву П.П. отказано в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Зайцев П.П. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое решение суда и принять новый судебный акт которым признать Гриневича О.А., Якунина С.Г., Лободу А.К. прекратившими статус участников ООО "Дальтранспроект".

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал на неполное выяснение судом обстоятельств дела, нарушение ответчиками требований статей 9, 10, 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Также сослался на судебную арбитражную практику, в силу которой нарушение положений пункта 1 статьи 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" является основанием для прекращения учредителем членства в обществе (Определение ВАС РФ N ВАС-10193/09 от 12.08.2009).

В судебном заседании апелляционной инстанции заявитель и его представитель поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе, дав по ним пояснения.

Представитель ответчиков Гриневича О.А. и Лободы А.К. в судебном заседании с доводами апелляционной жалобы не согласился, считает решение суда первой инстанции обоснованным и просит оставить его без изменения.

Изучив материалы дела с учетом доводов апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Установлено, что ООО "Дальгипротранс" создано 09.12.2004. Участниками общества при создании являлись Семин Геннадий Васильевич, Сверкунова Лидия Петровна, Якунин Сергей Геннадьевич. Общество зарегистрировано в УФНС по Центральному району г.Хабаровска 21.12.2004 года с уставным капиталом 12 000 рублей.

15.02.2006 в учредительные документы общества внесены изменения в связи с принятием в члены общества новых участников, в том числе Гриневича О.А. и Лободы А.К., уставной капитал общества увеличен до 72 000 рублей.

26.06.2006 ООО "Дальгипротранс" переименовано в ООО "Дальтранспроект".

В дальнейшем (в августе-сентябре 2010 года), заключив договоры дарения с участниками общества Бегайкиным А.М., Дмитриевым С.А., Косенко М.П., Теплицким В.Д. истец - Зайцев П.П. стал участником общества ООО "Дальтранспроект" с долей в уставном капитале общества 27,77 %.

Полагая, что участники общества Лобода А.К., Якунин С.Г., Гриневич О.А. не исполнили обязанность по внесению денежных средств по оплате долей в уставном капитале в установленный законом срок, истец обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ответчиков прекратившими статус участников ООО "Дальтранспроект".

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из следующего.

Статьей 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

Пунктом 1 статьи 15 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что вкладом в уставный капитал общества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку.

Статья 9 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" возлагает на участников общества обязанность оплачивать доли в уставном капитале.

На основании пункта 1 статьи 16 указанного закона, каждый учредитель общества должен полностью внести свой вклад в уставный капитал общества в течение срока, который определен учредительным договором и который не может превышать одного года с момента государственной регистрации общества. При этом стоимость вклада каждого учредителя общества должна быть не менее номинальной стоимости его доли.

Исходя указанных норм, учредительного договора, пояснений сторон и представленных в дело документов оплата уставного капитала всеми участниками общества подтверждена бухгалтерской отчетностью, балансом по состоянию на 01.07.2006 раздел III "капитал и резерв" 12/72, Уставным капиталом, справками общества, кассовой книгой.

Необходимо отметить, что в представленных в материалы дела бухгалтерских документах общества, не отражена задолженность указанных лиц, являющихся членами общества, и не внесшими оплату своих долей в уставном капитале общества.

Довод истца о голосовании ответчиками на собраниях участников общества за решения, которые впоследствии были оспорены и признаны недействительными, не может рассматриваться как основание для исключения их из состава общества или признания их утратившими статус участников.

Ссылка заявителя жалобы на определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.08.2009 N ВАС-10193/09 не может быть принята во внимание судом апелляционной инстанции, поскольку в настоящем споре и в указанном Определении ВАС РФ не установлена тождественность участников спорных отношений, учитывая, что Зайцев П.П. стал участником общества в 2010 году.

При таких обстоятельствах, оспариваемый судебный акт принят при полном выяснении обстоятельств дела, правильном применении норм права, соответствии выводов имеющимся в деле доказательствам, поэтому не подлежит отмене, а жалоба не подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобе в силу статьи 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы, при этом излишне уплаченная при подаче апелляционной жалобы госпошлина в размере 2 000 рублей, подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 07 июля 2011 года по делу N А73-2595/2011 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Зайцеву Петру Павловичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., излишне уплаченную по квитанции от 05.08.2011.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

Т.Д. Козлова

Судьи

Е.Н. Головнина С.Б. Ротарь