г. Пермь |
|
04 октября 2011 г. |
Дело N А60-12365/11 |
Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 04 октября 2011 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Казаковцевой Т. В.
судей Чепурченко О. Н., Мармазовой С. И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пыленковой Т. А.,
при участии:
от истца ООО "Обуховские минеральные воды " - Смердова В.С. представитель по доверенности от 12.01.2011 г..;
от ответчика ООО Коммерческий банк "КОЛЬЦО УРАЛА" - не явились;
от третьих лиц ООО "Айседора",
Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов по Свердловской области N 5 - не явились;
(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда)
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика ООО Коммерческий банк "КОЛЬЦО УРАЛА"
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 27 июля 2011 года
по делу N А60-12365/11, принятое судьей О.В. Абозновой
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Обуховские минеральные воды" (ИНН 6644000530, ОГРН1026601073399)
к Обществу с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "КОЛЬЦО УРАЛА" (ИНН 6608001425, ОГРН 1026600001955)
о взыскании 3919847 руб. 53 коп.,
установил:
ООО "Обуховские минеральные воды" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО Коммерческий банк "КОЛЬЦО УРАЛА" о взыскании 3936557 руб. 94 коп, в том числе 3740395 руб. убытков, 196 162 руб. 94 коп. процентов. (с учетом уточнения в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее-АПК РФ)
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.07.2011 исковые требования удовлетворены.
Ответчик ООО Коммерческий банк "КОЛЬЦО УРАЛА" с решением не согласился и обратился в арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить принятый по делу судебный акт, ссылаясь на недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд счел установленными, нарушение норм материального и процессуального права. В судебное заседание общество представителя не направило.
Третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, отзывы на жалобу не представили, представителей в судебное заседание не направили.
От истца поступило заявление об отказе от иска на основании ст. 49 АПК РФ; последствия отказа от иска истцу понятны (п.3 ст.151 АПК РФ). Заявление подписано генеральным директором ООО "Обуховские минеральные воды" Шевелевым М.И.
Из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 04.10.2011 следует, что генеральным директором ООО "Обуховские минеральные воды" является Шевелев М.И.
В судебном заседании представитель истца заявление поддерживает, просит отказ от иска принять, производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Заявленный отказ от иска закону не противоречит, права других лиц не нарушает, а потому принят арбитражным судом.
Согласно подп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Госпошлина уплаченная по иску и апелляционной жалобе подлежит возврату в соответствии со ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27 июля 2011 года по делу N А60-12365/2011 отменить, принять отказ ООО "Обуховские минеральные воды" от иска и прекратить производство по делу.
Возвратить ООО "Обуховские минеральные воды" из федерального бюджета госпошлину, уплаченную по платежному поручению N 18 от 08.04. 2011 г.. в размере 42 682 руб. 79 коп.
Возвратить ООО Коммерческий банк "КОЛЬЦО УРАЛА" госпошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 134904 от 15.08.2011 г..
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Свердловской области.
Председательствующий |
Т. В. Казаковцева |
Судьи |
О. Н. Чепурченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-12365/2011
Истец: ООО "Обуховские минеральные воды "
Ответчик: ООО "Коммерческий банк "Кольцо Урала"
Третье лицо: Межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СО, ООО "Айседора"
Хронология рассмотрения дела:
04.10.2011 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-9047/11