Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2007 г. N 17АП-6049/07

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи С. П. Осиповой,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "М-10" на определение Арбитражного суда Пермского края от 30.07.2007 г. по делу N А50-9988/07-А18, принятое судьей О. Г. Власовой

по заявлению ООО "М-10"

к Государственной инспекции по охране окружающей среды Пермского края

об оставлении заявления без движения,

УСТАНОВИЛ:

Определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, установленном ст. 188 АПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Обжалование определения арбитражного суда первой инстанции об оставлении определения без движения при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству нормами АПК РФ не предусмотрено, и вынесение такого определения не препятствует дальнейшему движению дела, поскольку исковое заявление ООО "М-10" в связи с несоответствием требованиям ст. ст.125, 126 АПК РФ к производству судом первой инстанции принято не было.

Таким образом, определение Арбитражного суда Пермского края об оставлении апелляционной жалобы без движения от 30.07.2007 г. по делу N А50-9988/07-А18 обжалованию в апелляционном производстве не подлежит (п. 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

Руководствуясь ч.1 ст.188, 264 АПК РФ Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Возвратить ООО "М-10" от 09.08.2007 г. апелляционную жалобу и приложенные к ней материалы.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в месячный срок.

Судья

С. П. Осипова