Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2011 г. N 04АП-2125/11

г. Чита

Дело N А19-2084/2011

"07" октября 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 06 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 октября 2011 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.,

судей Стрелкова А.В., Ошировой Л.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васильевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Иркутское" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 апреля 2011 года по делу N А19-2084/2011 по иску обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (ОГРН 1073808009659 ИНН 3808166404) к открытому акционерному обществу "Иркутское" (ОГРН 1033802627066 ИНН 3832002943) о взыскании 232 588, 88 руб. (суд первой инстанции: судья Грибещенко Г.Н.)

при участии в судебном заседании:

от истца: отсутствует, уведомлен

от ответчика: отсутствует, уведомлен

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (ИНН 3808166404, ОГРН 1073808009659) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Иркутское" (ИНН 3832002943, ОГРН 1033802627066) о взыскании 232 588 руб. 88 коп., составляющих задолженность за отпущенную и потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения N 582 от 25.09.2008.

Решением от 20 апреля 2011 года арбитражный суд иск удовлетворил, взыскал с ответчика в пользу истца 232 588 руб. 88 коп. основного долга, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 200 руб. - судебных издержек. Взыскал с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации 5 651 руб. 78 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Заявитель указывает, что ответчик в лице конкурсного управляющего не получал копии искового заявления, не извещался судом о датах судебного заседания. Кроме того, с момента подачи заявления о признании ОАО "Иркутское" банкротом, последнее не осуществляет производственную деятельность, эдектроэнергию не потребляет. Никаких показаний приборов учета ответчику истцу не направлял, актов потребления энергии не подписывал, счетов не получал.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором указано на необоснованность доводов апелляционной жалобы, а также заявлено о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании был объявлен перерыв с 29.09.2011 до 10 час. 10 мин. 06.10.2011.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 25.09.2008 стороны подписали договор энергоснабжения потребителя с присоединенной мощностью до 750 кВА N 582 (далее - спорный договор) с дополнительным соглашением N Э-2-2008 от 26.09.2008, в соответствии с которым истец (гарантирующий поставщик) обязался отпускать ответчику (абоненту) электрическую энергию, а ответчик обязался оплачивать отпущенную ему энергию. Пунктами 5.3, 5.5 договора стороны согласовали порядок расчетов: оплата за энергию, отпущенную в расчетном периоде (который равен календарному месяцу), производится потребителем в следующие сроки: до 15 числа текущего расчетного периода потребитель оплачивает 100% от стоимости количества электрической энергии; до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов), и суммой, уплаченной потребителем на основании п.5.3.1 договора.

За поставленную ответчику в ноябре 2010 года электрическую энергию истец выставил ответчику счет-фактуру N 8242-582 от 30.11.2010 на сумму 232 588 руб. 88 коп.

Принимая оспариваемый акт и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что спорный договор является заключенным, истцом доказан факт поставки ответчику электрической энергии на заявленную сумму, ответчиком не представлены доказательства оплаты образовавшейся перед истцом задолженности.

Четвертый арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об отмене обжалуемого решения по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иных правовыми актами, а также из действия граждан и юридически х лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор N 582 от 25.09.2008 является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Вышеуказанный договор N 582 от 25.09.2008, с учетом приложений N N 1,2,3,5 является заключенным, так как стороны согласовали все существенные условия договора.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные Правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530, утверждены "Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", (далее - Правила N 530), установившие правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии в течение переходного периода реформирования электроэнергетики.

Пунктом 136 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 установлено, что оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом.

Условиями договора (п.4.2 договора) предусмотрено, что учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется на основании приборов учета.

В п. 4.2 договора также предусмотрено, что учет отпущенной и потребленной активной и реактивной энергии (мощности) осуществляется приборами коммерческого учета (расчетных приборов учета), указанных в паспортах электроустановок.

П.4.3 договора стороны предусмотрели, что технические данные расчетных приборов и места их расположения указываются в паспортах электроустановок, актах обследования (проверки) электроустановок инспектором гарантирующего поставщика, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Перечень электроустановок указан в приложении N 2 (л.д.23), в котором указан номер установки- 582.1, наименование - Мехток, и адрес: Заларинский район, с. Халты.

Согласно пункту 71 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 (далее - Правила N 530), в целях надлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения (договору купли-продажи (поставки) электрической энергии) покупателем должен быть обеспечен учет электрической энергии в соответствии с разделом XII указанных Правил.

Пунктом 139 Правил N 530 установлено, что гарантирующий поставщик, энергосбытовая организация, сетевая организация, потребители, а также производители (поставщики) электрической энергии определяют порядок проектирования, монтажа, приемки в эксплуатацию, технического обслуживания и эксплуатации приборов учета, перечень имеющихся приборов учета, используемых в целях определения обязательств, а также порядок снятия показаний и расчета на их основании объемов принятой (отпущенной) электрической энергии в соответствующих договорах об осуществлении технологического присоединения, оказания услуг по передаче электрической энергии, энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

В подтверждение количества потребленной ответчиком электрической энергии истцом представлен акт снятия контрольных показаний счетчиков коммерческого учета (л.д.32).

Указанный акт не может быть принят в качестве допустимого доказательства подтверждающего количество потребленной электрической энергии, так как составлен в одностороннем порядке представителем ООО "Иркутскэнергосбыт" 30.11.2010.

Подписи потребителя данный акт не содержит, как не содержит и указания на то, что представитель потребителя отказался от подписи.

Доказательств того факта, что именно прибор учета указанный в данном акте был установлен для учета электрической энергии потребляемой ответчиком, суду не представлено. Так как не представлен акт обследования (проверки) электроустановок инспектором гарантирующего поставщика, который является неотъемлемой частью договора N 582.

П. 3.5 договора N 582 предусмотрено, что потребитель обязан вести учет потреблённой электрической энергии в порядке установленном настоящим договором и требованиями законодательства.

В п.3.9 договора указано, что потребитель обязан предоставлять гарантирующему поставщику в сроки и порядке, установленном в п.3.10 настоящего договора отчет о расходе электрической энергии.

П.3.10 стороны предусмотрели, что для определения величины отпущенной электрической энергии потребитель обязан снимать показания коммерческих приборов учета (расчетных приборов учета) электрической энергии на 05-00 местного времени 1 -го числа каждого месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем) и передавать их (показания) ежемесячно в первый рабочий день месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем) гарантирующему поставщику в письменном виде, по форме предусмотренной приложением N 5. Показания приборов учета должны быть подписаны руководителем или уполномоченным представителем потребителя и заверены печатью.

Судом апелляционной инстанции с целью проверки доводов истца о количестве потребленной электрической энергии и доводов апелляционной жалобы предлагалось истцу представить доказательства направления ответчиком в адрес истца показаний приборов учета. Определение суда истцом исполнено не было, доказательств направления ответчиком в адрес истца показаний приборов учета не представлено.

При таких обстоятельствах в виду непредставления ответчиков в адрес истца показаний приборов учета, расчет количества потребленной электрической энергии должен осуществляться на основании п.5.9 договора.

П.5.9 договора предусмотрено, что в случае непредставления потребителем указанных в п.3.8 настоящего договора показаний приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), расчет поданной потребителю электрической энергии за расчетный период производится по среднесуточному расходу энергии за предыдущий месяц, при этом расчет по среднесуточному расходу электрической энергии не должен превышать одного расчетного периода (месяца), по истечении которого расход электрической энергии определяется гарантирующим поставщиком по установленной мощности токоприемников и числу часов их работы.

Для осуществления проверки цены иска в виду непредставления ответчиков показаний приборов учета, судом апелляционной инстанции в определении от 30.08.2011 предлагалось истцу представить письменные пояснения относительно расчета суммы иска с обоснованием применяемых величин, а также представить доказательства соответствия произведенного истцом расчета условиям договора, предусматривающим порядок расчета при непредставлении потребителем показаний приборов учета.

Определение суда в указанной части истцом не исполнено.

Таким образом, судебная коллегия при отсутствии в материалах дела данных по среднесуточному расходу энергии ответчиком за предыдущий месяц не имеет возможности самостоятельно рассчитать количество потреблённой ответчиком в спорный период электрической энергии расчетным путем, и соответственно не может проверить обоснованность предъявленной суммы иска.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч.2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат, так как истцом не доказан размер исковых требований.

Ссылка в отзыве на апелляционную жалобу о том, что ответчик в суд первой инстанции не являлся, и не представлял возражений, не может в данном случае служить отклонением доводов апелляционной жалобы, так как именно на истце лежала обязанность по представлению доказательств обоснованности заявленных требований. Следовательно, истец должен был представить доказательства получения от ответчика показаний приборов учета за спорный период, либо представить доказательства соответствия предъявленной суммы иска положениям договора по определению количества потребленной электрической энергии расчетным путем.

Довод апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении ответчика подлежит отклонению, как несостоятельный в силу следующего.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе (п. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из Выписки из основных сведения о юридическом лице, имеющейся в материалах дела (л.д.51-54), юридическим адресом ОАО "Иркутское" указано: 665340, Иркутская область Куйтунский район, поселок сельского типа Харик, ул. Ленина, 8.

Из материалов дела следует, что копии определений о принятии искового заявления и назначении предварительного судебного заседания от 02.03.2011, о назначении дела к судебному разбирательству от 24.03.2011 направлялись судом первой инстанции по юридическому адресу ответчика, которые получены ОАО "Иркутское" 16.03.2011 и 05.04.2011 соответственно (л.д. 3, 72 ).

Кроме того, в материалах дела имеются сведения о размещении арбитражным судом информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу изложенного ОАО "Иркутское" считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Учитывая вышеизложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании п.п.3,4 ч.1 ст. 270 АПК РФ.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца, так как при подаче иска государственная пошлина оплачена была не в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 20 апреля 2011 года по делу N А19-2084/2011 отменить, принять новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (ОГРН 1073808009659 ИНН 3808166404) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 651 руб. 78 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания" (ОГРН 1073808009659 ИНН 3808166404) в пользу Колотилина Игоря Олеговича в возмещение судебных расходов 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

Л.В Оширова А.В. Стрелков