Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 октября 2011 г. N 19АП-5171/11

05 октября 2011 г.

Дело N А08-2274/2011

г.Воронеж

Резолютивная часть постановления объявлена 04 октября 2011 г..

Полный текст постановления изготовлен 05 октября 2011 г..

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поротикова А.И.,

судей: Мокроусовой Л.М.,

Донцова П.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сергеевой Л.А.,

при участии:

от Закрытого акционерного общества "Знамя": 1) Городова Д.А. представителя по доверенности N 37/11-юр от 01.08.2011 г., 2) Курановой А.Н. представителя по доверенности N 03-юр от 06.04.2011 г., 3) Егоровой А.С. представителя по доверенности N 20 от 27.07.2011 г.,

от Общества с ограниченной ответственностью "Белгородские гранулированные корма": Бурцева А.В. представителя по доверенности б/н от 18.04.2011 г.

от Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Администрации Белгородского района Белгородской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Белгородской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ОАО "Белгородский земельный фонд": представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от Управления Росреестра по Белгородской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Знамя" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 04.08.2011 г.. о прекращении производства по делу N А08-2274/2011 (судья Васильев П.П.) по иску Закрытого акционерного общества "Знамя" к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области, при участии третьих лиц: Администрации Белгородского района Белгородской области, ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Белгородской области, Открытого акционерного общества "Белгородский земельный фонд", Общества с ограниченной ответственностью "Белгородские гранулированные корма", Управления Росреестра по Белгородской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области, о выделении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Закрытого акционерного общества "Знамя" (далее - ЗАО "Знамя") обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Белгородской области о выделении земельной доли размером 181464/657418 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 65741800кв.м. (6574,18га), с кадастровым номером 31:15:0:524, расположенного по адресу: Белгородская область, Белгородский район, в границах земель ЗАО "Знамя ". Признать за ЗАО "Знамя" право на выделение земельного участка в счет земельных долей размером 181464/657418 в праве общей долевой собственности на земельный участок, с местоположением: севернее с. Бочковка, между б. Долгенькая и б. Марьин Яр, номер контура рабочего участка: 16 (22); севернее с. Бочковка, между б. Марьин Яр и б. Крутенькое, номер контура рабочего участка: 17 (28); Севернее с. Бочковка, южнее б. Крутенькое, номер контура рабочего участка: 19 (129); Юго-восточнее б. Марьин Яр и б. Долгенькая, номер контура рабочего участка: 18 (81); Южнее б. Становой Лог, севернее ур. Кленовое, номер контура рабочего участка: 20 (95); Южнее с. Бочковка, севернее б. Липецкий Лог, номер контура рабочего участка: 25 (174); Южнее с. Бочковка, восточнее б. Липецкий Лог, севернее б. Солонцы, номер контура рабочего участка: 30(130); Северо-восточнее б. Солонцы, западнее ур. Попова, номер контура рабочего участка: 31 (230); Южнее б. Липецкий Лог, севернее б. Солонцы, номера контуров рабочих участков: 26 (199), 27 (52), 28 (114), 29 (165); Юго-восточнее с. Нечаевка, западнее ур. Котово, северо-восточнее ур. Репное, номер контура рабочего участка: 21 (296); Южнее ур. Попова, юго-восточнее с. Нечаевка, номер контура рабочего участка: часть 24 (91), площадью 43,64 га. Определить местоположение земельного участка, выделяемого Истцом в счет земельных долей размером 181464/657418 в праве общей долевой собственности на Земельный участок: Севернее с. Бочковка, между б. Долгенькая и б. Марьин Яр, номер контура рабочего участка: 16 (22); Севернее с. Бочковка, между б. Марьин Яр и б. Крутенькое, номер контура рабочего участка: 17 (28); Севернее с. Бочковка, южнее б. Крутенькое, номер контура рабочего участка: 19 (129); Юго-восточнее б. Марьин Яр и б. Долгенькая, номер контура рабочего участка: 18 (81); Южнее б. Становой Лог, севернее ур. Кленовое, номер контура рабочего участка: 20 (95); Южнее с. Бочковка, севернее б. Липецкий Лог, номер контура рабочего участка: 25 (174); Южнее с. Бочковка, восточнее б. Липецкий Лог, севернее б. Солонцы, номер контура рабочего участка: 30 (130); Северо-восточнее б. Солонцы, западнее ур. Попова, номер контура рабочего участка: 31 (230); Южнее б. Липецкий Лог, севернее б. Солонцы, номера контуров рабочих участков: 26 (199), 27 (52), 28 (114), 29 (165); Юго-восточнее с. Нечаевка, западнее ур. Котово, северо-восточнее ур. Репное, номер контура рабочего участка: 21 (296); Южнее ур. Попова, юго-восточнее с. Нечаевка, номер контура рабочего участка: часть 24 (91), площадью 43,64 га.

К участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены: Администрация Белгородского района Белгородской области, ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Белгородской области, ОАО "Белгородский земельный фонд", ООО "Белгородские гранулированные корма", Управление Росреестра по Белгородской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 04.08.2011 производство по иску прекращено.

Не согласившись с вышеназванным определением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ЗАО "Знамя" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение Арбитражного суда Белгородской области от 04.08.2011 г.. отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание апелляционной инстанции 04.10.2011 г.. представители Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области, Администрации Белгородского района Белгородской области, ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Белгородской области, ОАО "Белгородский земельный фонд, Управления Росреестра по Белгородской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области не явились.

От Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

От Департамента имущественных и земельных отношений Белгородской области поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик просит оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения вышеназванных лиц о времени и месте судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие.

В судебном заседании апелляционной инстанции представители ЗАО "Знамя" доводы апелляционной жалобы поддержали, считают обжалуемое определение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права, просят отменить его полностью, принять по делу новый судебный акт.

Представитель "Белгородские гранулированные корма" возражал в отношении доводов апелляционной жалобы, считает обжалуемое определение законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает определение Арбитражного суда Белгородской области от 04.08.2011 г.. по делу N А08-2274/2011 законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению. При этом судебная коллегия апелляционного суда руководствуется следующим.

Как следует из материалов дела, ЗАО "Знамя" является участником общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 65741800 кв.м. (6574,18 га), с кадастровым номером 31:15:0:524, расположенного по адресу: Белгородская область, Белгородский район, в границах земель ЗАО "Знамя", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 31-АБ N 842464, выданным 15.03.2010, размер доли 181464/657418.

Согласно данным кадастрового паспорта земельного участка N 3115/201/11-1672 и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателями земельного участка с кадастровым номером 31:15:0:524 , общей площадью 65741800 кв.м., вид права собственности общая долевая собственность, являются так же и физические лица (33 человека).

Доказательств прекращения прав собственности граждан на земельные доли истцом не представлено.

Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и Законом Белгородской области от 31.12.2002 N 111 "Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Белгородской области" не предусмотрено лишение права собственности граждан, не распорядившихся земельными долями в течение трех и более лет, в административном порядке.

Согласно частям 1, 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и другой экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Статусом индивидуальных предпринимателей граждане - участники общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 65741800кв.м. (6574,18га), в границах земель ЗАО "Знамя " не обладают.

В силу положений части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело может быть рассмотрено арбитражным судом с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, только в том случае, когда это прямо предусмотрено АПК РФ.

Согласно ст.15 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления

о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу положений ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственники земельных долей являются совладельцами долей в

общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

При выделении в натуре земельных участков, сформированных за счет

невостребованных долей, собственники таких долей перестают быть участниками общей долевой собственности на земельный участок в прежних

границах, из земель которого в процессе реорганизации сельхозпредприятий

выделялись земельные доли, при этом право собственности на долю не прекращается.

ЗАО "Знамя" заявлено требование о выделении земельного участка, образованного за счет невостребованных гражданами земельных долей. Права, о которых заявляет истец, неразрывно связаны с правами 33 граждан на соответствующие земельные доли.

Согласно части 2 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации собственники долей - граждане являются лицами, права, и обязанности которых затронуты предъявленным иском, и рассмотрение дела без их участия невозможно.

Исходя из анализа вышеназванных норм права, судебная коллегия апелляционного суда приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции и не находит правовых оснований для его отмены.

Обстоятельства дела установлены судом верно и в полном объеме.

Нормы материального права применены правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы относится на заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Белгородской области от 04 августа 2011 г.. по делу N А08-2274/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

А.И. Поротиков

Судьи

Л.М. Мокроусова П.В. Донцов