г. Томск |
|
10 октября 2011 года |
дело N А45-10521/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 03 октября 2011 г.
Полный текст определения изготовлен 10 октября 2011 г.
Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Кривошеиной С. В.
судей Журавлевой В. А., Колупаевой Л. А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вайшля Ю. В.
без участия лиц, участвующих в деле,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Новосибирской области на определение о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Новосибирской области от 18.07.2011 по делу N А45-10521/2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авторесурс" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Новосибирской области о признании недействительным решения, в части
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Авторесурс" (далее - ООО "Авторесурс", общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным решения от 30.03.2011 N 3, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России N 3 по Новосибирской области о признании недействительным решения, в части.
Одновременно с указанным заявлением общество обратилось в арбитражный суд с ходатайством о принятии срочных временных обеспечительных мер в виде запрещения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Новосибирской области приостанавливать расходные операции по расчетному счету ООО "Авторесурс" ИНН 5431106547 р/счет 40702810209170000107 в банке "Левобережный" (ОАО) г. Новосибирск БИК 045017834, списывать в бесспорном порядке денежные средства с указанного расчетного счета, также запретить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Новосибирской области совершать действия по аресту имущества ООО "Авторесурс", в обеспечение взыскания с налогоплательщика сумм недоимок по налогам, сборам, пеням и штрафам по оспариваемому решению.
Определением от 18.07.2011 суд первой инстанции заявление общества удовлетворил в части, принял обеспечительные меры в пределах оспариваемых сумм по доначислению пени в сумме 1 580 570,72 руб., о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по статьям 119, 122 Налогового кодекса РФ в общей сумме 5 669 311,36 руб., в виде запрета Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Новосибирской области: приостанавливать расходные операции по расчетному счету ООО "Авторесурс" ИНН 5431106547 р/счет 40702810209170000107 в банке "Левобережный" (ОАО) г. Новосибирск БИК 045017834; производить списание в бесспорном порядке денежных средств с указанного расчетного счета; совершать действия по аресту имущества ООО "Авторесурс" в обеспечение взыскания с налогоплательщика вышеуказанных сумм до вступления судебного акта в законную силу.
Не согласившись с указанным определением, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по Новосибирской области обратилась с апелляционной жалобой в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение суда первой инстанции отменить в части принятия обеспечительных мер в пределах оспариваемых сумм о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по статьям 119, 122 Налогового кодекса РФ в общей сумме 5 669 311,36 руб., в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в указанной части отказать.
Рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 03.10.2011.
К моменту рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Новосибирской области, в котором она отказывается от апелляционной жалобы в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для подачи апелляционной жалобы.
Дело рассматривается на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей общества и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Новосибирской области.
Исследовав материалы дела, апелляционный суд считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению, исходя из следующего.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы может быть принят арбитражным судом, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Арбитражный суд апелляционной инстанции не усматривает препятствий для принятия отказа заявителя от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону, а данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от апелляционной жалобы, не установлено.
Руководствуясь статьями 156, 184, 185, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 3 по Новосибирской области от апелляционной жалобы на определение о принятии обеспечительных мер Арбитражного суда Новосибирской области от 18.07.2011 по делу N А45-10521/2011.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
С.В. Кривошеина |
Судьи |
В.А. Журавлева |
|
Л.А. Колупаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-10521/2011
Истец: ООО "Авторесурс"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N3 по Новосибирской области, МИФНС России N3 по Новосибирской области
Хронология рассмотрения дела:
28.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-781/12
01.12.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7574/11
10.10.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-7574/11
09.09.2011 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-10521/11