Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 августа 2010 г. N 07АП-5201/08

г. Томск

11 августа 2010 г.

Дело N А45-1299/2008

Судья Емашова Л.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области с приложенными к ней документами, поданную на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.07.2010 по делу N А45-1299/2008 об истребовании доказательств,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 13.07.2010 по делу N А45-1299/2008 об истребовании доказательств.

Ознакомившись с апелляционной жалобой и приложенными документами, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение. При этом возможность обжалования данного определения Арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрена.

Принятым определением не заканчивается рассмотрение дела по существу, и оно не препятствует дальнейшему движению дела.

Таким образом, апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ИФНС России по ЗАТО Северск Томской области на определение арбитражного суда Новосибирской области от 13.07.2010 об истребовании доказательств возвратить заявителю с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Емашова Л.Н.