Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 октября 2011 г. N 19АП-8186/10

Резолютивная часть определения объявлена 06.10.2011 года

Определение в полном объеме изготовлено 11.10.2011 года

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Потихониной Ж.Н.

Потаповой Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовой Г.С.,

при участии:

от ООО "Птицефабрика "Красная поляна": Заблоцкая М.В., представитель по доверенности от 16.02.2011 г..,

от ОАО "Сбербанк России": Кравченко Н.В., юрисконсульт, доверенность N ДО-3-26/6383 от 20.07.2010 г..,

от ФНС России в лице УФНС России по Курской области: Тетеркина Е.Н., ведущий специалист - эксперт отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедуры банкротства, доверенность N 7 от 16.08.2011 г..,

от арбитражного управляющего ЗАО "Красная поляна" Благочева П.В.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от конкурсного управляющего ЗАО "Красная поляна" Таланова И.Ю.: представитель не явился, извещен надлежаще,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ЗАО "Красная поляна" (ИНН 4633021968, ОГРН 1084633001914) на определение Арбитражного суда Курской области от 22.03.2011 г.. по делу N А35-3608/2010 (судья Стародубцев В.П.) по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "Красная поляна" о признании недействительной сделки должника по настоящему делу по заявлению ФНС России о признании ЗАО "Красная поляна" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с определением Арбитражного суда Курской области от 22.03.2011 года было отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "Красная поляна" о признании недействительным договора аренды N 204 от 01.07.2010 года, заключенного между ЗАО "Красная поляна" и ООО "Птицефабрика Красная поляна", и применении последствий недействительности сделки.

Не согласившись с данным определением, конкурсный управляющий ЗАО "Красная поляна" обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В материалы дела через канцелярию суда от конкурсного управляющего ЗАО "Красная поляна" Таланова И.Ю. поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы в связи с прекращением срока действия договора аренды N 204 от 01.07.2010 года, заключенного между ЗАО "Красная поляна" и ООО "Птицефабрика Красная поляна", и возвращением имущества от арендатора (ООО "Птицефабрика Красная поляна") арендодателю (ЗАО "Красная поляна"), что подтверждается приложенной к ходатайству копией акта приема-передачи имущества от 01.07.2011 года к договору аренды N 204 от 01.07.2010 года. Поступившие документы были приобщены к материалам дела.

Представитель ООО "Птицефабрика "Красная поляна" не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы, прекращения производства по апелляционной жалобе.

Представитель ОАО "Сбербанк России" не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы, прекращения производства по апелляционной жалобе.

Представитель ФНС России в лице УФНС России по Курской области не возражал против принятия отказа от апелляционной жалобы, прекращения производства по апелляционной жалобе.

Судом апелляционной инстанции разъяснены последствия принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители ООО "Птицефабрика "Красная поляна", ОАО "Сбербанк России", ФНС России в лице УФНС России по Курской области пояснили, что последствия понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает отказ заявителя апелляционной жалобы от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе прекращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ЗАО "Красная поляна" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 22.03.2011 г.. по делу N А35-3608/2010.

Производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ЗАО "Красная поляна" на определение Арбитражного суда Курской области от 22.03.2011 г.. по делу N А35-3608/2010 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья Е.А. Безбородов

Судьи Ж.Н. Потихонина

Т.Б. Потапова