Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 ноября 2010 г. N 07АП-454/10

г. Томск

02 ноября 2010 г.

Дело N А03-1669/2009

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Логачева К.Д.,

судей: Кудряшевой Е.В., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винниковой А.Н.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "МРСК Сибири" на определение Арбитражного суда Алтайского края от 18.08.2010 года об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А03-1669/10 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сибэнергопром" (судьи Губарь И.А., Симонова Л.А., Кальсина А.В.),

УСТАНОВИЛ

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 30 ноября 2009 года в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сибэнергопром", г. Барнаул (ОГРН 1022200893670, ИНН 2221004127) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - внешнее управление. Внешним управляющим утвержден Савинцев Максим Игоревич. Информация о введении внешнего управления опубликована в газете "Коммерсантъ" 19.12.2009.

06 июля 2010 года внешний управляющий общества с ограниченной ответственностью "Сибэнергопром" Савинцев М.И. обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между должником и конкурсными кредиторами.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.08.2010 г.. утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено. Суд исходил из того, что мировое соглашение, представленное для утверждения, заключено на стадии внешнего управления на основании решения собрания кредиторов ООО "Сибэнергопром", за принятие которого проголосовали кредиторы, имеющие большинство голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов согласно реестру требований, подписано надлежащими лицами, а также содержит условия о порядке и сроках исполнения обязательств должника, в том числе о сроках и порядке уплаты обязательных платежей, которые не противоречат действующему налоговому законодательству. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения, предусмотренных статьей 160 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд не установил.

Не согласившись с вынесенным определением, ОАО "МРСК Сибири" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Алтайского края от 18.08.2010 г.., возобновить производство по делу о банкротстве. Апелляционная жалоба мотивирована наличием оснований для отказа в утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили. Руководствуясь частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 162 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по жалобе лиц, участвующих в деле о банкротстве, третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, а также иных лиц, права и законные интересы которых нарушены или могут быть нарушены мировым соглашением, определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

В случае, когда суд апелляционной инстанции ошибочно принял к производству апелляционную жалобу на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Кодекса производство по жалобе подлежит прекращению (пункт 4 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Таким образом, производство по апелляционной жалобе ОАО "МРСК Сибири" подлежит прекращению, поскольку определение об утверждении мирового соглашения подлежит обжалованию только в порядке кассационного судопроизводства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить ОАО "МРСК Сибири" - Алтайэнерго государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2000 руб., уплаченную платежным поручением N 22244 от 29.09.2010 г..

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Логачев К.Д.

Судьи

Кудряшева Е.В. Усенко Н.А.