г. Ростов-на-Дону |
|
07 мая 2010 г. |
Дело N А32-301/2010 |
Судья Ехлакова С.В.
рассмотрев апелляционную жалобу ИП Широковой Светланы Викторовны на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.03.2010 по делу N А32-301/2010
по иску ИП Широковой Светланы Викторовны
к ответчику ОАО "Приморско-Ахтарскрайгаз"
о взыскании убытков в размере 100 000 руб. и обязании ответчика представить документы и расчеты
принятое в составе судьи Чуприна Т.В.
УСТАНОВИЛ:
ИП Широкова Светлана Викторовна обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.03.2010 по делу N А32-301/2010.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушение названной нормы настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Кодекса, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Кодекса непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 30 апреля 2010 года возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции от 30.04.2010 г.
3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Приложение: 12 л.:
1. Апелляционная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в т.ч. квитанция от 30.04. 2010 г.
2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.
Судья |
С.В. Ехлакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-301/2010
Истец: ИП Широкова Светлана Викторовна, Широкова С. В.
Ответчик: ОАО "Приморско-Ахтарскрайгаз"
Третье лицо: ИФНС России по Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края, Представитель ИП Широковой С. В. Шрамко Ольга Владимировна, УФССП по Краснодарскому краю