Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 октября 2011 г. N 09АП-5214/09

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Левиной Т.Ю., Панкратовой Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Издательство "Юридический Мир"

о пересмотре Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от "13" мая 2009 года

по делу N А40-71484/08-71-242

по иску ФГП "Ремонтно-эксплуатационное объединение"

к Департаменту имущества г. Москвы

с привлечением в качестве третьих лиц без самостоятельных требований ФАУГИ, Управления Росреестра в г.Москве,

о признании права собственности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Раздобудько А.Е. по доверенности от 18.02.2011 г..;

от третьих лиц: не явились, извещены;

от заявителя: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2011 г.. ООО "Издательство "Юридический Мир" (лицо, не участвующее в деле), обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2009 г.. по делу N А40-71484/08-71-242 по иску ФГП "Ремонтно-эксплуатационное объединение" к Департаменту имущества г.Москвы, которым признано право федеральной собственности на нежилые помещения общей площадью 1763, 8 кв.м. здания по адресу: г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 38-40/15, ст. 9, и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2009 г.., которым Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.02.2009 г.. по делу N А40-71484/08-71-242 изменено, а именно: индивидуально-определены признаки помещений, на которые признано право собственности, указанием на комнаты 1-4 помещения 1; комнаты 1, 1а помещения 11; комнаты 1-8, 2а, 3а, 5а помещения Ш подвала; комнаты 1-8, 8а, 9-23, 23а, 24-32 помещения 1; комнаты 1б, 8-22 помещения 11; комнаты 1, 2, 5, 5а, 5б, 6, 7, 7а помещения 11а этажа 1.

В соответствии с содержащимися в п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 г.. N 36 разъяснениями данное заявление рассматривается судом апелляционной инстанции как заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Заявитель не явился, представил заявление отказе от заявленных требований; Ответчик заявленный отказ подлежащим принятию судом; в отношении неявившися участвующих в деле лиц суд располагает сведениями об их надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, полагает его подлежащим принятию, а производство по заявлению - прекращению.

Заявленное ходатайство соответствует требованиям ст.ст. 49, 265 АПК РФ, поскольку оно подписано уполномоченным лицом (единоличным исполнительным органом) и подано до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данного заявления по существу, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 184, 185, 265, 268, п. 3 ст. 269, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению ООО "Издательство "Юридический Мир" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам Постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 мая 2009 года по делу N А40-71484/08-71-242 прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий: Кузнецова Е.Е.

Судьи: Левина Т.Ю.

Панкратова Н.И.