Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 г. N 11АП-10162/11

17 октября 2011 г.

Дело N А65-4949/2011 г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 10 октября 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 октября 2011 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Рогалевой Е.М.,

судей Засыпкиной Т.С., Марчик Н.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Елькиным А.В.,

с участием:

от заявителя - не явился, извещен,

от общества с ограниченной ответственностью "Камгэсстройснаб" - не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Камгэсстройснаб"

на определение о прекращении производства по делу Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2011 года по делу N А65-4949/2011 (судья Назырова Н.Б.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Уралэнерго" (ИНН 1833056225, ОГРН 1101840002747), город Ижевск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Камгэсстройснаб" (ИНН 1650175810, ОГРН 1081650006855), город Набережные Челны,

о взыскании долга и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Уралэнерго", г.Ижевск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Камгэсстройснаб", г.Набережные Челны (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 572 756,53 рублей и процентов в размере 13 358,65 рублей, с последующим начислением процентов на сумму долга по ставке 8% годовых, начиная с 10.03.2011 по день фактической уплаты долга. Одновременно истец просил взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере 14 722,30 рублей и судебные расходы в размере 241,70 рублей.

Определением от 23.05.2011 суд принял изменение предмета иска, согласно которому истец уменьшил сумму иска в части основного долга до 322 756,53 рублей и увеличил сумму процентов до 21 859,31 рублей, рассчитав их на 23.05.2011, а также просил взыскать проценты на сумму долга (322756,53 рублей) по ставке 8% годовых начиная с 24.05.2011 и по день фактической уплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2011 года производство по делу прекращено. Суд также определил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Камгэсстройснаб", г.Набережные Челны, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уралэнерго", г.Ижевск, расходы по госпошлине в размере 14 722 рубля 30 копеек.

При принятии судебного акта суд первой инстанции исходил из того, что от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга. Ответчик просил принять отказ от иска.

Так как отказ был заявлен в рамках закона и не нарушает прав и охраняемых интересов третьих лиц, суд принял отказ от иска в порядке ст. 49 АПК РФ.

Не согласившись с выводами суда, ООО "Камгэсстройснаб" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.07.2011 г. о прекращении производства по делу в части взыскания государственной пошлины с ответчика (ООО "Камгэсстройснаб"); выдать истцу (ООО "Уралэнерго") справку на возврат уплаченной госпошлины в размере 14 772 рубля 30 коп.

В апелляционной жалобе указывает, что суд неправильно применил норму ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела проведено в отсутствие их представителей.

При отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст. 268 АПК РФ проверена законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает определение суда в обжалуемой части подлежащим отмене по следующим основаниям.

Определением суда прекращено производство по делу N А65-4949/2011 в порядке ст. 49 АПК РФ в связи с поступлением заявления об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга, так как данный отказ заявлен в рамках закона и не нарушает прав и охраняемых интересов третьих лиц.

Этим же определением суд первой инстанции Арбитражного суда Республики Татарстан определил взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 14 722 рубля 30 коп. При этом суд указал, что согласно ст. 110 АПК РФ и в связи с тем, что истец отказался от иска в связи с оплатой ответчиком долга после принятия судом искового заявления к производству, госпошлина по делу относится на ответчика.

Однако статья 110 АПК РФ не предусматривает оснований по взысканию госпошлины с ответчика в связи с тем, что истец отказался от иска в связи с оплатой ответчиком долга после принятия судом искового заявления к производству.

Данная статья предусматривает распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, а именно:

1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.

6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При этом в данной норме Налогового кодекса РФ нет ограничений по возврату государственной пошлины в случае прекращения производства по делу по какому-либо из оснований, предусмотренному ст.150 АПК РФ.

Таким образом, у суда отсутствовали основания при вынесении определения о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска для возложения расходов по госпошлине на ответчика, госпошлина согласно ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу.

В связи с неправильным применением судом норм материального права определение суда в части взыскания госпошлины с ООО "Камгэсстройснаб" следует отменить, госпошлину в сумме 14 722 рублей 30 копеек возвратить истцу.

Расходы по госпошлине распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение о прекращении производства по делу Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2011 года по делу N А65-4949/2011 отменить в части взыскания государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью "Камгэсстройснаб".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Уралэнерго" (ИНН 1833056225, ОГРН 1101840002747), город Ижевск, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 722 рублей 30 копеек, перечисленную по платежным поручениям от 08 июля 2010 года N 3623 и от 09 марта 2011 года N 367.

В остальной части определение о прекращении производства по делу Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 июля 2011 года по делу N А65-4949/2011 оставить без изменения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Камгэсстройснаб" (ИНН 1650175810, ОГРН 1081650006855), город Набережные Челны, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 12 сентября 2011 г. N 949.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.М. Рогалева

Судьи

Т.С. Засыпкина Н.Ю. Марчик