г. Томск |
|
07 октября 2009 г. |
Дело N А27-5854/2009 |
Судья О.Б. Нагишева
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Шигаева Федора Михайловича на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 03.08.2009 г..
по иску Комитета по управлению имуществом муниципального образования "Междуреченский городской округ", г. Междуреченск
к индивидуальному предпринимателю Шигаеву Федору Михайловичу, г. Междуреченск
об обязании освободить земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Пунктом 2 статьи 176 АПК РФ установлено, что в судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. В этом случае арбитражный суд объявляет, когда будет изготовлено решение в полном объеме и разъясняет порядок доведения его до сведения лиц, участвующих в деле.
Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Материалами дела установлено, что полный текст решения изготовлен судом 03 августа 2009 года.
Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (часть 2 статьи 114 АПК РФ).
Апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Шигаева Федора Михайловича согласно штемпелю на почтовом конверте подана 19.09.2009 г.., т.е по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Указанное обстоятельство в силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу возвратить подателю индивидуальному предпринимателю Шигаеву Федору Михайловичу.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Шигаеву Федору Михайловичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей, уплаченную по квитанции N СБ7763 от 19.09.2009 года, выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья |
О.Б. Нагишева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-5854/2009
Истец: Комитет по управлению имуществом муниципального образования "Междуреченский городской округ"
Ответчик: Шигаев Федор Михайлович