Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2011 г. N 17АП-11089/11

г. Пермь

14 октября 2011 года

Дело N А71-6540/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Лихачевой А. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОТА"

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 19 сентября 2011 года

по делу N А71-6540/2011

по иску муниципального унитарного предприятия "Глазовские теплосети" (ОГРН 1021801091840, ИНН 1829012970)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОТА" (ОГРН 1051801256704, ИНН 1829015970)

о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией,

установил:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 19 сентября 2011 года по делу N А71-6540/2011 сдана заявителем на почту 08 октября 2011 года, согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте.

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-11089/2011(1)-ГК) поступила 13 октября 2011 г., что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст.257 АПК РФ и п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд. Несоблюдение указанного требования процессуального законодательства является основанием для ее возвращения.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату заявителю апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 2 ст. 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОТА".

2. Возвратить ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОТА" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 05.10.2011 N 449.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Н. Лихачева