Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28 января 2009 г. N 04АП-2190/07

г. Чита

28 января 2009 г.

Дело N А58-6218/2005

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республике Саха (Якутия) от 10 ноября 2008 года по делу N А58-6218/05, принятого по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего ООО "Дабайан" Чекалина А.В. по делу

по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дабайан"

о признании должника несостоятельным (банкротом),

установила:

Заявитель апелляционной жалобы - Межрайонная ИФНС России N 5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республике Саха (Якутия) от 10 ноября 2008 года по делу N А58-6218/05.

Определением от 25 декабря 2008 года апелляционная жалоба Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республике Саха (Якутия) от 10 ноября 2008 года по делу N А58-6218/05 судом апелляционной инстанции оставлена без движения в связи с несоответствием требованию, предусмотренному пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- отсутствует документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения налоговым органом получено 11 января 2009 года, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма N 72887.

В указанный в определении срок - до 23 января 2009 года уполномоченный орган не устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения.

На основании пункта 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы апелляционный суд возвращает в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Республике Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республике Саха (Якутия) от 10 ноября 2008 года по делу N А58-6218/05 возвратить.

2. В соответствии частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

3. В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Приложение: Апелляционная жалоба на 4 листах, приложенные к ней документы на 85 листах, конверт.

Судья

Е.Н. Скажутина