Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 г. N 04АП-1395/09

г. Чита

17 октября 2011 г.

Дело N А58-1257/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 октября 2011 года

Четвёртый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Куклина О.А.,

судей Клепиковой М.А., Стрелкова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление государственного учреждения Республики Саха (Якутия) "Энергоснабжающая организация" о процессуальном правопреемстве по делу N А58-1257/2008 по заявлению открытого акционерного общества "Сахатранснефтегаз" о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Единый расчётно-кассовый центр" ОГРН 1041402148325 ИНН 1435154752,

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11.03.2009 ликвидируемый должник открытое акционерное общество "Единый расчётно-кассовый

центр" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 5.03.2010. Конкурсным управляющим должника утверждён Кузьминых Александр Анатольевич.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.07.2009 требование закрытого акционерного общества "Якутские коммунальные системы" признано обоснованным и в размере 96 662 444,46 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов.

31.03.2011 между закрытым акционерным обществом "Якутские коммунальные системы" и государственным учреждением "Энергоснабжающая организация ЯНЦ СО РАН" заключён договор цессии, в соответствии с пунктом 3 которого закрытое акционерное общество "Якутские коммунальные системы" уступило государственному учреждению "Энергоснабжающая организация ЯНЦ СО РАН" право требования с открытого акционерного общества "Единый расчётно-кассовый центр" дебиторской задолженности в сумме 1 591 121,38 руб. (л.д.55).

8.04.2011 государственное учреждение Республики Саха (Якутия) "Энергоснабжающая организация" обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, просило включить в реестр требований кредиторов должника государственное учреждение Республики Саха (Якутия) "Энергоснабжающая организация" (л.д.27-28).

20.07.2011 государственное учреждение Республики Саха (Якутия) "Энергоснабжающая организация" вновь обращается к суду с заявлением о процессуальном правопреемстве, просит суд включить его в реестр кредиторов должника, но уже с суммой требований 4 403 147,57 руб. (л.д.75-76).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.07.2011 произведена замена кредитора третьей очереди закрытого акционерного общества "Якутские коммунальные системы" на государственное учреждение "Республики Саха (Якутия) "Энергоснабжающая организация" с суммой требований 4 403 147,57 руб.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Единый расчётно-кассовый центр" обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, направить дело на новое рассмотрение Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). В обоснование доводов жалобы заявитель указал, что заявление о процессуальном правопреемстве и приложенные к нему документы не были направлены в адрес открытого акционерного общества "Единый расчётно-кассовый центр", в связи с чем у должника не было возможности представить свои объяснения по существу требований. О состоявшемся переходе прав кредитора к третьему лицу должник также не был уведомлен.

Должником была произведена частичная оплата задолженности закрытому акционерному обществу "Якутские коммунальные системы" в сумме 7 359 312,58 руб., по состоянию на 15.04.2011 размер требований данного кредитора составлял 89 303 131,88 руб. Согласно протоколу заседания комитета кредиторов закрытого акционерного общества "Якутские коммунальные системы" от 26.11.2011 было принято решение о проведении переуступки дебиторской задолженности закрытого акционерного общества "Якутские коммунальные системы" перед открытым акционерным обществом "Единый расчётно-кассовый центр" конкурсным кредиторам пропорционально их требованиям, включённым в реестр кредиторов, в том числе государственному учреждению "Энергоснабжающая организация ЯНЦ СО РАН" на сумму 1 591 121,38 руб. Требования кредитора закрытого акционерного общества "Якутские коммунальные системы" согласно реестру в процентом соотношении от непогашенной суммы долга были разделены на сумму общего долга должника каждому кредитору в размере 36,136% и заключены договоры уступки права требования. Таким образом, закрытое акционерное общество "Якутские коммунальные системы" не могло уступить иную задолженность, кроме указанной выше, поскольку вся дебиторская задолженность открытого акционерного общества "Единый расчётно-кассовый центр" перед закрытым акционерным обществом "Якутские коммунальные системы" была распределена между другими кредиторами.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 суд перешёл к рассмотрению заявления по правилам, установленным для рассмотрения дел судом первой инстанции.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства: как отмечено выше, определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 13.07.2009 по настоящему делу требование закрытого акционерного общества "Якутские коммунальные системы" признано обоснованным и в размере 96 662 444,46 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Заявитель представил в дело два договора цессии: от 14.03.2011 и от 31.03.2011 (л.д.54 и 55). Поскольку договор от 14.03.2011 одной из сторон не подписан, суд исходит из того, что он не заключён и оценивает только договор от 31.03.2011.

Во вводной части данного договора указано, что он заключается между закрытым акционерным обществом "Якутские коммунальные системы" и государственным учреждением "Энергоснабжающая организация ЯНЦ СО РАН". Однако подписан договор со стороны цессионария уже другим лицом - государственным учреждением Республики Саха (Якутия) "Энергоснабжающая организация" и скреплён его печатью (л.д.55).

При этом согласно копии свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц запись о государственной регистрации государственного учреждения Республики Саха (Якутия) "Энергоснабжающая организация" внесена уже 25.01.2011 (л.д.38), то есть к моменту заключения договора цессии от 31.03.2011 государственное учреждение "Энергоснабжающая организация ЯНЦ СО РАН" не существовало, так как было переименовано в государственное учреждение Республики Саха (Якутия) "Энергоснабжающая организация" (л.д.39-50).

Учитывая изложенное, запись во вводной части договора цессии от 31.03.2011 в отношении наименования цессионария суд апелляционной инстанции расценивает как допущенную сторонами по невнимательности опечатку. Поскольку, как отмечено выше, подписан договор руководителем государственного учреждения Республики Саха (Якутия) "Энергоснабжающая организация" и скреплён его печатью, суд приходит к выводу, что цессионарием по данному договору выступает именно государственное учреждение Республики Саха (Якутия) "Энергоснабжающая организация".

Исследовав договор от 31.03.2011, суд приходит к однозначному выводу о том, что в силу положений пункта 3 данного договора цедент уступил должнику право требования дебиторской задолженности должника в сумме 1 591 121,38 руб. Соответственно, у нового кредитора (заявителя по настоящему делу) возникло право требовать с должника именно указанную сумму. В силу положений статей 382 и 384 Гражданского кодекса и статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования государственного учреждения Республики Саха (Якутия) "Энергоснабжающая организация" в указанной части основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При этом согласно пункту 4 договора 4 403 147,57 руб. - это размер задолженности цедента перед цессионарием, но никак не сумма передаваемых требований. Поэтому никаких оснований для правопреемства в отношении 4 403 147,57 руб. у государственного учреждения Республики Саха (Якутия) "Энергоснабжающая организация" не имеется.

Таким образом, с учётом заявления от 20.07.2011 требования государственного учреждения Республики Саха (Якутия) "Энергоснабжающая организация" подлежат частичному удовлетворению в отношении суммы 1 591 121,38 руб. В остальной части требований должно быть отказано.

Руководствуясь статьями 382 и 384 Гражданского кодекса, статьями 48, 268, 270, 271, частью 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 июля 2011 года о процессуальном правопреемстве по делу N А58-1257/2008 отменить.

Требования государственного учреждения Республики Саха (Якутия) "Энергоснабжающая организация" удовлетворить частично.

Произвести процессуальное правопреемство и включить в третью очередь реестра кредиторов открытого акционерного общества "Единый расчётно-кассовый центр" вместо закрытого акционерного общества "Якутские коммунальные системы" государственное учреждение Республики Саха (Якутия) "Энергоснабжающая организация" с суммой требований в размере 1 591 121 рубль 38 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:

О.А. Куклин

Судьи

А.В.Стрелков М.А.Клепикова