Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2011 г. N 13АП-16014/11

г. Санкт-Петербург

20 октября 2011 г.

Дело N А56-18021/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лопато И.Б.

судей Борисовой Г.В., Шульги Л.А.

при ведении протокола судебного заседания: Крыловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационные номера 13АП-16014/2011, 13АП-16015/2011) Находкинской таможни, Дальневосточной оперативной таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2011 по делу N А56-18021/2011 (судья Александрова Е.Н.), принятое

по заявлению ООО "Статут"

к 1) Находкинской таможня,

2) Дальневосточной оперативной таможне

об оспаривании постановлений, решений

при участии:

от заявителя: Ефремова Т.В. по доверенности от 20.09.2011 N 61;

от ответчика: 1) не явился, извещен, 2) Карпенко И.В. по доверенности от 11.01.2011 N 02-17/00057

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Статут" (199178, г. Санкт-Петербург, 9-я линия В.О., д. 78, литер Б, ОГРН 102780918706, далее - Общество, ООО "Статут") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, которое уточнено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными и отмене постановлений Находкинской таможни (692900, Приморский край, город Находка, Портовая улица, дом 17; ОГРН 1022500713333) от 07.09.2010 по делам об административных правонарушениях N N 10714000-541/2010, 10714000-542/2010, 10714000-543/2010, 10714000-544/2010, 10714000-545/2010, 10714000-546/2010, 10714000-547/2010, 10714000-548/2010, 10714000-549/2010, 10714000-550/2010, 10714000-551/2010, 10714000-552/2010, 10714000-563/2010, 10714000-566/2010 о привлечении Общества к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а также решений Дальневосточной оперативной таможни (690014, г. Владивосток, пр. Красного Знамени, 66-А, ОГРН 1032501276609) от 30.11.2010 NN 10710000/49ю/53А, 10710000/50ю/54А, 10710000/51ю/55А, 10710000/52ю/56А, 10710000/53ю/57А, 10710000/54ю/58А, 10710000/55ю/59А, 10710000/56ю/60А, 10710000/57ю/61А, 10710000/58ю/62А, 10710000/59ю/63А, 10710000/60ю/64А, 10710000/61ю/65А, 10710000/62ю/66А.

Решением суда первой инстанции от 27.06.2011 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционных жалобах Находкинская таможня и Дальневосточная оперативная таможня, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права, просят отменить решение суда, отказав Обществу в удовлетворении заявления. По мнению таможенных органов, при таможенном оформлении холодильников-морозильников бытовых Обществу необходимо использовать показатель общего объема (брутто), соответствующий большему техническому параметру внутреннего объема холодильника.

Надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, Находкинская таможня своего представителя в судебное заседание не направила, в связи с чем дело рассмотрено без ее участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Дальневосточной оперативной таможни поддержал доводы апелляционной жалобы. Представитель Общества против доводов апелляционных жалоб таможенных органов возражал.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, на основании заключенного с ООО "Самсунг Электроник Рус Компании" договора об оказании услуг таможенного брокера от 04.06.2009 N 0359/06-396 ООО "Статут" для таможенного оформления поступившего в адрес ООО "Самсунг Электроник Рус Компании" товара - холодильники-морозильники "SAMSUNG" бытовые, с раздельными наружными дверьми, представило в Находкинскую таможню грузовые таможенные декларации (далее - ГТД) NN 10714040/190110/0000626 (модель RT30GCSW, объем 253 л; модель RT30GCMG, объем 253 л; модель RT34GCSW, объем 271 л; модель RT30GCMG, объем 271 л), 10714040/070909/0010349 (модель RL17MBMS, объем 155 л; модель RL17MBSW, объем 155 л), 10714040/080909/0010473 (артикул RL34ECMS1/BWT, 286 л; артикул RL34ECSW1/BWT, 286 л), 10714040/240909/0011287 (модель RT30GCSW, объем 253 л; модель RT34GCSW, объем 271 л), 10714040/031009/0011691 (артикул RL34ECMS1/BWT, 286 л; артикул RL34EGMS1/BWT, 286 л), 10714040/131009/0012234 (модель RL17MBMS, объем 155 л; модель RL17MBSW, объем 155 л), 10714040/131009/0012264 (артикул RL34ECMS1/BWT, объем 286 л; артикул RL28FBSI1/BWT, объем 247 л; артикул RL28FBSW1/BWT, объем 247 л; артикул RL40EGPS1/BWT, объем 306 л; артикул RL40EGSW1/BWT, объем 306 л; артикул RL40SCSW1/BWT, объем 306 л; артикул RL34ECSW1/BWT, объем 286 л; артикул RL34EGMS1/BWT, объем 286 л), 10714040/061109/0013470 (артикул RL34ECSW1/BWT, объем 286 л), 10714040/061109/0013477 (модель RT34GCSW, объем 271 л; модель RT30GCSW, объем 253 л; модель RT34GCMG, объем 271 л), 10714040/111109/0013760 (модель RL17MBMS1, объем 155 л; артикул RL17MBSW1/BWT, объем 155 л; артикул RL28FBSI1/BWT, объем 247л; артикул RL28FBSW1/BWT, объем 247 л; артикул RL34ECMW1/BWT, объем 286 л; артикул RL34ECSW1/BWT, объем 286 л; артикул RL34EGSW1/BWT, объем 286 л), 10714040/101209/0015415 (модель RL17MBMS, объем 155 л; модель RL17MBSW, объем 155 л; модель RL28FBSI, объем 247 л; модель RL28FBSW, объем 247 л; артикул RL34ECMS1/BWT, объем 286 л; артикул RL34ECSW1/BWT, объем 286 л; артикул RL34EGMS1/BWT, объем 286 л; артикул RL34EGS1/BWT, объем 286 л), 10714040/221209/0016020 (артикул RL34EСMS1/BWT, объем 286 л; артикул RL34ECSW1/BWT, объем 286 л; артикул RL34EGSW1/BWT, объем 286 л), 10714040/021009/0011648 (модель RL44ECSW, объем 345 л; модель RL44ECТВ, объем 345 л; модель RL44FCIH, объем 324 л), 10714040/031209/0015037 (модель RL44ЕCIH, объем 345 л; модель RL44ECSW, объем 345 л; модель RL44FCIH, объем 324 л; модель RL44ECТВ, объем 345 л; модель RL38SBPS, объем 301 л; модель RL38SBSW, объем 301 л; модель RL38ECРS, объем 301 л; модель RL41ECSW, объем 325 л; модель RR82BERS, объем 344 л; модель RZ80EERS, объем 277 л; модель RS21HNLBG, объем 554 л; модель RS21HDLMR, объем 524 л).

Изготовитель товара - "Самсунг Электроникс Ко Лтд" (Республика Корея), отправитель "Юнико Логистикс Ко"; получатель товара - общество с ограниченной ответственностью "Самсунг Электроникс Рус Компани" (Москва) (далее - ООО "Самсунг Электроникс Рус Компани"").

При подаче спорных ГТД Общество заявило в графе 31 объем холодильников исходя из значений об их "эффективном объеме", являющимися сведениями о минимальном значении емкости (внутреннем объеме, вместимости).

В результате таможенного досмотра товара установлено, что указанный на бирках внутри холодильников объем соответствует объему, заявленному в ГТД.

Вместе с тем, Находкинской таможней приняты во внимание письма ООО "Самсунг Электроникс Рус Компании" от 04.05.2010 N Т-04/05-10 от 19.05.2010 N 1905/НА01, содержащие сведения о том, что модули холодильников имеют информацию на корпусах и упаковке о двух объемах холодильников - "общем" и "эффективном": по ГТД N 10714040/190110/0000626 модель "RT30GCSW": 300 л общий и 253 л - эффективный; модель "RT30GCMG", 300 л общий 253 л - эффективный; модель "RT34GCSW": 340 л общий и 271 л - эффективный; модель "RT30GCMG": 340 л общий и 271 л - эффективный; по ГТД N10714040/070909/0010349 - модель "RL17MBMS": 165 л общий и 155 л - эффективный; модель "RL17MBSW", 165 л общий и 155 л - эффективный; по N10714040/080909/0010473 - артикул "RL34ECMS1/BWT": 303 л общий и 286 л - эффективный; артикул "RL34ECSW1/BWT": 303 л общий и 286 л - эффективный; N 10714040/240909/0011287 - модель "RT30GCSW": 300 л общий и 253 л - эффективный; модель "RT34GCSW": 340 л общий и 271 л - эффективный; N10714040/031009/0011691 - артикул "RL34ECMS1/BWT" 303 л общий и 286 л - эффективный; артикул "RL34EGMS1/BWT" 303 л общий и 286 л - эффективный; по ГТД N10714040/131009/0012234 - модель "RL17MBMS": 165 л общий и 155 л - эффективный; модель "RL17MBSW": 165 л общий и 155 л - эффективный; по ГТД N10714040/131009/0012264 - артикул "RL34ECMS1/BWT": 303 л общий и 286 л - эффективный; артикул "RL28FBSI1/BWT": 282 л общий и 247 л - эффективный артикул "RL28FBSW1/BWT": 282 л общий и 247 л - эффективный; артикул "RL40EGPS1/BWT": 333 л общий и 306 л - эффективный; артикул "RL40EGSW1/BWT": 333 л общий и 306 л - эффективный; артикул "RL40SCSW1/BWT": 333 л общий и 306 л - эффективный; артикул "RL34ECSW1/BWT" 303 л общий и 286 л - эффективный; артикул RL34EGMS1/BWT: 303 л общий 286 л - эффективный; по ГТД N 10714040/061109/0013470 - артикул "RL34ECSW1/BWT": 303 л общий 286 л - эффективный; по ГТД N 10714040/061109/0013477 - модель "RT34GCSW": 340 л общий 271 л - эффективный; модель RT30GCSW: 300 л общий 253 л - эффективный; модель "RT34GCMG": 340 л общий 271 л - эффективный; по ГТД N10714040/111109/0013760 - модель "RL17MBMS1": 165 л общий 155 л - эффективный; артикул "RL17MBSW1/BWT": 165 л общий 155 л - эффективный; артикул "RL28FBSI1/BWT": 282 л общий 247 л - эффективный; артикул "RL28FBSW1/BWT": 282 л общий 247 л - эффективный: артикул "RL34ECMW1/BWT": 303 л общий и 286 л - эффективный; артикул "RL34ECSW1/BWT": 303 л общий и 286 л - эффективный; артикул "RL34EGSW1/BWT": 303 л общий и 286 л - эффективный; по ГТД N10714040/101209/0015415 - модель "RL17MBMS": 165 л общий и 155 л - эффективный; модель "RL17MBSW": 165 л общий и 155 л - эффективный; модель "RL28FBSI": 282 л общий 247 л - эффективный; модель "RL28FBSW": 282 л общий 247 л - эффективный; артикул "RL34ECMS1/BWT": 303 л общий и 286 л - эффективный; артикул "RL34ECSW1/BWT": 303 л общий и 286 л - эффективный; артикул "RL34EGMS1/BWT": 303 л общий и 286 л - эффективный; артикул "RL34EGS1/BWT": 303 л общий и 286 л - эффективный; по ГТД N10714040/221209/0016020 - артикул "RL34EСMS1/BWT": 303 л общий и 286 л - эффективный; артикул "RL34ECSW1/BWT": 303 л общий и 286 л - эффективный; артикул "RL34EGSW1/BWT": 303 л общий и 286 л - эффективный; по ГТД N10714040/021009/0011648 - модель "RL44ECSW": 366 л общий и 345 л - эффективный; модель "RL44ECТВ": 366 л общий и 345 л - эффективный; модель "RL44FCIH": 354 л общий и 324 л - эффективный; по ГТД N10714040/031209/0015037 - модель "RL44ЕCIH": 366 л общий и 345 л - эффективный; модель "RL44ECSW": 366 л общий и 345 л - эффективный; модель "RL44FCIH": 354 л общий и 324 л - эффективный; модель "RL44ECТВ": 366 л общий и 345 л - эффективный; модель "RL38SBPS": 321 л общий 301 л - эффективный; модель "RL38SBSW": 321 л общий 301 л - эффективный; модель "RL38ECРS": 321 л общий 301 л - эффективный; модель "RL41ECSW": 346 л общий 325 л - эффективный; модель "RR82BERS": 354 л общий и 344 л - эффективный; модель "RZ80EERS": 298 л общий 277 л - эффективный; модель "RS21HNLBG": 565 л общий 554 л - эффективный; модель "RS21HDLMR": 540 л общий 524 л - эффективный.

Находкинская таможня исходя из того, что объем холодильников является основой исчисления ввозных таможенных пошлин в отношении товаров, классифицируемых по товарной позиции 8418 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Российской Федерации (далее - ТН ВЭД России), и их исчисление необходимо производить от указанного общего объема, сделала вывод о том, что Общество сообщило недостоверные сведения о емкости товаров. Это послужило основанием для составления Находкинской таможней 24.08.2010 в отношении ООО "Статут" протоколов об административных правонарушениях N N 10714000-541/2010, 10714000-542/2010, 10714000-543/2010, 10714000-544/2010, 10714000-545/2010, 10714000-546/2010, 10714000-547/2010, 10714000-548/2010, 10714000-549/2010, 10714000-550/2010, 10714000-551/2010, 10714000-552/2010, 10714000-563/2010, 10714000-566/2010, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ. Постановлениями Находкинской таможни от 07.09.2010 NN 10714000-541/2010, 10714000-542/2010, 10714000-543/2010, 10714000-544/2010, 10714000-545/2010, 10714000-546/2010, 10714000-547/2010, 10714000-548/2010, 10714000-549/2010, 10714000-550/2010, 10714000-551/2010, 10714000-552/2010, 10714000-563/2010, 10714000-566/2010 Общество в соответствии с указанной квалификацией привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере _ суммы неуплаченных таможенных пошлин, что составило соответственно: 52 871 руб. 13 коп., 18 651 руб. 06 коп., 7 919 руб. 46 коп., 27 709 руб. 91 коп., 7 699 руб. 60 коп., 17 988 руб. 89 коп., 43 487 руб. 51 коп., 7 589 руб. 54 коп., 28 034 руб. 02 коп., 32 698 руб. 39 коп., 42 202 руб. 08 коп., 15 388 руб. 44 коп., 8 154 руб. 10 коп., 22 303 руб. 11 коп.

Не согласившись с законностью данных постановлений, ООО "Статут" обратилось с соответствующими жалобами в Дальневосточную оперативную таможню. Решениями Дальневосточной оперативной таможни от 30.11.2010 N N 10710000/49ю/53А, 10710000/50ю/54А, 10710000/51ю/55А, 10710000/52ю/56А, 10710000/53ю/57А, 10710000/54ю/58А, 10710000/55ю/59А, 10710000/56ю/60А, 10710000/57ю/61А, 10710000/58ю/62А, 10710000/59ю/63А, 10710000/60ю/64А, 10710000/61ю/65А, 10710000/62ю/66А постановления Находкинской таможни оставлены без изменения, а жалобы общества - без удовлетворения.

ООО "Статут" обжаловало постановления и решения таможенных органов в судебном порядке.

Суд, считая недоказанным состав вмененного административного правонарушения, признал требования Общества обоснованным и удовлетворил заявление.

Апелляционная коллегия, исследовав материалы дела, изучив приведенные в жалобах доводы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда в связи со следующим.

Частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за заявление декларантом либо таможенным брокером (представителем) при декларировании товаров и (или) транспортных средств недостоверных сведений о товарах и (или) транспортных средствах, если такие сведения послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Как видно из материалов дела, в качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону состава правонарушения, Обществу вменено заявление в 14 ГТД N N 10714040/190110/0000626, 10714040/070909/0010349, 10714040/080909/0010473, 10714040/240909/0011287, 10714040/031009/0011691, 10714040/131009/0012234, 10714040/131009/0012264, 10714040/061109/0013477, 10714040/111109/0013760, 10714040/101209/0015415, 10714040/221209/0016020, 10714040/021009/0011648, 10714040/031209/0015037, 10714040/061109/0013470 недостоверных сведений о технических характеристиках товара, а именно об общем объеме холодильников, что повлекло занижение размера причитающихся к уплате таможенных платежей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Таможенного кодекса Таможенного союза (вступил в силу с 01.07.2010, далее - ТК ТС), таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно пункту 2 статьи 180 ТК ТС перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств - членов таможенного союза.

Помимо прочих к сведениям о товарах относятся классификационный код товара и его описание (пункт 2 статьи 181 и пункт 3 статьи 182 ТК ТС).

Аналогичные нормы были установлены и в статье 124 Таможенного кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 77 ТК ТС для целей исчисления ввозных таможенных пошлин применяются ставки, установленные Единым таможенным тарифом таможенного союза, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза.

Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 N 18 "О едином таможенно-тарифном регулировании таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации" утверждены с 01.01.2010 единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ЕТН ВЭД ТС) и Единый таможенный тариф Таможенного союза (ЕТТ ТС).

Из материалов дела следует, что в графе 33 спорных ГТД Общество заявило код ЕТН ВЭД ТС 8418 10 200 1 (холодильники-морозильники бытовые, с раздельными наружными дверьми).

Согласно ЕТТ ТС ввозная таможенная пошлина в отношении холодильников-морозильников бытовых, классифицируемых в подсубпозиции 8418 10 200 1, составляет 20% от таможенной стоимости, но не менее 0,24 евро за литр (аналогичные положения содержались также в Таможенном тарифе Российской Федерации (далее - ТТ РФ), утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2001 N 830).

Приказом Федеральной таможенной службы (далее - ФТС России) от 15.10.2009 N 1883 "О требованиях к описанию отдельных категорий товаров в графе 31 ГТД" (действовавшим на момент декларирования спорного товара) установлено, что для товаров, классифицируемых под кодом ЕТН ВЭД ТС 8418 10 200 1, приводимое под номером 1 описание в графе 31 ГТД "Грузовые места и описание товаров" должно в обязательном порядке, помимо прочих сведений, содержать сведения об их максимальной емкости (внутреннем объеме, вместимости) (л).

Вместе с тем термина "емкость" и критериев ее определения ЕТТ ТС и ТТ РФ не содержат.

Как установлено судом и не отрицается Таможней, техническая документация на задекларированный товар также не содержит понятия "емкость". Производитель задекларированных Обществом товаров указывает характеристику объема холодильника двумя способами:

- общий объем нетто (total storage volume) в инструкции для пользователя холодильника и на бирке внутри него - величина, образующаяся после вычитания из общего объема какого-либо отсека суммарного объема всех отделений, не пригодных для хранения продуктов и использования их потребителями;

- общий объем брутто (total gross volume) на бирке внутри холодильника - величина пространства, включающая в себя объем комплектующих и пространства, признанных непригодными для хранения продуктов.

Как указано в письмах ООО "Самсунг Электроникс Рус Компании" от 04.05.2010 N Т-04/05-10 от 19.05.2010 N 1905/НА01, на которые имеется ссылка в оспариваемых постановлениях Таможни, стандартно на корпусах холодильников-морозильников торговой марки "SAMSUNG" находится информация по полезному (эффективному) объему (total storage volume).

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии нормативного источника, содержащего понятие "емкости", подлежащей указанию при декларировании.

С учетом назначения спорного товара и смысла понятия "емкости" судом сделан вывод о соответствии термина объему нетто (total storage volume), а не брутто (total gross volume). Этот вывод суда таможенными органами не опровергнут.

Позиция таможенных органов о том, что в ГТД необходимо указывать сведения о максимальном объеме холодильников (объеме брутто) не обоснована ни по праву, ни по факту.

Ссылка Таможни на пункт 56 приложения к распоряжению ФТС России от 22.12.2009 N 229-р, предусматривающий необходимость использования при классификации холодильников и морозильников в товарной позиции 8418 ТН ВЭД ТС сведений о максимальном значении емкости (внутреннем объеме, вместимости) конкретной модели товара правомерно отклонена судами.

Приведенные положения носят лишь характер разъяснений и не могут устанавливать требования, условия и ограничения, не предусмотренные актами таможенного законодательства Таможенного союза и иными правовыми актами Российской Федерации (пункт 2 статьи 6 ТК РФ), не являются решением о классификации товаров применительно к положениям пункта 6 статьи 52 ТК ТС и, соответственно, не обязательны для применения.

Кроме того, данные разъяснения не содержат понятия "емкости" холодильника, как объективной величины, и указаний на способ ее определения.

При этом, как правомерно указал суд первой инстанции, понятие "максимальное значение емкости (внутренний объем, вместимость)", используемое в распоряжении ФТС России от 22.12.2009 N 229-р, а также в приказе ФТС России от 15.10.2009 N 1883, позволяет применить максимальное значение емкости (внутренний объем, вместимость) именно как полезный (используемый потребителями) объем холодильника.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, сведения об "эффективном (полезном) объеме" холодильников (total storage volume), указанные брокером при декларировании товара, соответствуют данным технической документации и маркировке, указанной на бирках, расположенных внутри холодильников.

При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии в действиях ООО "Статут" состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена части 2 статьи 16.2 КоАП РФ, основан на правильном применении норм действующего закона и соответствует материалам дела.

Суд правомерно удовлетворил заявление Общества, обоснованно признал незаконными и отменил постановления от 07.09.2010 N N 10714000-541/2010, 10714000-542/2010, 10714000-543/2010, 10714000-544/2010, 10714000-545/2010, 10714000-546/2010, 10714000-547/2010, 10714000-548/2010, 10714000-549/2010, 10714000-550/2010, 10714000-551/2010, 10714000-552/2010, 10714000-563/2010, 10714000-566/2010, вынесенные Находкинской таможней, а также принятые по жалобам Общества на указанные постановления Дальневосточной оперативной таможни решения от 30.11.2010 NN 10710000/49ю/53А, 10710000/50ю/54А, 10710000/51ю/55А, 10710000/52ю/56А, 10710000/53ю/57А, 10710000/54ю/58А, 10710000/55ю/59А, 10710000/56ю/60А, 10710000/57ю/61А, 10710000/58ю/62А, 10710000/59ю/63А, 10710000/60ю/64А, 10710000/61ю/65А, 10710000/62ю/66А.

Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2011 по делу N А56-18021/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы Находкинской таможни и Дальневосточной оперативной таможни - без удовлетворения.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

Г.В. Борисова Л.А. Шульга