Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2011 г. N 13АП-14958/11

г. Санкт-Петербург

20 октября 2011 года

Дело N А21-13063/2009

Резолютивная часть определения объявлена 19 октября 2011 года

Определение изготовлено в полном объеме 20 октября 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Герасимовой М.М.

судей Лариной Т.С., Марченко Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания Мазурик Е.Л.

при участии:

от арбитражного управляющего : не явился (извещен)

от ФНС: не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-14958/2011 ФНС России на определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.05.2011 по делу N А21-13063/2009 (судья Скорнякова Ю.В.), принятое

по заявлению арбитражного управляющего Касимовой Е.А. об утверждении процентов за проведение процедуры наблюдения

установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 13.01.2010 в отношении Индивидуального предпринимателя Шамраева Владимира Сергеевича (ИНН 391200117540) (далее - должник) вв дена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Касимова Е.А.

Решением суда первой инстанции от 05.07.2010 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Касимова Е.А.

В рамках процедуры конкурсного производства арбитражный управляющий Касимова Е.А. обратилась с ходатайством об установлении процентов на вознаграждение временного управляющего за проведение процедуры наблюдения в размере 489 000 руб. 01 коп.

Определением суда первой инстанции от 03.05.2011 ходатайство управляющего удовлетворено.

На определение суда первой инстанции от 03.05.2011 ФНС России в лице УФНС по Калининградской области (далее - уполномоченный орган) подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит обжалуемое определение отменить.

03.10.2011 от подателя жалобы поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание апелляционного суда своих представителей не направили, в связи с чем, в соответствии со ст. 156 АПК РФ поступившее ходатайство рассмотрено апелляционным судом в их отсутствие.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ, в связи с чем, руководствуясь статьями 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ФНС России от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

М.М. Герасимова

Судьи

Т.С. Ларина

Л.Н. Марченко