г. Москва
18 октября 2011 г. |
Дело N А41-18466/10 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2011 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2011 года
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Быкова В.П.,
судей Мальцева С.В., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Лариной Л.Л.,
при участии в заседании:
от должника: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от конкурсного управляющего Лозановой Е.Ю.: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от Инспекции ФНС России по г. Домодедово Московской области: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от кредитора - ООО "Русская горно-металлургическая компания - Юг": представитель не явился, извещен надлежащим образом),
рассмотрев в судебном заседании обоснованность требований ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника - ОАО "Энергострой" суммы 7 503 784 руб. 78 коп., в том числе: недоимка по налогу в сумме 6 655 333,28 руб., пени в сумме 797 855 руб.; штраф в сумме 50 595,50 руб., по делу N А41-18466/10 о банкротстве ОАО "Энергострой",
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции ФНС России по г. Домодедово Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Открытого акционерного общества "Энергострой" задолженности в сумме 7 503 784,78 руб., в том числе: налог в сумме 6 655 333,28 руб., пени в сумме 797 855 руб. и штрафы в сумме 50 596 руб. (т. 1, л.д. 2-4).
Определением Арбитражного суда Московской области от 13 января 2011 года (т. 1, л.д. 180) требования ФНС России включены в реестр требований кредиторов ОАО "Энергострой" в полном объеме.
На указанное определение конкурсный управляющий ОАО "Энергострой" Лозанова Е.Ю. и конкурсный кредитор - ООО "Русская горно-металлургическая компания - Юг" подали апелляционные жалобы.
Определением от 04 апреля 2011 г. (т. 2, л.д. 75-77) Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению требований ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника - ОАО "Энергострой" по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 г.. определение Арбитражного суда Московской области от 13.01.2011 г.. отменено. Требования ФНС России в сумме 7 503 784,78 руб., в том числе: 6 655 333,28 руб. - недоимка; 797 855 руб. - пени; 50 595,50 руб. - штраф, - признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ОАО "Энергострой".
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07 сентября 2011 года (т. 4, л.д. 105-107) постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011 г.. отменено, заявление ФНС России о включении задолженности в реестр требований кредиторов ОАО "Энергострой" направлено на новое рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.
В судебное заседание представители: должника - ОАО "Энергострой", конкурсного управляющего Лозановой Е.Ю., представитель Инспекции ФНС России по г. Домодедово Московской области и представитель конкурсного кредитора - ООО "Русская горно-металлургическая компания - Юг", - не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Десятого арбитражного апелляционного суда - www.10aas.arbitr.ru.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание указания, содержащиеся в постановлении ФАС Московского округа от 07.09.2011 г.. (т. 4, л.д. 105-107), арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что требования ФНС России к ОАО "Энергострой" в сумме 7 503 784,78 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ОАО "Энергострой", по следующим обстоятельствам.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 24.06.2010 г.. открытое акционерное общество "Энергострой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим назначена Лозанова Екатерина Юрьевна.
В соответствии со ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 г.. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
В заявлении о включении требований в реестр требований кредиторов ОАО "Энергострой" ФНС России просит включить задолженности в сумме 7 503 784,78 руб., в том числе: налог в сумме 6 655 333,28 руб., пени в сумме 797 855 руб. и штрафы в сумме 50 596 руб. (т. 1, л.д. 2-4).
Из разъяснений, содержащихся в п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 25 от 22.06.2006 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", следует, что при установлении не подтвержденных судебными решениями требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В подтверждение наличия у ОАО "Энергострой" задолженности в сумме 7 503 784,78 руб. по уплате налогов и обязательных платежей инспекцией ФНС России по г. Домодедово Московской области представлены: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: N 1283 от 20.07.2010 г.., N 66724 от 01.07.2010 г.., N 66400 от 11.06.2010 г.., N 33398 от 16.04.2010 г.., N 33132 от 05.04.2010 г.., N 31781 от 08.02.2010 г.., N 31308 от 28.12.2009 г.., N 13804 от 26.11.2009 г.., N 13805 от 26.11.2009 г.., N 12593 от 12.11.2009 г.., N 9837 от 02.10.2009 г.., N 9662 от 02.09.2009 г.., N 8795 от 04.08.2009 г.., N 8017 от 07.07.2009 г.., N 6374 от 08.06.2009 г.., N 5372 от 06.05.2009 г.. и N 5077 от 02.04.2009 г.. (т. 1, л.д. 6-60); доказательства, подтверждающие направление указанных требований в адрес налогоплательщика - ОАО "Энергострой".
Инспекцией ФНС России по г. Домодедово Московской области представлены также решения о взыскании с ОАО "Энерегострой" налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках: N 11924 от 09.08.2010 г.., N 1179 от 21.07.2010 г.., N 11654 от 30.06.2010 г.., N 10491 от 19.05.2010 г.., N 10741 от 26.04.2010 г.., N 10207 от 10.03.2010 г.., N 9791 от 14.012010г., N 9480 от 14.12.2009 г.., N 9474 от 14.12.2009 г.., N 9203 от 30.11.2009 г.., N 9000 от 19.10.2009 г.., N 8846 от 21.09.2009 г.., N 8348 от 21.08.2009 г.., N 8200 от 24.07.2009 г.., N8107 от 26.06.2009 г.., N7731 от 28.05.2009 г.. и N7503 от 22.04.2009 г.., а также доказательства, подтверждающие направление решений в адрес конкурсного управляющего ОАО "Энергострой" (т. 1. л.д. 6-60).
Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд пришел также к выводу, задолженность ОАО "Энергострой" по уплате обязательных платежей образовалась до возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве должника.
На момент обращения Инспекции ФНС России по г. Домодедово Московской области с требованиями о включении задолженности ОАО "Энергострой" в реестр требований кредиторов должника возможность принудительного взыскания с ОАО "Энергострой" задолженности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов в общей сумме 7 503 784,78 руб., в установленном налоговым законодательством РФ порядке налоговым органом не утрачена.
Доказательств, подтверждающих, что решения о взыскании с ОАО "Энергострой" налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках были оспорены либо признаны недействительными в установленном законом порядке, в материалах дела также не имеется.
При указанных обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что требования ФНС России к ОАО "Энергострой" в сумме 7 503 784,78 руб. являются обоснованными.
В соответствии с указаниями кассационной инстанции, содержащимися в постановлении ФАС Московского округа от 07.09.2011 г.., арбитражным апелляционным судом исследован вопрос о соблюдении Инспекцией ФНС России по г. Домодедово Московской области срока предъявления требований в Арбитражный суд Московской области, должнику и конкурсному управляющему.
Согласно пункту 2 статьи 225 Федерального закона от 26.10.2002 г.. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.
Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", следует, что согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена. В таком же порядке применяется пункт 2 статьи 225 Закона о банкротстве, в котором установлен специальный срок для предъявления требований к ликвидируемому должнику.
Пунктом 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Как следует из материалов дела, сообщение о введении в отношении ОАО "Энергострой" процедуры конкурсного производства было опубликовано в газете "Коммерсантъ" 17.07.2010 г..
Первоначально Инспекция ФНС России по г. Домодедово Московской области обратилась с требованием о включении задолженности в сумме 7 503 784,78 руб. ФНС России в реестр требований кредиторов должника 16.08.2010 г.., то есть с соблюдением срока, предусмотренного нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Московской области от 20.08.2010 г.. (т. 1, л.д. 79) требование ИФНС России по г. Домодедово было оставлено без движения до 20.09.2010 г..
Определением от 02.11.2010 г.. срок для устранения обстоятельств, явившихся основанием для оставления требования уполномоченного органа без движения, был продлен до 02.12.2010 г.. (т. 1, л.д. 81-82).
Определением Арбитражного суда Московской области от 20 декабря 2010 года требование ИФНС России по г. Домодедово Московской области возвращено (т.1, л.д. 62).
Повторно требование ИФНС России по г. Домодедово было направлено в Арбитражный суд Московской области только 27 декабря 2010 года, что подтверждается отметкой Арбитражного суда Московской области (т. 1, л.д. 2).
При таких обстоятельствах арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что с требованием о включении задолженности в сумме 7 503 784,78 руб. в реестр требований кредиторов ОАО "Энергострой" Инспекция ФНС России по г. Домодедово обратилась после закрытия реестра требований кредиторов должника.
Таким образом, требования уполномоченного органа подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ОАО "Энергострой".
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и руководствуясь статьями 266, ч. 6.1 ст. 268, 223, п. 4 ч. 4 ст. 270, ст. 271 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 13 января 2011 года по делу N А41-18466/10 отменить.
Признать требования ФНС России к ОАО "Энергострой" (ОГРН/ИНН 1055011319857/5003054902) в сумме 7 503 784,789 руб., в том числе: 6 655 333,28 рублей - недоимка; 797 855 рублей - пени; 50 595,50 рублей - штраф, - обоснованными, подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества ОАО "Энергострой", как заявленные после закрытия реестра требований кредиторов.
Председательствующий |
В.П. Быков |
Судьи |
С.В. Мальцев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-18466/2010
Должник: ОАО "Энергострой"
Кредитор: Абрамов Ю. В., Дей Александр Васильевич, ИФНС России по г. Домодедово, ОАО "Энергострой", ООО "Альянс "Персонал-Консалт", ООО "ОптТорг", ООО "РГМК -Юг", ООО "СК Автодор", ООО "Стройбат", ООО "Стройнефтегаз Альянс", ООО НПО "ДОМ-01", Петренко Сергей Александрович, ФГУП "ГУССТ N5 при Спецстрое России", Шевченко С. в. Сергей
Третье лицо: Лозанова Е. Ю.
Хронология рассмотрения дела:
22.11.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-18466/10
24.09.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-18466/10
10.09.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-18466/10
16.01.2012 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-18466/10
01.12.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8540/11
10.11.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-18466/10
18.10.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7982/10
10.10.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-18466/10
29.09.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7744/11
09.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12123/10
07.09.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12123/10
25.08.2011 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-18466/10
23.08.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6046/11
30.06.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1339/11
21.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/5755-11
21.06.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4341/11
06.06.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2195/11
18.05.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1342/11
22.04.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3280/11
13.04.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1515/11
30.03.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7982/10
29.03.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-336/11
10.02.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1104/11
18.01.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19/2011
18.01.2011 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16/11
24.06.2010 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-18466/10