Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2011 г. N 09АП-28032/11

г. Москва

17 октября 2011 года

Дело N А40-4527/11-125-28

Судья С.А. Сметанин

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

ООО "Торговый Дом Аква Релакс"

на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 25 апреля 2011 г.. по делу N А40-4527/11-125-28

по иску ООО "Форватор плюс"

к ООО "Торговый Дом Аква Релакс"

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба, поданная ООО "Торговый Дом Аква Релакс", подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Руководствуясь ст.257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Торговый Дом Аква Релакс" и приложенные к ней документы возвратить заявителю жалобы.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 10 л., акт канцелярии на 1 л.

Судья

С.А. Сметанин