Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21 октября 2010 г. N 04АП-4137/09

г. Чита

21 октября 2010 г.

Дело N А58-5999/2008

Резолютивная часть определения объявлена 19.10.2010

Полный текст определения изготовлен 21.10.2010

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.А. Клепиковой, судей: Л.В. Ошировой, А.В. Стрелкова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горловой О.О.

при участии:

от ИП Назарчук Т.Ю.: не явился, извещен (расписка от 29.09.2010)

от арбитражного управляющего: не явился, извещен (согласно сведениям сайта "Почта России" определение от 30.09.2010 вручено 13.10.2010),

от налогового органа: не явился, извещен (согласно сведениям сайта "Почта России" определение от 30.09.2010 вручено 11.10.2010)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Назарчук Татьяны Юрьевны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2010 года по делу N А58-5999/2008

по заявлению Федеральной налоговой службы

о признании индивидуального предпринимателя Назарчук Татьяны Юрьевны несостоятельным (банкротом),

председательствующий Н.Н. Исакова, судьи В.А. Андреев, А.Ю. Аринчехина

установил:

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08.07.09 индивидуальный предприниматель Назарчук Татьяна Юрьевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением суда от 03.08.09 конкурсным управляющим должника утвержден Сюнюшев Борис Сулукович.

19.01.2010 должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 26.06.2009.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2010 года в удовлетворении заявления должнику отказано.

Должник, не согласившись с указанным определением, обратился с апелляционной жалобой.

Лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Суд, изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Должник ИП Назарчук Т.Ю. обратилась с апелляционной жалобой на судебный акт, принятый в рамках дела о ее банкротстве.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.08.2010 производство по настоящему делу прекращено на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, в связи с полным удовлетворением требований кредитора - уполномоченного органа. Указанное определение вступило в законную силу, что подтверждается соответствующей отметкой Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) на копии судебного акта.

Согласно пункту 2 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае прекращения производства по делу о банкротстве применяются последствия, установленные статьей 56 указанного закона, а именно прекращаются действия всех ограничений, предусмотренных настоящим законом и являющихся последствиями принятия заявления о признании должника банкротом и (или) введения, в данном случае, конкурсного производства.

В связи с отсутствием дела о банкротстве, в рамках которого заявлена настоящая апелляционная жалоба, производство по ней подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Назарчук Татьяны Юрьевны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27 мая 2010 года по делу N А58-5999/2008 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты его принятия.

Председательствующий

М.А. Клепикова

Судьи

Л.В. Оширова А.В. Стрелков