Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 января 2011 г. N 17АП-13452/10

г. Пермь

13 января 2011 года

Дело N А60-14682/2010 А60-31550/2010 А60-42420/2010

Резолютивная часть определения объявлена 12 января 2011 года.

Определение в полном объеме изготовлено 13 января 2011 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Григорьевой Н.П.,

судей Богдановой Р.А., Мармазовой С.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лепихиной Е.С.,

при участии:

от ООО "Ардмет" (ИНН:6672289296, ОГРН 1096672001744) - представители не явились;

от ООО "Евроазиатская сырьевая компания" (ИНН:6671290651, ОГРН 1096671008664) - представители не явились;

от ЗАО "Красноуральский завод литейных сплавов" (ИНН:6659116833, ОГРН 1056603139823) - представители не явились;

от Шапировой Елены Павловны - представители не явились;

от ЗАО "Красноуральский авторемонтный завод" (ИНН:6618004136, ОГРН 1046601021301) - представители не явились;

от ИФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга - представители не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика, ЗАО "Красноуральский завод литейных сплавов",

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 03 декабря 2010 года

об объединении дел в одно производство

по делу N А60-14682/2010, А60-31550/2010, А60-42420/2010,

вынесенное судьей Лазаревым С.В.,

по иску ООО "Ардмет"

к ООО "Евроазиатская сырьевая компания"

третьи лица: ЗАО "Красноуральский завод литейных сплавов", Шапирова Елена Павловна

о признании сделок недействительными,

по иску ООО "Ардмет"

к ЗАО "Красноуральский завод литейных сплавов"

третьи лица: ЗАО "Красноуральский авторемонтный завод", ИФНС России по Железнодорожному району г. Екатеринбурга, Шапирова Елена Павловна, ООО "Евроазиатская сырьевая компания"

о признании недействительным решения общего собрания акционеров,

по иску ООО "Ардмет"

к ЗАО "Красноуральский завод литейных сплавов"

третье лицо: Шапирова Елена Павловна

о признании недействительной записи в реестре акционеров,

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2010 дела N А60-42420/2010-С4, N А60-14682/2010-С4, N А60-31550/2010-С4 объединены в одно производство, делу присвоен объединенный номер N А60-14682/2010-С4/А60-31550/2010-С4/ А60-42420/2010-С4.

ЗАО "Красноуральский завод литейных сплавов" с определением не согласно по основаниям, указанным в апелляционной жалобе, просит определение отменить, как принятое с нарушением норм процессуального права, и нарушающее права лиц на рассмотрение дела в разумный срок.

От сторон в судебное заседание апелляционной инстанции представители не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

От ООО "Евроазиатская сырьевая компания" поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что ООО "Евроазиатская сырьевая компания" 12.01.2011 обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12 2010.

Ходатайство ООО "Евроазиатская сырьевая компания" рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и отклонено. Основания отклонения ходатайства ООО "Евроазиатская сырьевая компания" будут отражены в мотивировочной части постановления.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит, что производство по апелляционной жалобе ЗАО "Красноуральский завод литейных сплавов" подлежит прекращению.

Согласно ч. 2 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

В соответствии с п. 1 ст. 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела (ч. 1 ст. 188 АПК РФ).

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции" в отношении определений об объединении дел могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

С учетом изложенного, учитывая, что действующее арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает возможности обжалования определения об объединении дел в одно производство и само по себе данное определение не препятствует дальнейшему движению дела, производство по апелляционной жалобе ЗАО "Красноуральский завод литейных сплавов" подлежит прекращению в силу п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ (п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Поскольку определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.12.2010 не может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, ходатайство ООО "Евроазиатская сырьевая компания" об отложении судебного заседания в связи с подачей данным лицом самостоятельной апелляционной жалобы подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 188, 258, 266, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ЗАО "Красноуральский завод литейных сплавов" на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03 декабря 2010 года прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Н.П. Григорьева

Судьи

Р.А. Богданова

С.И. Мармазова