Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2007 г. N 04АП-3772/07

10 августа 2007 г.

Дело N А19-6066/2007

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Лешукова Т.О.,

ознакомившись с апелляционной жалобой Инспекции ФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2007 года по делу N А19-6066/07-41

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Сибирская лесная компания" о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области от 19.02.2007 г.. N 07-1/493-Э в части,

установил, что 8 августа 2007 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Инспекции ФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2007 года по делу N А19-6066/07-41.

Согласно п. 2 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Инспекцией ФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в связи с отсутствием в смете доходов и расходов на 2007 год денежных средств на уплату государственной пошлины.

Ходатайство налогового органа не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Порядок и условия предоставления отсрочки по уплате налогов, сборов предусмотрены ст. 64 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.2 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

-причинения этому лицу ущерба в результате стихийного бедствия, технологической катастрофы или иных обстоятельств непреодолимой силы;

-задержки этому лицу финансирования из бюджета или оплаты выполненного этим лицом государственного заказа;

- угрозы банкротства этого лица в случае единовременной выплаты им налога, утверждения арбитражным судом мирового соглашения либо графика погашения задолженности в ходе процедуры финансового оздоровления;

- если имущественное положение физического лица исключает возможность единовременной уплаты налога;

- если производство и (или) реализация товаров, работ или услуг лицом носит сезонный характер. Перечень отраслей и видов деятельности, имеющих сезонный характер, утверждается Правительством Российской Федерации;

-при наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки по уплате налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, установленных Таможенным кодексом Российской Федерации.

Инспекция ФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области в обоснование заявленного ходатайства представила справку от 31.07.2007 г.. об отсутствии финансирования на уплату государственной пошлины, справку ОФК по г. Братску от 23.07.2007 г.. о лицевых счетах, уточненную смету доходов и расходов по бюджетным средствам на 2007 г.. Представленные документы не свидетельствуют об отсутствии у налогового органа денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины в установленном размере и порядке.

В связи с чем, суд не находит основания для удовлетворения ходатайства о предоставление Инспекции ФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области отсрочки уплаты государственной пошлины.

Поскольку ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины не удовлетворено, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 3 части 1, аб.2 п.5, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Инспекции ФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлине отказать.

Апелляционную жалобу Инспекции ФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области на решение Арбитражного суда Иркутской области от 10 июля 2007 года по делу N А19-6066/07-41 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах и приложенные к ней документы на 11-ти листах, в том числе:

-ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины от 31.07.2007 г..;

-справка от 31.07.2007 г..;

-копия справки от 23.07.2007 г..;

-копия уточнённой сметы доходов и расходов по бюджетным средствам на 2007 год;

-копия почтового реестра от 31.07.2007 г..;

-копия приказа N МБ-09-02/115 от 30.07.2007 г.. "О возложении должностных обязанностей начальника ИФНС России по Центральному округу г. Братска Иркутской области";

-копия Решения Арбитражного суда Иркутской области от 10.07.2007 г.. на 3-х листах;

-копия описи вложения;

-почтовый конверт N 82829854.

Судья

Лешукова Т.О.