Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Оширова А.В.,
установил:
Заявитель обратился в Четвертый арбитражный апелляционный суд с указанной жалобой.
Арбитражным процессуальным кодексом РФ установлен определенный порядок подачи апелляционной жалобы. В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
Апелляционная жалоба (поименована как кассационная) общества с ограниченной ответственностью "Энергия" поступила на электронный ящик без материалов дела непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В пункте 9 Постановления "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28 мая 2009 года Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба на основании части 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.
Руководствуясь 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные документы, всего на 03 листах.
Судья Л.В. Оширова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А58-8099/2010
Истец: Наурузов Иса Ибрагимович
Ответчик: ООО "Золотинка", ООО "ЭНЕРГИЯ"
Третье лицо: Родионов Валерий Александрович
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2013 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-8099/10
03.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6301/13
15.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-6301/13
14.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5568/12
05.12.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1285/11
05.12.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-8099/10
20.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5265/12
02.10.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1285/11
02.10.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-8099/10
17.09.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1285/11
12.09.2012 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1285/11
12.09.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-8099/10
26.06.2012 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-8099/10
16.12.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1285/11
28.10.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5344/11
25.10.2011 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1285/11
25.10.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-8099/10
04.08.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-8099/10
27.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2951/11
13.05.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-1285/11