Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 7 июня 2010 г. N 04АП-203/07

г.Чита

Дело N А19-7234/2005

07.06.2010

Резолютивная часть постановления вынесена 31 мая 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 июня 2010 года

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л.В., судей Даровских К.Н., Стасюк Т.В., при ведении протокола судьей Ошировой Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Ресурс" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 марта 2010 года о процессуальном правопреемстве в деле о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Артель старателей "Прогресс" (далее ОАО "АС "Прогресс") (суд первой инстанции: Филатова В.В.),

без участия лиц, заинтересованных в деле,

в деле в порядке ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв с 16 час.00 мин. 24.05.2010 до 14 час.00 мин. 31.05.2010

установил:

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2005 г. ОАО "Артель старателей "Прогресс" признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Маркин А.А.

Конкурсный управляющий ЗАО "Витимская горнопромышленная компания" (далее ЗАО "ВГПК") Шишмарева Л.А. 04.02.2010 обратилась с заявлением о процессуальном правопреемстве в деле о признании несостоятельным (банкротом) ОАО "Артель старателей "Прогресс".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29 марта 2010 года заявление конкурсного управляющего ЗАО "ВГПК" Шишмаревой Л.А. о процессуальном правопреемстве по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Артель старателей "Прогресс" удовлетворено.

ЗАО "Ресурс", являясь конкурсным кредитором должника третьей очереди, не согласившись с данным определением, просит отменить принятый судебный акт, отказать ЗАО "ВГПК" в процессуальном правопреемстве.

В обоснование своих доводов заявитель жалобы указывает на нарушения норм материального и процессуального права, считает, что арбитражным судом ошибочно к сложившейся ситуации применены нормы п.2 ст. 102 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; судом фактически отменено вступившее в законную силу определение суда от 06.04.2009, согласно которому кредитором должника - ОАО "Артель старателей "Прогресс" стало ЗАО "Ресурс" с суммой требований 112 878 061 руб.78 коп.

Должник - ОАО "Артель старателей "Прогресс", в представленном отзыве поддерживает доводы апелляционной жалобы, просит обжалуемый судебный акт отменить.

Лица, участвующие в деле о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыв должника, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2005 должник ОАО "АС "Прогресс" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен арбитражный управляющий Каверзин В.В.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20.12.2006 арбитражный управляющий Каверзин В.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Артель старателей "Прогресс", конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Маркин А.А.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2005 ЗАО "Витимская горнопромышленная компания" (далее - ЗАО "ВГПК") включено в реестр требований кредиторов ОАО "АС "Прогресс" с требованием в размере 112 878 061 руб.72 коп.

В связи с заключенным договором уступки права требования N 2 от 09.11.2008 (с учетом дополнительных соглашений N 1 от 20.11.2008 и N 2 от 22.01.2009) к ЗАО "Ресурс" от ЗАО "ВГПК" перешло право требования, возникшее из договоров N 231/99 от 02.12.2002, N 034/01 от 02.02.2002, на общую сумму 112 878 061 руб.72 коп. Срок исполнения обязательства по оплате за уступку прав требования установлен сторонами в срок до 30.12.2010.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 заявление ЗАО "Ресурс" о процессуальном правопреемстве по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Артель старателей "Прогресс" удовлетворено, установлено процессуальное правопреемство: в деле о банкротстве ОАО "Артель старателей "Прогресс" произведена замена кредитора - ЗАО "ВГПК" на ЗАО "Ресурс" с суммой требования 112 878 061 руб.72 коп., включенной в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Артель старателей "Прогресс" определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.09.2005.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 14.10.2009 ЗАО "ВГПК" признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Шишмарева Л.А.

Мотивируя неисполнением обязанности по оплате по договору уступки права требования, а также заключением сделки на заведомо невыгодных условиях, конкурсный управляющий ЗАО "ВГПК" Шишмарева Л.А. в силу ст. 102 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявила отказ от исполнения данного договора.

Согласно уведомлению о вручении почтового отправления, заявление об отказе от договора получено ЗАО "Ресурс" 12.01.2010.

Суд первой инстанции полагая, что конкурсным управляющим ЗАО "ВГПК" соблюден порядок отказа от исполнения сделки, предусмотренный ст.102 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", руководствуясь ст.48 АПК РФ посчитал требование ЗАО "ВГПК" обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Между тем судом первой инстанции не учтено, что по смыслу ст. 102 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отказ от исполнения сделки может быть заявлен только в отношении сделок, не исполненных сторонами либо оставшихся не исполненными в соответствующей части, исполнение которой препятствует восстановлению платежеспособности должника или влечет для него убытки.

Как следует из материалов дела, договор уступки права N 2 от 19.11.2008, заключенный между ЗАО "ВГПК" и ЗАО "Ресурс", исполнен сторонами, ЗАО "Ресурс" определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.04.2009 включено в реестр требований кредиторов. Доказательств расторжения сторонами договора цессии в судебном порядке, что явилось бы основанием для обратной замены стороны в реестре требований кредиторов не представлено.

Довод конкурсного управляющего ЗАО "ВГПК" Шишмаревой Л.А. о неисполнении условий договора цессии в связи с его неоплатой не может быть принят судом апелляционной инстанции по причине не наступления срока исполнения, а также отсутствия доказательств того, что исполнение сделки в данной части препятствует восстановлению платежеспособности и должника или, если исполнение должником таких сделок повлечет за собой убытки для должника по сравнению с аналогичными сделками, заключаемыми при сравнимых обстоятельствах.

Поскольку обязательства в рамках договора уступки права N 2 от 19.11.2008 сторонами исполнены, договор не может быть признан расторгнутым в порядке ст. 102 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что заявление об отказе от договора ничтожно, поскольку сделка исполнена полностью, тогда как отказ может быть заявлен арбитражным управляющим только в отношении сделок, не исполненных сторонами.

Следовательно, судом первой инстанции необоснованно удовлетворены требования конкурсного управляющего ЗАО "ВГПК" Шишмаревой Л.А. о процессуальном правопреемстве.

При указанных обстоятельствах на основании положений пункта 4 части 1 статьи 270 АПК РФ обжалуемый судебный акт подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 29 марта 2010 года по делу N А19-7234/2005 отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "Витимская горнопромышленная компания" Шишмаревой Л.А. о процессуальном правопреемстве по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "Артель старателей "Прогресс" отказать.

Возвратить из федерального бюджета ЗАО "Ресурс" 1000 рублей госпошлины, уплаченной согласно платежного поручения N 4 от 19.04.2010.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий:

Л.В. Оширова

Судьи

К.Н. Даровских Т.В. Стасюк