Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2011 г. N 11АП-8567/11

24 октября 2011 г.

Дело N А55-9076/2008

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 24 октября 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Радушевой О.Н.,

судей Каплина С.Ю., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Холмецкой Е.А., с участием:

от ОАО Коммерческий "Волга-Кредит" банк - представитель Сатдарова Л.В., доверенность N 108 от 17.12.2010 г.,

иные лица - не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 октября 2011 г. в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "ВИП-Фортэ", г.Сызрань, на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2011 года по делу N А55-9076/2008 (судья Горябин А.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "ВИП-Фортэ", Самарская область, г. Сызрань, к открытому акционерному обществу Коммерческий "Волга-Кредит" Банк, г. Самара, о взыскании 9 713 869 руб. 44 коп. и встречному иску открытого акционерного общества Коммерческий "Волга-Кредит" Банк, г. Самара, к обществу с ограниченной ответственностью "ВИП-Фортэ", Самарская область, г. Сызрань, о признании недействительными договора купли-продажи и актов приема-передачи векселей с участием третьего лица ООО "Дисконт".

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВИП-Фортэ" обратился в Арбитражный суд Самарской области с требованием к ОАО Коммерческий "Волга-Кредит" банк о взыскании (с учетом принятого судом уточнения иска) задолженности в размере 9 713 869 руб. 44 коп. по договору купли-продажи векселей N М-1308/1 от 13.08.2007.

ОАО Коммерческий "Волга-Кредит" банк обратилось с встречным иском о признании недействительными договора N М-1308/1 от 13.08.2007, акта приема-передачи векселей ООО "ВИП-Фортэ" от 13.08.2007 и акта приема-передачи векселей ОАО "ВКБ" от 13.08.2007 в силу притворности указанных сделок.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2009 в удовлетворении иска ООО "ВИП-Фортэ" о взыскании 9 713 869 руб. 44 коп. отказано и признан недействительным (ничтожным) договор купли-продажи векселей N М-1308/1 от 13.08.2007.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2009 решение Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2009 отменено в части удовлетворения требования о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи векселей N М-1308/1 от 13.08.2007 с принятием в этой части нового судебного акта, которым в удовлетворении данного требования отказано; в остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением ФАС Поволжского округа от 17.07.2009 вышеуказанные решение суда первой инстанции и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда отменены и дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2010 в удовлетворении первоначального и встречного иска отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 вышеуказанный судебный акт оставлен без изменения.

Постановлением ФАС Поволжского округа от 27.01.2011 отменено решение Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2010 с передачей дела на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области в ином составе судей.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2011 года по делу N А55-9076/2008 в удовлетворении первоначального иска ООО "ВИП-Фортэ" к ОАО Коммерческий "Волга-Кредит" Банк, первоначального встречного иска ОАО Коммерческий "Волга-Кредит" Банк к ООО "ВИП-Фортэ", отказано.

ООО "ВИП-Фортэ", г.Сызрань, не согласившись с принятым решением Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2011 года по делу N А55-9076/2008, обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить указанное решение суда, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований ООО "ВИП-Фортэ".

В суде апелляционной инстанции, представитель ОАО Коммерческий "Волга-Кредит" банк возражал против доводов жалобы по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу, решение суда просил оставить без изменения.

Иные лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело и апелляционную жалобу в отсутствии неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, отзыв на апелляционную жалобу, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов, содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела усматривается, что 13.08.2007 между ОАО Коммерческий "Волга-Кредит" банк (покупателем) и ООО "ВИП-Фортэ" (продавцом) заключен договор N М-1308/1 купли-продажи векселей, по условиям которого продавец, являясь эмитентом ценных бумаг, передает в собственность покупателя 4 векселя NN 3097964, 3097965, 3097968, 3097969 на общую сумму по номиналу 9 713 869 руб. 44 коп.

Покупатель обязуется оплатить стоимость векселей до 13.08.2007 денежными средствами или банковскими векселями по номиналу 9 713 869 руб. 44 коп . ( пункт 2.2. договора).

Сторонами составлен акт приема-передачи векселей от 13.08.2007, из которого следует, что ОАО Коммерческий "Волга-Кредит" банк передало, а ООО "ВИП-Фортэ" приняло 4 простых векселя - ВП N 27793, ВП N 27794, ВП N 27795 и ВП N 27796 на общую сумму по номиналу 9 713 869 руб. 44 коп. со сроком платежа по предъявлении.

Ссылаясь на то, что покупатель не исполнил обязательство по оплате переданных ему векселей, ООО "ВИП-Фортэ" обратилось в с суд с настоящим иском.

ОАО Коммерческий банк "Волга-Кредит" предъявил встречное требование о признании сделки недействительной ссылаясь на то, что подписание договора купли-продажи векселей N М-1308/1 от 13.08.2007 и акта приема-передачи к нему имело целью прекращение обязательств сторон по кредитному договору N К-163-05 от 30.11.2005 и не повлекло фактической передачи ценных бумаг.

П.2 ст.170 ГК РФ устанавливает, что притворной является сделка, совершенная с целью прикрыть другую сделку. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа сделки, применяются относящиеся к ней правила и она может быть квалифицирована по ст. 169 ГК РФ.

Суд первой инстанции установил, что 30.11.2005 между сторонами по делу заключен заключен кредитный договор N К-163-05, по условиям которого ОАО Коммерческий банк "Волга-Кредит" Банк (кредитор) предоставил ООО "ВИП-Фортэ" (заемщику) кредит на сумму на сумму 8 000 000 руб. с начислением процентов в размере 19% годовых на срок до 30.11.2006.

В связи с наличием на 13.08.2007 просроченной задолженности по этому договору в сумме 9 713 869 руб. 44 коп. сторонами заключен оспариваемый договор N М-1308/1 купли-продажи векселей, без отсутствия ссылок на кредитный договор или условия предоставления займа.

Изучив обстоятельства дела, суд первой инстанции правомерно указал на то, что Банком не представлены доказательства, что спорный договор купли-продажи векселей являлся договором займа с целью новации кредитного долга в вексельный.

При этом прекращение обязательств ООО "ВИП-Фортэ" по кредитному договору на сумму 9 713 869 руб. 44 коп. произошло на основании соглашения об отступном, заключенного 13.08.2007 между ОАО Коммерческий "Волга-Кредит" банк и ООО "ВИП-Фортэ".

Доводы Банка о том, что договор купли-продажи векселей является прикрытием договора займа обоснованно отклонен Арбитражным судом Самарской области, поскольку договор купли-продажи векселей от 13.08.2007- возмездная сделка.

При этом суд первой инстанции правомерно указал на то, что отказ в признании договора купли-продажи векселей от 13.08.2007 недействительной (ничтожной) сделкой безусловным основанием удовлетворения первоначального иска о взыскании суммы задолженности в размере 9 713 869 руб. 44 коп., поскольку ООО "ВИП-Фортэ" должно доказать как факт выпуска векселей в обращение, так и передачу прав по ним их покупателю в соответствии с предъявленными требованиями Федерального закона "О простом и переводном векселе" от 11.03.1997 N 48, Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341.

Также из материалов дела усматривается, что в целях новации существующих кредитных обязательств заемщика в вексельное обязательство между сторонами заключен оспариваемый договор купли-продажи векселей на сумму 9 713 869 руб. 44 коп. без фактической передачи ценных бумаг, что исключает обязанность банка по их оплате, поскольку номинал векселей, подлежащих передаче по договору N М-1308/1 от 13.08.2007, соответствует размеру задолженности (основной долг и проценты по кредиту) по кредитному договору N К-163-05 от 30.11.2005 и соглашению об отступном от 13.08.2007.

С учетом указанного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заключение договора купли-продажи векселей N М-1308/1 от 13.08.2007 направлено на прекращение денежного обязательства заемщика (ООО "ВИП-Фортэ") по кредитному договору, заключенному между теми же сторонами, тогда как при наличии подписанного сторонами акта приема-передачи векселей ОАО Коммерческий банк "Волга-Кредит" фактическая передача ценных бумаг не состоялась и правовые основания для удовлетворения первоначального иска о взыскании задолженности с банка отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 15.06.2011 года по делу N А55-9076/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ВИП-Фортэ", г.Сызрань, в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 2000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий /

О.Н. Радушева

Судьи

С.Ю. Каплин /Е.А. Серова