г. Томск |
|
10 декабря 2010 г. |
Дело N А27-7413/2010 |
Судья Емашова Л.Н.,
при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО "Консалтинг центр" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.06.2010 по делу N А27-7413/2010 о несостоятельности (банкротстве) сельскохозяйственного производственного кооператива "Сибирячка",
УСТАНОВИЛ:
Сельскохозяйственный производственный кооператив "Сибирячка" обратился в Арбитражный суд Кемеровской области о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.06.2010 по делу N А27-7413/2010 заявление сельскохозяйственного производственного кооператива "Сибирячка" признанно обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение
23.11.2010 ООО "Консалтинг центр" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.06.2010 по делу N А27-7413/2010, посчитав, что обжалуемое определение нарушает его права, как кредитора.
Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Положения статей 257, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают, что лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение (определение) арбитражного суда первой инстанции.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, указаны в статье 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которой лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Согласно нормам Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный кредитор приобретает данный статус и становится лицом, участвующим в деле о банкротстве с момента принятия судом определения о включении его в реестр требований кредиторов.
С учетом данного обстоятельства конкурсный кредитор не вправе обжаловать судебные акты, принятые по делу о банкротстве должника до даты вынесения определения о включении его в реестр требований кредиторов.
26.10.2010 определением Арбитражного суда Кемеровской области требование кредитора ООО "Консалтинг центр" удовлетворено, в третью очередь реестра требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Сибирячка" включено 100 000 руб., отдельно учтено 18 188,89 руб. и признаны подлежащими удовлетворению после погашения основной части суммы задолженности и причитающихся процентов.
Таким образом, на момент вынесения обжалуемого определения от 26.06.2010 требование кредитора ООО "Консалтинг центр" не было включено в реестр требований кредиторов должника.
Поскольку ООО "Консалтинг центр" не являлся конкурсным кредитором должника, и, соответственно, лицом, участвующим в деле о банкротстве на момент принятия определения от 29.06.2010, названное лицо не обладает процессуальным правом на обжалование в апелляционном порядке названного определения.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
В связи с возвращением апелляционной жалобы ходатайство заявителя о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Консалтинг центр" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.06.2010 по делу N А27-7413/2010 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить ООО "Консалтинг центр" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, перечисленную платежным поручением от 19.11.2010 N 350.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья |
Л.Н. Емашова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А27-7413/2010
Должник: сельскохозяйственный производственный кооператив "Сибирячка", СПК "Сибирячка"
Кредитор: ОАО "Российский сельскохозяйственный банк", ООО "Консалтинг центр", ФГУ "Российский сельскохозяйственный центр", Федеральная налоговая служба России
Третье лицо: ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", ФГУ "Российский сельскохозяйственный центр", "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" г. Москва, "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", Кухарчук Александр Николаевич, Межрайонная ИФНС России N1 по Кемеровской области, Протодьяконов Андрей Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
24.06.2015 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-7413/10
06.02.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11357/10
14.04.2011 Решение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-7413/10
28.12.2010 Определение Арбитражного суда Кемеровской области N А27-7413/10
10.12.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-11357/10