Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2011 г. N 04АП-620/11

г. Чита

18 марта 2011 года

Дело N А19-574/2011

Резолютивная часть определения объявлена 15.03.2011

Полный текст определения изготовлен 18.03.2011

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М. А. Клепиковой, судей: О.А. Куклина, Л.В. Ошировой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горловой О.О.

при участии:

от истца: не явился, извещен (уведомление от 14.02.11)

от ответчика: не явился, извещен (уведомление от 14.02.11)

от третьих лиц: не явились, извещены (уведомления от 14.02.11)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Лапковой Светланы Ивановны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 января 2011 года по делу N А19-574/2011 по иску Лапковой Светланы Ивановны к открытому акционерному обществу "Востокэнергомонтаж" (ОГРН 1023801005360, ИНН 3800000238) о признании недействительным решения акционера,

третьи лица - общество с ограниченной ответственностью "Читинское монтажное управление "Востокэнергомонтаж" (ОГРН 1037550003193, ИНН 7355013844), межрайонная налоговая инспекция ФНС России N 2 по г.Чите (ОРГН 1047550035400, ИНН 7536057435),

принятое судьей Е.А. Кшановской

установил:

Лапкова Светлана Ивановна, являясь акционером ОАО "Востокэнергомонтаж", обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным решения N 13 от 03.12.2010 г. о ликвидации ООО "Читинское монтажное управление "Востокэнергомонтаж".

Одновременно с подачей иска истец обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде:

- запрета Межрайонной налоговой инспекции ФНС России N 2 по г. Чите вносить в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц об ООО "Читинское монтажное управление "Востокэнергомонтаж", запись о ликвидаторе ООО "Читинское монтажное управление "Востокэнергомонтаж".

- приостановления действий Межрайонной налоговой инспекции ФНС России N 2 по г. Чите о ликвидации ООО "Читинское монтажное управление "Востокэнергомонтаж".

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17 января 2011 года заявление об обеспечении иска оставлено без удовлетворения.

Истец, не согласившись с данным определением, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

До начала судебного заседания от истца поступил отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 января 2011 года по настоящему делу, подписанный представителем по доверенности А.В. Якушевым. Полномочия лица, подписавшего отказ от апелляционной жалобы, подтверждены приложенной к отказу копией доверенности от 19.01.2011.

Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Учитывая, что отказ от жалобы не нарушает прав других лиц и не противоречит закону, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В этой связи производство по апелляционной жалобе истца подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Прекратить производство по апелляционной жалобе Лапковой Светланы Ивановны на определение Арбитражного суда Иркутской области от 17 января 2011 года по делу N А19-574/2011.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий

М.А. Клепикова

Судьи

О.А. Куклин

Л.В. Оширова